歡迎來到《柴差talk》，本欄目持續(xù)更新時事熱點。你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。

無數(shù)的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個世界變得更好。愿你們歷經(jīng)千帆，歸來仍是少年。

“正文”

當(dāng)法官的面子凌駕于老百姓的幸福生活之上時，司法公正會不會成為一句空話？

山東臨沂有位農(nóng)婦叫楊寶花，五十多歲，一輩子在地里刨食。

她丈夫被同村人打了，傷到了骨頭，法醫(yī)鑒定是輕傷二級。

法院判打人者拘役三個月，賠兩萬五。楊寶花覺得判得太輕，打人者沒坐多久牢，錢也不多，她咽不下這口氣。

她不懂法律條文，但她知道丈夫疼了三個月，地里的活都干不了。她想不通，就想去法院問問，為什么是這個結(jié)果。

她去了臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院的執(zhí)行大廳，找到了辦案的法官。

她說話聲音高了些，情緒激動，問了一句，要是你丈夫被打成這樣，你還這么判嗎。她還說了一句，誰這么判，誰就沒良心。

話是難聽了點，但這是個普通農(nóng)村婦女在極度委屈下的真實反應(yīng)。她不是在策劃一場鬧劇，她只是想討個說法。

可她沒想到，當(dāng)天她就被法院以“侮辱司法人員、嚴(yán)重妨礙訴訟活動”為由，處以十萬元罰款和十五日拘留。

十萬元，對一個靠種地為生的家庭，這是什么概念？

是賣多少噸糧食，是養(yǎng)多少頭豬，是省吃儉用多少年才能攢下的錢。

她女兒到處借錢，才把這筆錢湊齊，把她從拘留所接出來。

十五天的人身自由，十萬塊的積蓄，換來的不是問題的解決，是深深的絕望。

法院給的依據(jù)是《刑事訴訟法》里關(guān)于法庭秩序的條款，可她是在執(zhí)行大廳，案子早就判完了，不在審判過程中。

法律明文規(guī)定，類似行為罰款最多一千元，法院罰了十萬，是一百倍。

這已經(jīng)不是執(zhí)法，這是自己當(dāng)自己的法官，自己定自己的規(guī)矩。

有人說，這是為了維護(hù)司法權(quán)威?？墒敲夹膯栆幌?，這究竟是在維護(hù)司法的權(quán)威，還是某個法官的面子？

權(quán)威不是靠嚇出來的，一個法官，如果連一句氣話都容不下，靠一紙?zhí)靸r罰單來立威，那這個權(quán)威本身就站不穩(wěn)。

真正的權(quán)威，是判決讓人信服，是執(zhí)法讓人敬畏，是每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)得起推敲。

楊寶花去法院，不是來砸場子的，她是來尋求答案的。

她需要的不是被轟出去，而是有人能坐下來，把判決的依據(jù)，把法律的邏輯，一條條講給她聽。

可她等來的，是法警的帶走和一張讓她傾家蕩產(chǎn)的罰單。這只會讓一個本就對判決存疑的人，徹底失去對法律的信任。

她后來想申請復(fù)議，被告知已經(jīng)過了三天期限。她在拘留所里，怎么申請？等她出來，期限早就過了。

這救濟的門，看似開著，實則從一開始就把她關(guān)在了外面。

當(dāng)權(quán)力的運行連最基本的程序都不遵守時，還談什么公正？還談什么公信？

在基層，在農(nóng)村，有多少像楊寶花這樣的人。

他們不懂復(fù)雜的法律，他們只認(rèn)一個理。他們覺得不公平，就想問一問。

如果每一次追問，都可能換來毀滅性的代價，那以后誰還敢問？誰還敢走進(jìn)法院的大門？

一個錯誤的判罰，可能讓千千萬萬的人對法律寒心。

司法要有力量，也要有溫度。

它要能懲治犯罪，也要能理解一個普通人在委屈時的失控。

不能因為手里有權(quán)力，就聽不得一點不同的聲音。

允許老百姓說話，哪怕是難聽的話，這才是真正的自信。

關(guān)掉一扇門很容易，但要再打開，讓信任重新流進(jìn)來，那就難了。

主動承認(rèn)錯誤，把那不該收的十萬塊退回去，這比任何天價罰單，都更能讓人看見法律的尊嚴(yán)。