9月17日，米哈游旗下崩壞IP新作《崩壞：因緣精靈》開啟了首測，部分玩家和不少游戲博主、KOL也是拿到了資格，第一時間開啟了直播。

能夠直觀感受到，對于《崩壞：因緣精靈》的“起跑”，米哈游可謂是準備充足。

8月29日，《崩壞：因緣精靈》首曝PV——「結緣」PV以及超4分鐘的「結緣測試」實機演示正式放出，在各大社交媒體引發(fā)強烈反響，僅在B站上，視頻就取得了超600萬播放，后續(xù)《崩壞：因緣精靈》官方陸續(xù)還放出了幾個介紹“因緣精靈”的精靈日記，也取得了較為可觀的播放量。

總的來說，經(jīng)過簡單試玩，此次《崩壞：因緣精靈》首測所展現(xiàn)出的東西，確實能夠讓人對它有一個清晰的認識。

特別是其中一些之前實機演示中未展示過的內(nèi)容，它們或許會成為《崩壞：因緣精靈》在玩法上進一步延展時的支點，這些延展會將游戲的所有系統(tǒng)構筑在一起，使之形成自己的邏輯，但這種邏輯可能要到二測才會展現(xiàn)得更為清晰。

屬性系統(tǒng)關聯(lián)著很多

直接映入眼簾的是捏臉完畢后的“屬性分配系統(tǒng)”，目前游戲擁有“威力”“魅力”“智力”三個屬性可供加點，另外還有隱藏屬性“幸運”。

威力點數(shù)很低時，官方會告訴玩家“你弱不禁風，一個噴嚏都有可能造成骨折”，如果威力點數(shù)很高便“揮揮手就能掀起一陣風暴”。

“魅力”和“智力”也是如此，魅力的高低決定了是“世界都不喜歡你”還是“鏡頭在捕捉你的一瞬間就自慚形穢”；智力如果很高那么“你一句話就能讓人服從你的意志”，智力很低的話可能“閱讀文字都令你感到痛苦”，官方也提供了屬性模板，并標明“大塊頭”“閃耀明星”“天才”“均衡發(fā)展”。

屬性決定了玩家的游戲路徑，到底是靠德行、靠蠻力，還是靠美貌。游戲的任務系統(tǒng)和劇情系統(tǒng)與屬性系統(tǒng)皆有關聯(lián)，不同屬性所解決事件的方式也不同，所能收獲的體驗也存在一定區(qū)別。

像是開場時，娜娜巫說不能睡在地上，會有“下水道鱷魚”吃人，威力屬性高的角色心中所想就是“這是小孩子嚇唬人的故事吧”。

而威力點低想的就是“絕對不能睡在空地上”！

目前來看，這種因?qū)傩渣c的不同，所引發(fā)的體驗上的變化是游戲的核心樂趣之一。當然，如此設計一定會讓產(chǎn)品的文本量級擴張數(shù)倍，后續(xù)進入到長線運營階段對團隊產(chǎn)能將是個不小的考驗。

不知道是沒做完還是賣關子，《崩壞：因緣精靈》采用文字敘述展示了序章的劇情內(nèi)容。

正如官網(wǎng)中曝光的那樣，游戲的背景是在一個遵循著「元理」的法則的世界，三十九對元理：愛與恨、生與死等等......彼此對立又相連，而將它們聯(lián)系在一起的，就是「因緣」，但在兩百多年前，發(fā)生了被稱作「崩壞」的事件，撕碎了牽系元理的因緣......于是世界分崩離析，八十一個獨立的元理取代了元理之主:愛戀、仇恨、生命、死亡…每個元理都切割了舊世界的一部分，就這樣，八十一個位面誕生了。

故事就發(fā)生在「現(xiàn)實」位面的一座小鎮(zhèn)上。在這里，破碎的因緣之線化作形態(tài)性格各異的精靈，與人類共同生活，并通過其奇妙力量，成為世界不可或缺的一份子。

玩家似乎是一個在逃離囚禁的人，暫時躲到了這座伊亞鎮(zhèn)上，至于其他，還都是謎題。玩家可以通過線索收集，在故事系統(tǒng)中，逐步把劇情故事給展開，這期間還遇到了不少熟面孔。

無限渦璇則是一個發(fā)現(xiàn)劇情事件更多可能的玩法，玩家可以借此進行事件回溯，通過其他選擇發(fā)現(xiàn)更多的可能性和結局，本質(zhì)更接近一個劇情副本。

此前在實機演示中，官方曾曝光了角色與不同的“因緣精靈”共同趕路的片段，比如琪亞娜騎在似乎是龍形生物上面飛行等，這或許是對于“因緣精靈”功能性的一種展示，像是此次測試中，玩家第一個結緣的“因緣精靈”奶丁汪其功能性就是變成蹦床把玩家彈到高處，“咬咬”能憑借其自身怪力把門打倒弄個近路等。

就目前展現(xiàn)的內(nèi)容來說，“因緣精靈”的功能性非常強，它存在于多個環(huán)節(jié)，提供著自身的價值，不只是抓，它與劇情，與副本，與探索之間的聯(lián)系，都在深化《崩壞：因緣精靈》的內(nèi)容表達。

關于首測，大家意見還不少

因緣對決，也就是戰(zhàn)斗部分，其展開方式就是自走棋玩法了，在對決中戰(zhàn)勝精靈就能與其結緣，有一種把收服精靈時與其拉扯的過程具象化的感覺。

對于自走棋的呈現(xiàn)，《崩壞：因緣精靈》并未展現(xiàn)出明顯的差異化，比如羈絆、技能、棋子的功能性等，甚至棋盤上采用的也是經(jīng)典的六邊形位置塊，滿足能量需求時也會釋放技能等。

甚至它還因為選擇精靈進行戰(zhàn)斗，所以玩家有充足的時間在場外“湊羈絆”。

游戲的心象功能更像是從局外影響局內(nèi)戰(zhàn)斗的一種能力，它又與角色技能、相關裝備，以及陣營流派相關聯(lián)。

早些年部分自走棋產(chǎn)品在創(chuàng)新時考慮到了在局外加入技能，實現(xiàn)自身差異化，不過玩家對此反響平平，后續(xù)也未有產(chǎn)品落地這一思路，《崩壞：因緣精靈》倒是采納了此設計，不知道會不會在二測搞出新東西。

目前來看，游戲的戰(zhàn)斗系統(tǒng)與其他系統(tǒng)存在深刻的關聯(lián)，比如精靈需要局外培養(yǎng)，而心象的出現(xiàn)似乎決定了角色的培養(yǎng)也會影響到局內(nèi)戰(zhàn)斗，倘若從此方面出發(fā)去思考，那么《崩壞：因緣精靈》的自走棋玩法就是純PVE了，如果是PVP平衡性會一塌糊涂，除非PVP獨立出來。

另外，為了豐富自走棋玩法的體驗，游戲還擁有融合了肉鴿的PVE連戰(zhàn)玩法，以及一些休閑玩法，但因為策略屬性的缺失，只靠這些是很難把PVE自走棋做得讓無數(shù)玩家嘖嘖稱奇的。

另外，許多觀看直播的玩家都對PVE沒有倍速提出了意見，因為簡單玩過后，這種類似“走過場”的自走棋對戰(zhàn)就變得枯燥了，讓人很想跳過，這一點米哈游未來大概率會調(diào)整。

游戲似乎還對任務系統(tǒng)的自由度進行了延伸，玩家可以從多個角度解決任務，不同解決方式會引發(fā)不同的結果，不過首測對于這一設計只是簡單介紹，并未展現(xiàn)一二，這應該也是配合屬性系統(tǒng)設計的一環(huán)。

既然是首測，對《崩壞：因緣精靈》自然無需要求太多，官方主要是想展示一下核心玩法的可行性，以及收集一下大家對于游戲的看法和意見，所以此次測試《崩壞：因緣精靈》對于畫面和場景的呈現(xiàn)就非常簡陋，部分內(nèi)容和系統(tǒng)也是一筆跳過，許多玩家對此也是心中有數(shù)。

縱觀各大平臺玩家們的表態(tài)，拋開相關評論區(qū)的對立引戰(zhàn)，以及玩家間整活玩梗，圍繞多個系統(tǒng)提意見，吐露自己心中所想的人確實不少，有些是關于部分系統(tǒng)的合理性，還有些則是分析玩法的可能性。

特別是自走棋玩法，吐槽非常多，畢竟首測自走棋的露出比例很高，不少玩家覺得如果做PVE自走棋，就要脫離PVP的設計思路去獨立創(chuàng)作，否則為什么不去玩更加成熟的《金鏟鏟之戰(zhàn)》呢。

言外之意，既然米哈游想要深耕PVE自走棋，就應該在《崩壞：因緣精靈》中加入能夠吸引玩家的創(chuàng)新點，不只是為了保證產(chǎn)品的上限，也要讓其擺脫PVE自走棋自帶的“無聊”的硬傷。

專利這把火會不會燒到米哈游？

不過這只是首測，游戲要到二測甚至三測才定型，屆時《崩壞：因緣精靈》也肯定不是目前這個樣子。

不過近期發(fā)生的一件事，不知道會不會影響到《崩壞：因緣精靈》的玩法成型。

最近一年多時間，任天堂與《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair在法庭上的博弈始終在持續(xù)，這期間，任天堂頻拋專利武器，在多個角度試圖用法律武器以理服人，比如任天堂憑借其“游戲中捕捉生物”和“騎乘切換系統(tǒng)”等專利頻繁出擊，而Pocketpair則是從過去找證據(jù)，試圖證明許多玩法是在任天堂使用之前就已出現(xiàn)，消除專利的合理性。

就在雙方拉鋸之時，任天堂又在美國拿下了兩項新專利，分別是第12,409,387號專利（以下簡稱“387號專利”），涵蓋了“騎行物體平滑切換”，而12,403,397號專利（以下簡稱“397號專利”），則是囊括了“召喚角色參與戰(zhàn)斗”。

387號專利很近似任天堂此前在日本申請的JP7528390專利，而在訴《幻獸帕魯》的過程中，任天堂還對這項專利進行了修改，引入了“即使何時”或“即使”（even when）等性質(zhì)模糊的擴展詞語，讓專利的保護范圍徹底擴大到了“召喚生物并直接騎乘”的游戲行為上，以求它發(fā)揮“更強的功能”。

如此看來，《崩壞：因緣精靈》琪亞娜在天空中召喚飛龍騎行，或是其他角色在奔跑時召喚坐騎等相關內(nèi)容，就也被限制在了“387號”專利的大手中。

另外，“397號專利”的“召喚角色參與戰(zhàn)斗”其囊括范圍也非常寬泛，好在《崩壞：因緣精靈》與“因緣精靈”決斗時是直接進入自走棋場景，相較于《幻獸帕魯》這樣的游戲敏感性要差了很多。

任天堂圍繞專利做出的操作也引發(fā)了激烈議論，比如《博德之門3》開發(fā)商拉瑞安總監(jiān)Michael 'Cromwelp' Douse在社交媒體就在社交媒體吐槽“這類專利經(jīng)常被惡意濫用”。專利分析師Florian Mueller則認為此舉會危及到游戲產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力。

也有人表示上述專利可能不具備太強的可執(zhí)行性，任天堂可能更希望借助專利進行威懾，比如去影響投資者對項目的態(tài)度，或是讓其他廠商在立項時對這一玩法敬而遠之。總之，一切影響都還是未知，未來誰又說得清楚呢。

• 合作/投稿 請加微信：GameTHK-Jsisi

• 歡迎訪問 http://www.gamethk.com/