在 “知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)” 越來越受重視的當(dāng)下，不少企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者甚至個人都想給自家技術(shù) / 創(chuàng)意申請專利。但很多人不知道：一旦被判定為 “非正常專利申請”，不僅申請會被駁回，還可能影響后續(xù)知識產(chǎn)權(quán)布局，甚至面臨通報批評。

到底哪些申請會踩中 “非正?！?雷區(qū)？今天就用通俗語言拆解 5 類高危情形，再教你 3 個避坑要點，幫你避開無效申請的彎路。

先搞懂：什么是 “非正常專利申請”？

簡單說，“非正常專利申請” 不是指 “技術(shù)不行”，而是指申請目的偏離專利保護(hù)本質(zhì)—— 比如為了湊數(shù)量、騙補貼、搶名頭，而非真正保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)。國家知識產(chǎn)權(quán)局會通過審核排查這類申請，避免資源浪費。

這 5 類申請，最容易被判定為 “非正?！?！

1. 批量 “灌水” 型：短時間扎堆申請相似專利

典型場景：某公司 1 個月內(nèi)提交 20 件 “外觀專利”，全是同一產(chǎn)品的微小改動（比如杯子換個顏色、手機(jī)殼加個小圖案）；或是個人一次性申請 10 件 “實用新型專利”，技術(shù)方案高度相似。

判定邏輯：專利保護(hù)的是 “新的技術(shù)方案 / 設(shè)計”，批量申請相似內(nèi)容，明顯是為了 “湊數(shù)”（比如沖高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)、拿地方補貼），而非保護(hù)真實創(chuàng)新。

2. 內(nèi)容 “空心” 型：只有想法，沒有實際技術(shù)方案

典型場景：有人提交 “一種能自動做飯的機(jī)器人” 專利申請，但說明書里只寫了 “機(jī)器人能洗菜、炒菜、裝盤”，沒說機(jī)器人的結(jié)構(gòu)、工作原理、核心技術(shù)；或是申請 “一種治療感冒的新藥”，卻不提供成分、配方、臨床試驗數(shù)據(jù)。

判定邏輯：專利需要 “可實現(xiàn)的技術(shù)方案”，光有 “創(chuàng)意想法” 不行 —— 就像你說 “我要造火箭”，卻沒畫圖紙、沒說用什么燃料，這沒法被保護(hù)，自然會被判定為 “非正?！?。

3. 抄襲 “換皮” 型：改個名字 / 細(xì)節(jié)，就當(dāng)新專利

典型場景：看到別人申請了 “一種折疊雨傘” 專利，自己改個 “便攜折疊晴雨傘” 的名字，把傘骨數(shù)量從 8 根改成 6 根，就提交申請；或是把論文里的理論觀點，直接復(fù)制到專利說明書里，沒做任何技術(shù)轉(zhuǎn)化。

判定邏輯：專利要求 “新穎性”，如果只是對現(xiàn)有技術(shù)做 “無關(guān)痛癢的改動”，或是直接抄襲、拼湊，本質(zhì)是 “搭別人的便車”，不屬于真正的創(chuàng)新。

4. 用途 “跑偏” 型：為拿補貼 / 資質(zhì)，強(qiáng)行申請專利

典型場景：某小作坊為了評 “小微企業(yè)創(chuàng)新獎”，找代理公司 “買” 了 3 件無關(guān)專利（比如做服裝的，卻申請 “農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)備” 專利）；或是為了抵扣稅款，刻意申請與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的專利。

判定邏輯：專利申請的核心目的是 “保護(hù)自身技術(shù) / 設(shè)計”，如果只是為了拿政策福利、湊資質(zhì)，申請內(nèi)容與自身經(jīng)營、創(chuàng)新需求完全脫節(jié)，就會被認(rèn)定為 “非正?！薄?/p>

5. 信息 “造假” 型：偽造發(fā)明人、隱瞞關(guān)鍵信息

典型場景：為了讓專利 “看起來更權(quán)威”，把沒參與研發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)、朋友列為 “發(fā)明人”；或是在申請時隱瞞 “技術(shù)已經(jīng)公開過” 的事實（比如之前在學(xué)術(shù)會議上發(fā)表過相關(guān)論文）。

判定邏輯：專利申請需要 “真實、完整” 的信息，偽造發(fā)明人、隱瞞現(xiàn)有技術(shù)，不僅違背誠信原則，還會破壞專利審查的準(zhǔn)確性，必然會被駁回并標(biāo)記為 “非正常”。

3 個避坑指南，讓專利申請更 “靠譜”

申請前先做 “檢索”：通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)、專利檢索平臺，查一下有沒有類似的專利，避免重復(fù)申請或 “換皮” 申請。如果自己不懂，可找專業(yè)代理機(jī)構(gòu)幫忙檢索。

聚焦 “自身需求”：申請專利前想清楚：這個技術(shù) / 設(shè)計是不是自己正在用、未來要推廣的？如果和主營業(yè)務(wù)無關(guān)，或是只是 “湊數(shù)”，不如不申請。

確保 “方案完整”：說明書里要寫清楚技術(shù)方案的 “具體結(jié)構(gòu)、工作原理、實施步驟”，別只說 “我有個想法”—— 越詳細(xì)，越容易通過審查，也越能真正保護(hù)自己的創(chuàng)新。

最后提醒：“非正常” 后果比你想的更嚴(yán)重

一旦被判定為 “非正常專利申請”，除了申請被駁回，還可能面臨：① 3 年內(nèi)不能享受專利相關(guān)的政策補貼；② 企業(yè)信用記錄受影響，評高新技術(shù)企業(yè)、招投標(biāo)時被扣分；③ 情節(jié)嚴(yán)重的，會被國家知識產(chǎn)權(quán)局通報批評。

與其花時間、花錢做 “無效申請”，不如把精力放在 “真實創(chuàng)新 + 規(guī)范申請” 上 —— 畢竟，能真正保護(hù)你技術(shù)的專利，才是有價值的專利。

如果你的企業(yè)正在布局專利，或是個人有創(chuàng)新想申請保護(hù)，不妨先對照上面的情形自查，避免踩雷～