近日，有網(wǎng)友爆料稱，9月14日，北京地鐵。大媽要求一女乘客讓座，女乘客拒絕后遭大媽用手拍打，致其臉部被摳?jìng)?/p>

隨后女乘客下車調(diào)節(jié)，要求老人道歉，老人拒絕道歉稱自己并沒(méi)有錯(cuò)，老人女兒只是一味的說(shuō)：“她有神經(jīng)病，我們管不了?！?/p>

并威脅女子今天老人出門沒(méi)有吃藥，一會(huì)暈倒了和女子脫不了干系。后續(xù)警方介入調(diào)解，經(jīng)協(xié)商老人賠償給女乘客100元人民幣，未得到道歉。

這究竟是咋回事？

從網(wǎng)傳資料可以得知。

事發(fā)時(shí)間是在9月14號(hào)，北京地鐵亦莊線。女子因腿部肌肉損傷坐在座位上，一大罵要求其給同行抱孩子的女兒讓座。

女子以身體不適拒絕，大媽指責(zé)其“沒(méi)教養(yǎng)”“大學(xué)白讀”，并多次戳打其腦門。

在女子同行的閨蜜錄像取證時(shí)，大媽搶奪手機(jī)并抓撓其臉部，致女子鼻子破損流血，閨蜜臉部受傷，期間大媽女兒反而誣陷女子“打老人”，在被其他乘客出言制止后，大媽坐地撒潑。

事后，大媽女兒聲稱母親“有精神病，管不了”，并威脅“老人未吃藥，暈倒由你負(fù)責(zé)”，但未出示任何醫(yī)學(xué)證明。

隨后警方介入，首次調(diào)解，大媽僅賠償100元，但拒絕道歉，因天氣惡劣，突發(fā)冰雹，女子接受賠償離開(kāi)，但認(rèn)為結(jié)果不公。

當(dāng)天下午女子再次報(bào)警，警方已立案并啟動(dòng)調(diào)查程序，承諾按流程處理傷情及追責(zé)。

針對(duì)此事，眾多網(wǎng)友迅速圍觀，各抒己見(jiàn)。

有網(wǎng)友指出，如果真是精神病人，那就按照流程讓其進(jìn)入精神病院接受治療，當(dāng)然相關(guān)的費(fèi)用要由家屬來(lái)掏，或者是花大價(jià)錢接受精神鑒定，幾次下來(lái)自然就沒(méi)有人用精神病來(lái)做擋箭牌了。

有網(wǎng)友評(píng)論，這就是典型的我弱我有理，只要我不講理，其他人就得給我讓路，說(shuō)真的要是女子旁邊跟著一個(gè)男性朋友，這種事根本不可能發(fā)生。

有網(wǎng)友感慨，讓座是情分而不是本分，精神病不是借口，是需要醫(yī)學(xué)鑒定的，監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不力也必須要賠償損失。

有網(wǎng)友回復(fù)，這說(shuō)白了就是用鄉(xiāng)下打滾撒潑的那一套，通過(guò)讓雙方都丟臉，讓面皮薄的那一方知難而退。

讓座是情分不是義務(wù)，這件事里的老人僅僅因?yàn)榫芙^讓座，就用侮辱性的手法拍打別人，顯然一副教育孩子的模樣，而她的女孩兒更是空口白牙，污蔑小姑娘打老人，妄圖站在道德制高點(diǎn)上，可殊不知真正道德低下的卻是她們。

對(duì)此，你怎么看？