眾所周知，整個南美洲都是美國的后院，美國將其視為自己的事業(yè)范圍，并對這些國家予取予奪。

我們雖然不會像美國這樣的霸道，但是，作為一個大國和強國，尤其是世界第一工業(yè)大國，理所應當的，我們也應該有自己的勢力范圍。

而與中國直接接壤、有數千萬華人華僑的東南亞，自然是最理想的后院之地。

因為，這片地區(qū)不但位于扼守印度洋和太平洋交匯之處的戰(zhàn)略要地，同時，還資源豐富，人口眾多，與中國經濟聯(lián)系極為緊密，堪稱最理想的選擇。

然而，事實卻相當殘酷，雖然中國人早在上千年前就已經移民東南亞，同時，東南亞幾乎所有國家和地區(qū)，都曾經是中國的藩屬國或領土。

但是，由于近代清王朝的腐朽沒落和列強的侵略，東南亞各國徹底淪為西方列強的殖民地，中國也淪為半殖民地半封建社會。也正是在這段最屈辱的近代史中，中國失去了對于東南亞的影響。

如今，中國已經重新崛起并成為世界第二經濟大國，但是，由于歷史慣性，東南亞大多數更傾向于西方國家。

比如，位于馬六甲海峽的新加坡，雖然大多數都是華人，卻更加親美。整個菲律賓都沖在反華的第一線，是美國的馬前卒。

當然了，面臨近在咫尺的龐然大物，東南亞國家對中國的崛起是最為感同身受的，因此，面對老牌超級大國美國和新崛起的中國，東南亞各國面臨嚴峻的選邊站困境。

選一邊就意味著別人得罪另一邊，他們得罪不起老牌超級大國美國，也惹不起近在咫尺且發(fā)展越來越快的中國。

所以，面對這種中美競爭之下的兩難選擇，本質上，多數東南亞更愿意兩邊都不占，又或者說，當中美決出勝負之后，再選擇站在勝利者一邊。

雖然中美都不約而同的宣稱“無意強迫各國做出選擇”，但是，隨著中美競爭之下的愈發(fā)加劇，想要騎墻的可能性也越來越低。

而新加坡社會科學專題基金支持的一項最新研究表明，雖然多數東南亞國家在中美之間不偏不倚，但是，東南亞各國依然依然出現(xiàn)了緩慢卻明確的向中國傾斜的趨勢。

這項研究收集了從1995年到2024年整整30年的數據，他們從政治外交、軍事安全、經貿合作、軟實力和立場表態(tài)等5個領域，全領域全維度的計算東南亞各國在中國和美國之間的態(tài)勢。

而結果很明確，東南亞國家雖然目前正處于不偏不移的態(tài)勢，但是，已經出現(xiàn)了緩慢向中國傾向的趨勢。

當然，這種趨勢并不是說東南亞各國會立刻選擇和站隊，更不代表他們會與中國選擇結盟。

這種傾向，更多的表現(xiàn)出發(fā)展的態(tài)勢：

隨著中國經濟發(fā)展越來越快，體量越來越龐大，中國已經成為東南亞地區(qū)最重要的經濟機遇來源。

比如，近10多年，中國已經是東南亞所有國家最大的貿易伙伴，而中國倡導的一帶一路，也對東南亞的經濟有很大的利好。

再加上中國的崛起，憑借得天獨厚的地理優(yōu)勢，東南亞可以享受中國產業(yè)擴散經濟快速發(fā)展帶來的種種好處。

所以，無論東南亞各國的政客們內心傾向如何，客觀是，東南亞享受了中國經濟崛起和騰飛帶來的種種好處，與此同時，也使得東南亞各國對中國的依賴程度越來越大。

而相反，美國不但距離東南亞萬里之遙，本來就鞭長莫及，同時，美國的去產業(yè)化也使得美國經濟對東南亞各國的正面作用越來越小。

相反，98年金融危機，美國還給東南亞上了最好的一課：相較于與東南亞各國共同發(fā)展經濟，美國更愿做的是定期經濟收割，掠奪東南亞經濟發(fā)展的財富。

在這種對比和中國的崛起背景之下，無論基于利益還是客觀現(xiàn)實，東南亞越來越傾向于中國，并最終融入以中國為首的經濟圈的可能性，越來越高。