Photo by Despoina apostolidou from Pexels

文/呦呦鹿鳴

9月9日，湖南祁陽(yáng)市公安局通報(bào)：鴻鑫磚廠涉嫌利用智障人員非法務(wù)工，現(xiàn)場(chǎng)找到6名疑似智障人員。

9月8日，廣西欽州市公安局欽南分局通報(bào)：貴祥磚廠涉嫌利用殘障人員非法務(wù)工，現(xiàn)場(chǎng)找到5名疑似殘障人員。

之所以如此密集，是因?yàn)檫@兩個(gè)案件都是網(wǎng)友、志愿者@上官正義 在現(xiàn)場(chǎng)取證并公開(kāi)舉報(bào)后，當(dāng)?shù)孛窬s來(lái)處理的。

祁陽(yáng)現(xiàn)場(chǎng)的殘障人員說(shuō)，他們沒(méi)有工資，身上也有傷口。

欽州現(xiàn)場(chǎng)的反饋是：有兩名工頭長(zhǎng)期控制殘障人員搬磚苦力，他們身份不明，從不給工資，從來(lái)不給肉吃�！斑@些人已經(jīng)在這里5年，之前有8個(gè)，后來(lái)生病送走，扔到高速路上；每天裝3個(gè)大貨柜磚……”

6月4日，湖南臨湘市一磚廠被舉報(bào)，警方解救了5名被控制多年從事苦力的疑似智力障礙人員。3個(gè)月后的9月4日，該市救助站還發(fā)布消息，幫助仍未核實(shí)身份找到家人的“水牛”（外號(hào)）尋找線索。

在臨湘市救助站等待尋親的“水�！保�尚未辨明身份）

是不是匪夷所思？黑磚廠，在中國(guó)，竟然還有這么多。

其實(shí)，也不只是黑磚廠，據(jù)我所知，切實(shí)發(fā)生這類“強(qiáng)迫勞動(dòng)案”的，還有石材廠、服裝廠，各種簡(jiǎn)單勞動(dòng)的廠。

這類案件也不只是發(fā)生在湖南、廣西，山東、河南、陜西、貴州、東北，都有發(fā)生。有些地方，甚至發(fā)生工頭到其他磚廠里搶奴工的案件。

我隨便舉個(gè)例子，2017年，山東萊州辦理了“建濤石粉廠”案，其中一位受害人這么說(shuō)：

我是春天在河南省鞏義市車站被姓武的包工頭騙到石粉廠的，他對(duì)工人們很兇，每天讓從半夜干活到天亮，不讓出大門，不聽(tīng)話時(shí)包工頭會(huì)動(dòng)手打工人，沒(méi)有說(shuō)過(guò)工資的事，只是讓干活。宿舍里是大通鋪，沒(méi)風(fēng)扇，平常吃饅頭和面條，不怎么炒菜，吃不飽。

騙來(lái)的、干活久、會(huì)被打、沒(méi)工資、吃得差，這是共同特點(diǎn)。

所以，被害者也不只是“疑似智障人員”，被抓入這些廠的，有各種各樣的人，智障人員只是更方便控制，真正的特點(diǎn)是“能被控制的人”。

這樣的事件，不僅對(duì)于當(dāng)事人，對(duì)于我們這些旁觀者來(lái)說(shuō)，也是一種殘忍。

這類案件，當(dāng)前法律上的說(shuō)法是“強(qiáng)迫勞動(dòng)案”，但在我眼里，這分明就是奴工。黑磚廠里這些受害者，就是奴隸。

這是什么世紀(jì)，這是21世紀(jì)，為什么還有奴工？

2011年，河南電視臺(tái)都市頻道記者崔松旺為了臥底取證，連續(xù)四天在火車站撿煙頭、食剩飯偽裝流浪，以500元被販賣至黑窯廠，期間拍攝勞工遭受虐待的證據(jù)，磨斷繩索逃亡后協(xié)助警方抓獲8名涉案人員并解救30名智障奴工……

長(zhǎng)期以來(lái)，類似崔松旺這樣的記者、舉報(bào)者，還有不少，“黑磚廠”的問(wèn)題也一次次地引起眾怒，也就是說(shuō)，老百姓的正義感一直存在，也一直不容許奴工的存在，可是，為什么這么明顯的問(wèn)題，這么多年就是解決不了？

“黑磚廠奴工”的基因?yàn)槭裁吹玫饺绱擞辛Φ膫鞒�？我注意到，這背后有另一種利益，另一種認(rèn)知的驅(qū)動(dòng)和默許。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，不公開(kāi)舉報(bào)、不形成輿情，某些人就視而不見(jiàn)。

@上官正義 此次舉報(bào)兩個(gè)地方的磚廠，都成功解救了受害者。但是，另一次私下舉報(bào)就失敗了。他說(shuō)：

我在兩個(gè)月前收到線索：廣西百色市平果市轄區(qū)有磚廠工頭控制殘障人員從事苦力搬磚，工頭的姓都知道。

我不想公開(kāi)舉報(bào)，當(dāng)時(shí)就向區(qū)治安總隊(duì)、百色市局治安支隊(duì)前后分別舉報(bào)；向區(qū)舉報(bào)18天、向百色局舉報(bào)12天后，平果市相關(guān)人員抵達(dá)磚廠回復(fù)“老板說(shuō)沒(méi)有這個(gè)情況”。

以下是舉報(bào)的時(shí)間：

7月4日16:01，向廣西區(qū)治安總隊(duì)舉報(bào)：表達(dá)這類情況地方的特殊復(fù)雜性，希望區(qū)級(jí)關(guān)注；他們先建議我向當(dāng)?shù)貓?bào)警，后表示記錄……

7月10日15:00，我又向百色市治安支隊(duì)反饋了轄區(qū)有磚廠殘障人員從事搬磚苦力……

7月16日16:19，我再聯(lián)系百色治安支隊(duì)，了解舉報(bào)情況；百色市表示已發(fā)給了平果市核查，結(jié)果沒(méi)那么快……

7月22日18:17，接到自稱平果市局的工作人員，表示到了現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)了老板，老板不承認(rèn)……

后我這邊線索人稱：在有關(guān)部門去之前，工頭已將殘障人員藏匿于后山，后面老板就讓工頭將他們送走了，去向不明！”

我挺理解這種情況。

比如，前幾天，我看了一位讀者受委屈的材料，想幫幫他，但又沒(méi)精力去寫(xiě)一篇文章，于是就通過(guò)朋友們的介紹，私下把舉報(bào)材料轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人。

我也迅速得到反饋，領(lǐng)導(dǎo)很重視云云，很快，今天給我回復(fù)說(shuō)，經(jīng)過(guò)多個(gè)部門集體研判，這件事之前的處理是“依法依規(guī)、有情有義”。

真是把我看笑了。這就只能說(shuō)明我就是一個(gè)愛(ài)心泛濫的、沒(méi)事找事的、路邊隨便碰見(jiàn)個(gè)人都胡亂同情的爛好人唄。

有些人，話說(shuō)得漂亮周正，就是沒(méi)有啥實(shí)質(zhì)內(nèi)容。只要一件事不是公開(kāi)舉報(bào)的，沒(méi)有引起“輿情”的，就是一個(gè)拖字訣。提高認(rèn)識(shí)、深刻領(lǐng)會(huì)、壓實(shí)責(zé)任、聯(lián)系實(shí)際、細(xì)化舉措、突出重點(diǎn)，狠抓落實(shí)，重點(diǎn)抓抓重點(diǎn)，反復(fù)抓抓反復(fù)，領(lǐng)導(dǎo)抓抓領(lǐng)導(dǎo)，基層抓抓基層，系統(tǒng)抓抓系統(tǒng)……

你就說(shuō)，這語(yǔ)言藝術(shù)水平高不高吧。

但這樣做自有其道理在，畢竟一年就365天，能引起全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)輿情又有幾個(gè)呢？除了少數(shù)的、消耗了全國(guó)網(wǎng)友大量注意力的事情“驚動(dòng)天聽(tīng)”之外，其他一切都在掌握之中。一個(gè)字，穩(wěn)。

第二，“工頭”們擁有自成體系的理論、話術(shù)。

這次，當(dāng)看到 @上官正義 公開(kāi)舉報(bào)，有的人就批評(píng)說(shuō)：

這種你口中的殘障人士大多數(shù)都是吃飯都是吃不上飯的人群，被親人丟棄，或者說(shuō)不被丟棄的都是自生自滅的存在，他們有一份工作有千把塊錢，包吃包住，不給政府增添負(fù)擔(dān)，自力更生，再說(shuō)政府幫不了這些人每個(gè)月每天能有飯吃，你舉報(bào)了，你給了多長(zhǎng)時(shí)間的吃飯保障？還是你長(zhǎng)期資助這些人？人家磚廠老板給飯吃給地方住又發(fā)千把塊錢的工資，老板大善，你呢？

還有的說(shuō)：

換個(gè)角度去思考，殘障人員找工作是不是很難？人家好不容易找到一份體力活，一個(gè)月有兩三千塊，老板還管吃��！你所謂的正義說(shuō)不定是搞黃了人家的一個(gè)生存途徑。

6月被抓的那個(gè)磚廠的工頭是兩夫妻，妻子面對(duì)新京報(bào)記者時(shí)說(shuō)：

帶‘開(kāi)友’‘富貴’到磚廠工作，其實(shí)也幫了他們。管他們吃、住、穿，還有飲料、啤酒喝，給他們買煙抽，偶爾還會(huì)給點(diǎn)零錢。

這些人的話術(shù)，繼承了某個(gè)集團(tuán)的一貫作風(fēng)：

1. 偷換概念，反向解釋。比如，把人用鎖鏈關(guān)起來(lái)，禁止出廠，就說(shuō)“包吃住”“減輕政府負(fù)擔(dān)”。

2. 選擇性表述。比如，工頭們不斷地說(shuō)“對(duì)他們好”，就是不說(shuō)自己私吞了他們的工錢，也不說(shuō)自己打人。

3. 編造假信息。比如，上面有一段話，明明看到舉報(bào)里受害人說(shuō)“沒(méi)有工資”，還要說(shuō)“一個(gè)月有兩三千塊”。

這些人長(zhǎng)期用這套話術(shù)騙別人，最后連自己也深信不疑。

記得孟德斯鳩曾經(jīng)在論述奴隸制時(shí)說(shuō)：

絕對(duì)的服從便意味著服從者是愚蠢的，甚至發(fā)出命令的人也是愚蠢的，因?yàn)樗z毫不需要去思索、懷疑或者推理，他僅僅只需要表達(dá)一下自己的意愿就夠了。

當(dāng)這些擁有奴工工頭思維的人占據(jù)了各種關(guān)鍵崗位，就不難理解為什么黑磚廠總是死灰復(fù)燃了，因?yàn)橥寥缹?shí)在太深厚了。

說(shuō)完這兩點(diǎn)背后的原因，我也不知道再說(shuō)什么，因?yàn)橛X(jué)得說(shuō)什么都不合適。與這么一些頂著“前現(xiàn)代社會(huì)”腦袋的人，共處現(xiàn)代文明社會(huì)，實(shí)在是一件糟糕的事。

這不是司馬遷一句“道不同不相為謀”這么簡(jiǎn)單，只要你一不小心，一個(gè)疏忽，它就會(huì)把危險(xiǎn)強(qiáng)加到你身上，把你拖進(jìn)這個(gè)或者那個(gè)地方“包吃住”。

（完）