Science Partner

Bring you to the side of science

導 讀

親愛的科學伙伴，今天咱不聊別的，就聊一個家家戶戶都離不開的話題——“下館子”?；锇榫透魑恍』锇橐粯?，熱愛科學、關(guān)心科技。在羅永浩和西貝為“預制菜”吵得不可開交時，科學伙伴們真正值得我們關(guān)心的，是那個悄然改變著三代人餐桌的“隱形廚師”。它承諾為你節(jié)省寶貴的時間，卻可能在不經(jīng)意間忽視了你珍視的東西。這不只是一場商業(yè)口水戰(zhàn)，更是一次關(guān)乎全家人健康的集體反思。就花5分鐘讀完，伙伴君帶你看懂“預制菜”的真實面貌，學會如何在快節(jié)奏與煙火氣之間，為家人做出最明智的選擇。

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 恒意

● ● ●

“預制菜”背后的科技：你為“方便”付出的，不只是錢

餐桌上的“透明人”：預制菜到底冤不冤？

最近，羅永浩與西貝的爭執(zhí)，像一顆石子投進了平靜的湖面，讓“預制菜”這個詞瞬間變得家喻戶曉。很多人感到困惑甚至憤怒：我們花大價錢去餐廳，難道吃的是一個個料理包嗎？其實，這場爭論的核心，源于我們對“做飯”這件事的理解出現(xiàn)了偏差。

在消費者的觀念里，去餐廳吃飯，期待的是一位經(jīng)驗豐富的大廚，從切菜、配料到下鍋、翻炒，為你獻上一盤充滿“鍋氣”的佳肴。而預制菜，更像是在一個巨大的中央工廠里，被標準化的流水線提前處理好的半成品。它可能被洗好、切好，甚至調(diào)味、預煮過，最后送到餐廳，由廚師完成“最后一公里”的加熱或簡單烹飪。

很多餐館堅稱自己沒有“預制菜”，是因為他們認為這叫“預加工”。而羅永浩則認為，這本質(zhì)上就是消費者理解的“預制菜”。所以，誰都沒完全說謊，只是大家站的角度不同。

這場風波最大的價值，是把這個長期存在于餐飲業(yè)的“透明人”推到了聚光燈下，逼著我們?nèi)フ曀?/p>

方便的“劃算交易”：我們用健康換時間了嗎？

對于上有老、下有小，每天像陀螺一樣旋轉(zhuǎn)的中年人來說，“時間”無疑是最大的奢侈品?！邦A制菜”恰恰抓住了這個痛點，它許諾用“方便”換取你的時間。但越來越多的科學研究提醒我們，這筆交易可能沒您想的那么“劃算”。

問題主要出在預制菜的“內(nèi)心戲”上。為了讓食物能長時間保存、長途運輸后依然美味，生產(chǎn)商往往會加入盡可能多的鹽、脂肪和糖，這些是天然的“防腐劑”和“風味增強劑”。

英國公共衛(wèi)生部門的研究曾指出，許多預制菜的含鹽量可能是世界衛(wèi)生組織推薦量的數(shù)倍（關(guān)注，后臺回復“預制菜參考資料”獲取詳細資料PDF）。

來自劍橋大學出版社旗下《公共衛(wèi)生營養(yǎng)學》期刊上的一篇研究，通過對上萬人的數(shù)據(jù)分析后得出結(jié)論：經(jīng)常食用“預制菜”，與更高的肥胖風險，特別是腹部肥胖，有著直接且獨立的關(guān)系。這就好比你點了一份“便捷套餐”，卻在不知不覺中，把一份“健康隱患”也一并簽收了。

看不見的“營養(yǎng)赤字”：當新鮮變成奢望

除了高鹽高油，預制菜還面臨一個更隱蔽的問題——營養(yǎng)流失。食物的營養(yǎng)，尤其是那些嬌貴的維生素（如維生素C和B族）和抗氧化物質(zhì)，在復雜的加工、長時間的儲存和反復加熱中，會悄悄溜走。你可以把新鮮食材比作一個充滿電的“能量包”，每多一道加工工序，電量就會損耗一部分。等到它最終呈現(xiàn)在你面前時，可能只剩下“虛電”了。

這一點也得到了科學界的證實。發(fā)表在權(quán)威期刊《營養(yǎng)與飲食學會雜志》上的一項研究，專門對比了有幼兒的美國家庭中，在家烹飪與食用“預制菜”的營養(yǎng)差異。結(jié)果清晰地表明，即使是部分在家烹飪的餐食，包含新鮮水果和蔬菜的概率也遠高于預制菜。

這意味著，當我們把家人的飲食越來越多地托付給預制菜時，我們也在無形中為他們的健康積累著“營養(yǎng)赤字”。長期以往，這對于正在長身體的孩子和身體機能逐漸衰退的老人來說，影響不容小覷。

不做“糊涂”的小伙伴：且看“預制菜”的B面人生

看清了“預制菜”的A面，咱們先別急著罵，做個講道理的成年人，咱們也聊聊 “預制菜”的B面 。

雖然有科學期刊作為理論基礎(chǔ)，那么沒營養(yǎng)、防腐劑、不新鮮。這三個板子，打得就對嗎？對！但也不全對：

先說營養(yǎng)。上文提到了了營養(yǎng)流失，主要是指維生素。但現(xiàn)代食品工業(yè)的“速凍技術(shù)”已經(jīng)有了跨越式的進步，跟咱家冰箱的“慢凍”完全是兩碼事。-30℃甚至更低的溫度瞬間鎖鮮，能最大限度地保留食物的營養(yǎng)。說句扎心的話，你買回家放了好幾天的蔬菜，在鍋里一頓猛火爆炒，維生素流失得可能比合格的速凍預制菜還多。

再說防腐劑。這也是個被妖魔化的詞。其實，低溫本身就是最好的“物理防腐劑”。合格的，注意是合格的！合格的！合格的！冷鏈預制菜，根本不需要額外添加大量防腐劑。反倒是你點的一些外賣，偽劣的黑心商家，為了延長售賣時間、降低成本，可能在你看不到的地方加了點“科技與狠活”。當然，部分常溫預制菜確實會用到合規(guī)的防腐劑，但只要符合真的通行標準，劑量安全就無需太過恐慌。

最后說新鮮。一提到工業(yè)化，就覺得不新鮮，這是刻板印象。大規(guī)模采購的食材，從產(chǎn)地到工廠，效率遠高于你從菜市場買回家的路徑。真正要警惕的，不是“工業(yè)化”，而是“不規(guī)范的工業(yè)化”。

如何在煙火氣與快節(jié)奏間找到平衡？

站在實際的角度上說，在現(xiàn)代社會，完全拒絕工業(yè)化帶來的便利是不現(xiàn)實的。關(guān)鍵在于，我們要做一個“清醒”的掌舵人，為家人的健康航船把握好方向。

首先，我們要調(diào)整心態(tài)，接受一個現(xiàn)實：今天的大部分連鎖餐飲，都在不同程度上使用了預加工技術(shù)來實現(xiàn)標準化，這是商業(yè)規(guī)律。我們能做的，是選擇那些更透明、更坦誠的品牌——比如那些會主動告知菜品來源，甚至明確標注出哪些是預制菜的餐廳，它們至少尊重了你的知情權(quán)。

其次，盡可能回歸家庭烹飪。哪怕工作再忙，一周有幾餐是在家完成的，意義就非同尋常。發(fā)表在《國際行為營養(yǎng)與體育活動雜志》上的一項研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常在家吃飯的人，其飲食結(jié)構(gòu)更健康，體脂率也更低。

最后，如果確實需要購買“預制菜”，請養(yǎng)成閱讀配料表的習慣。選擇那些成分簡單、鈉含量和脂肪含量較低的產(chǎn)品，并在食用時，有意識地搭配一些新鮮蔬菜或水果，作為營養(yǎng)補充。

恒意說兩句：尋回餐桌的“靈魂”

羅永浩和西貝的爭論，最終會隨時間平息，但它在我們心中激起的漣漪，不該就此消失。它提醒我們，食物的意義遠不止于果腹。一頓飯，連接著土地的饋贈、烹飪者的匠心和家人的情感。當烹飪被簡化成“加熱”，當“眾口難調(diào)”被標準化的口味統(tǒng)一，我們失去的可能不僅僅是營養(yǎng)，還有那份獨一無二的、名為“家”的味道。

在追求效率的時代，我們或許無法完全拒絕工業(yè)化的浪潮，但我們永遠可以選擇保留多少“手作”的溫度。為家人做一頓飯，哪怕只是簡單的清粥小菜，傳遞的也是無可替代的愛與關(guān)懷。這或許，才是對抗生活疲憊、守護家人健康最溫暖、最有效的方式。

參考文獻：

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點、收藏、關(guān)注，以備不時之需，當然更歡迎您把

介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。