我看到一個美國人反思為什么美國淪落到現(xiàn)在這種處境，說了一個觀點是70年代后期吉米卡特開始搞的全球化讓很多工業(yè)搬離美國，最終導(dǎo)致美國逐步的去工業(yè)化，淪為一個服務(wù)業(yè)國家。

我以前看到過一個詞叫“時代誤置”，意思是用后來人的眼光看待以前人的決策，這種看法很可能是不準確的，美國的去工業(yè)化一樣，我們覺得當(dāng)時的美國決策者是笨蛋，其實站在他們的角度來說，大部分決定都是最好的。

蘇聯(lián)崩盤的根本原因是科技發(fā)展導(dǎo)致工業(yè)體系越來越龐大，以蘇聯(lián)那點人已經(jīng)無法覆蓋全工業(yè)體系，必須有所取舍，蘇聯(lián)選擇發(fā)展軍工和重工業(yè)，放棄民用工業(yè)，這一點當(dāng)時中國也是。改革開放以后我們軍工發(fā)展擱置十幾年，全力發(fā)展民用工業(yè)，這是生產(chǎn)力不足的情況下選A還是選B的問題。

當(dāng)時的歐美好一點，畢竟人口多一點，基礎(chǔ)更雄厚一點，但是美國也遇到和蘇聯(lián)一樣的問題，美國的通脹飆升，一是印錢太多，黃金和美元脫鉤，二是生產(chǎn)力不足，無法生產(chǎn)出足夠多的商品抑制通脹。

為了緩解生產(chǎn)力不足的問題，美國開始把一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日本，韓國，以及臺灣省，這才有了韓國的“漢江奇跡”和臺灣省蔣經(jīng)國主政時期的奇跡十年。我們看下面這張圖其實就更加清晰明了。

這張圖做的有點不直觀，因為零點在上面，所以粗看還以為美國的貿(mào)易逆差是在縮小。從數(shù)據(jù)可以看出1980年以后，美國的貿(mào)易逆差開始急速擴大，就是因為美國進口了很多盟友的商品。

所以當(dāng)年吉米卡特面對的最嚴峻現(xiàn)實就美國的生產(chǎn)力不行，無法生產(chǎn)出足夠多的商品，導(dǎo)致物價上漲，只要推行全球化，美國的通脹立刻就下來，但是貿(mào)易逆差就會上去。當(dāng)時美國通脹已經(jīng)持續(xù)了十幾年，這是美國頭等大事，所以短期增加一點貿(mào)易逆差，緩解高通脹，是個不錯的辦法，如果我是吉米卡特，我也會這么干，這是當(dāng)年的最優(yōu)解決方案。

但是美國人吃到甜頭以后，開始大規(guī)模的全球化，甚至把很多利潤還行的工業(yè)也搬走，克林頓時期達到高潮，同意中國加入WTO，最終為中國今日的復(fù)興創(chuàng)造了外部條件。

也就是說從70年代以后，美國人的選擇其實并沒有錯，把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日韓臺可以解決美國遇到的問題，但是把時間軸拉長，問題就出來了。吉米卡特并不會想到后面美國會把一些核心的工業(yè)也轉(zhuǎn)移，里根也不會預(yù)判克林頓任期的最后時刻會讓中國加入WTO，小布什也不會認為中國會短短十年就成為巨無霸，2003年的時候小布什認為伊拉克的威脅比中國還要大，或者說重要性比中國還要高，我們現(xiàn)在認為小布什是個笨蛋，但是放在當(dāng)時來說可能沒什么問題，因為當(dāng)時的美國認為中國是可以和平演變的，而穆斯林世界無法演變。

福山在1992年出版了一本書《歷史的終結(jié)和最后的人》，這本書傲慢至極的認為美國式的民主碾壓中國制度，中國一定會變成美國制度的。這種觀點在當(dāng)時的很多中國人看來都是對的，但是現(xiàn)在大部分中國人覺得不對，再過10年，中國人會覺得這本書簡直荒誕，會認為福山就是一個目光短淺的小丑。

時代的轉(zhuǎn)變會改變一個人在歷史上的定位，能夠站在長遠角度做出決策的人，歷史評價會越來越高，就好比漢武帝，當(dāng)時很多人覺得他窮兵黷武，但是時間拉得越長，他的地位就越高，偉人說秦皇漢武，唐宗宋祖，這是把漢武帝比肩秦始皇了。

說完歷史，回到當(dāng)下的美國現(xiàn)狀，其實美國根本就無法實現(xiàn)再工業(yè)化，這不是因為中國的競爭，更是美國自己體量不夠。

70年代開始，不管是蘇聯(lián)也好，美國也罷，面對日益龐大的工業(yè)體系，都顯得力不從心，他們必須要全球化，只有全球化才能集合更多的人，制造更多的商品。很多人說30年前一個人工作可以養(yǎng)活全家，但是現(xiàn)在兩個人工作都比較吃力，這主要是以前的物質(zhì)需求很少，現(xiàn)在的需求很多，以前只要吃飽飯就行，現(xiàn)在房子車子教育電子產(chǎn)品旅游等等各種消費都要錢。

如果美國人學(xué)習(xí)中國的生活方式，減少一半的汽車，家用電器的使用壽命翻一倍，手機三五年才換一部，不搞那么大的花園，多讀書少爭斗，那美國的通脹也會下來，因為中國的生活方式和更高生產(chǎn)力相匹配。

現(xiàn)在就算中國不和美國競爭，美國也無法把所有工業(yè)門類都集齊。我不跑，就算讓你一個人跑，你也跑不到終點，哪怕中國以德報怨幫助美國建立全工業(yè)體系，美國也建立不起來，因為規(guī)模不夠，除非美國有10億類似中國這樣受到良好教育的人。

只有40碼的腳，一定要穿45碼的鞋，跑幾步鞋就會被跑掉，根本就跑不起來，現(xiàn)在要復(fù)興美國制造業(yè)，就會把通脹推高到70年代的水平，幾乎所有物資都會短缺，最后不得不依靠進口。

其實美國人只要冷靜想一想，就會發(fā)現(xiàn)他們的對手應(yīng)該是歐盟和日韓這種與美國規(guī)模相當(dāng)?shù)膰遥枕n的人口雖然比美國少，但是受教育的人口相當(dāng)，就是說只看符合工業(yè)化要求的人口，美國其實很少。

從未來長遠的角度來看，美國當(dāng)下最好的選擇就是把世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給我們，換取美國在部分領(lǐng)域第二名的位置，美國要確保的不是世界第一，而是世界前三的位置，在這個轉(zhuǎn)換的過程中不要解體，一旦美國解體，就會變得和拉美差不多，再也回不來。

這也是我一直主張美國需要投降的原因，因為這是客觀實力，美國現(xiàn)在所有的痛苦都是因為有一個不相匹配的世界地位，一旦美國把要求降低，目標是世界第二，那通脹，貿(mào)易逆差等所有問題都會解決。

能屈能伸方為大丈夫，國家也是如此，能上能上的國家才是偉大的，永遠不能下的，一旦失敗就滅亡。

結(jié)束

請關(guān)注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。

免責(zé)聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。