曹操當(dāng)年?yáng)|征西討的時(shí)候，是荀彧坐鎮(zhèn)許昌、以資前線。曹丕2次南征，是司馬懿在洛陽(yáng)留守，獨(dú)領(lǐng)朝野。那么請(qǐng)問(wèn)曹丕南征時(shí)，司馬懿為何不去？

劉備伐吳屬于國(guó)戰(zhàn)，諸葛亮當(dāng)然要負(fù)責(zé)后勤、足兵足食。但還有2個(gè)原因是不可忽視的。第一個(gè)就是：諸葛亮的身份并不適合參與這場(chǎng)戰(zhàn)役。

首先，《隆中對(duì)》本來(lái)是以“外結(jié)孫權(quán)”為藍(lán)本。自出隆中以來(lái)，諸葛亮也一直在做與東吳搞關(guān)系，締結(jié)盟好的努力，更是赤壁聯(lián)軍的實(shí)際締造者。

襄樊一戰(zhàn)后，關(guān)羽被害，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，孫權(quán)被冊(cè)封為大魏吳王，這樣的規(guī)劃出現(xiàn)皸裂，主張“可為援而不可圖”的諸葛亮其實(shí)在集團(tuán)內(nèi)部是有點(diǎn)窘迫的。

其次，這個(gè)時(shí)期，諸葛瑾已在孫權(quán)手下任職多年，很合君意，獲封侯，中司馬，為孫家廟堂顯官。

多年來(lái)，孫權(quán)十分注重把握2位諸葛氏的這條聯(lián)系，讓諸葛瑾時(shí)常奔走于荊、益、揚(yáng)3地，自然是別有所圖。

諸葛亮處理的方式十分謹(jǐn)慎，涉及國(guó)務(wù)關(guān)系只限定于廟堂會(huì)面，杜絕私下拜訪。涉及家長(zhǎng)里短，都是體現(xiàn)在與兄長(zhǎng)的書(shū)信之中，還要摻雜國(guó)事。2人的家書(shū)也是吳蜀溝通的關(guān)鍵渠道。

當(dāng)國(guó)家立場(chǎng)相同、目標(biāo)一致的時(shí)候，自然是家信伴國(guó)策，其樂(lè)融融。

當(dāng)國(guó)家意見(jiàn)相左、出現(xiàn)矛盾的時(shí)候，作為一方使臣，諸葛瑾也能從兄從弟貴中讓劉備有所考慮，不便于隨便撕破臉面。

于是，劉備剛拿下成都，來(lái)要還土地的是諸葛瑾。劉備發(fā)動(dòng)漢中之戰(zhàn)，來(lái)締結(jié)盟約的是諸葛瑾。捕殺關(guān)羽時(shí)，諸葛瑾也是在呂蒙軍中參與謀劃。待塵埃落定以后，還被安排以南郡郡守的身份坐鎮(zhèn)荊州核心圈。

劉備大軍前出白帝城，兩家就要刀兵相見(jiàn)了，同樣是諸葛瑾修書(shū)前來(lái)勸誡。這封信被史學(xué)界認(rèn)為是“奢闊之書(shū)，辭章之費(fèi)?！币馑际牵笤?、廢話連篇。對(duì)于劉備來(lái)講當(dāng)然是火上澆油，棄之于不顧了。

面對(duì)孫權(quán)這套玩慣了的把戲，出于避嫌，劉備讓諸葛亮不陷入尷尬是可以理解的。與之類(lèi)似的是漢中之戰(zhàn)，張飛一直在雍涼方向打邊鼓而沒(méi)有出現(xiàn)在正面戰(zhàn)場(chǎng)，同樣是妻室是夏侯氏的原因。

想象一下，朝堂之上趙云堅(jiān)決反對(duì)伐吳，那是因?yàn)樵诮巧ㄎ簧喜粫?huì)讓人覺(jué)得有什么不妥，他畢竟是追隨皇叔出山的元老，能以公心解釋。但若換成是集團(tuán)內(nèi)一直主張聯(lián)合，甚至經(jīng)常與東吳親戚有書(shū)信往來(lái)的諸葛亮來(lái)反對(duì)，就完全沒(méi)了說(shuō)服力。

哪怕是君臣2人真的不計(jì)較，但如果把諸葛亮放置于急于為二哥報(bào)仇的張飛身邊、安排在那群思念故土的荊州幫身邊，都不是一件妥當(dāng)?shù)娜耸路止ぁ?/strong>

最后，這也是劉備伐吳時(shí)諸葛亮一直保持沉默的原因。縱觀東征前后，他只能老老實(shí)實(shí)干好自己的足兵足食，大軍潰敗時(shí)，他也只能于事無(wú)補(bǔ)的表達(dá)一句：“若法孝直在，必能制主東行”的哀嘆了。

第2個(gè)原因：諸葛亮是劉備留防益州的后手。

先主一生顛沛流離，好不容易搏得益州一隅，其時(shí)又60有余，在進(jìn)取心上不及當(dāng)年，沒(méi)有了全部押寶于一役的魄力。

益州是受亂世影響最小的地方，地域?qū)崗V，人口眾多?；馃牧晔裰?萬(wàn)精銳盡折，但去白帝接應(yīng)的趙云、馬忠很快就從川東諸郡征集軍隊(duì)，穩(wěn)住了局面，使東吳不能西進(jìn)。

不過(guò)6年時(shí)間，諸葛亮第一次北伐依然能動(dòng)員10萬(wàn)規(guī)模的攻勢(shì)，說(shuō)明連遭襄樊、夷陵2場(chǎng)大敗，蜀中能投入的軍隊(duì)還是在14、5萬(wàn)左右。而夷陵時(shí)劉備陸路不過(guò)4萬(wàn)人，北線黃權(quán)1.5萬(wàn)，馬良動(dòng)員武溪蠻萬(wàn)余，總數(shù)只7萬(wàn)上下。

因此，劉備的東征是有余地的。讓諸葛亮總攬全局，統(tǒng)籌內(nèi)政，以資前線，從人力資源安排上看，優(yōu)于在賬前充當(dāng)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的角色。

總而言之，劉備伐吳不安排諸葛亮同去：一是避免在矛盾激化時(shí)期，被集團(tuán)內(nèi)部的團(tuán)體誹謗，這是愛(ài)護(hù)。二是沒(méi)有了畢其功于一役的投機(jī)式思維，更傾向于戰(zhàn)略全局的整體考量，這是謹(jǐn)慎。只可惜最好的機(jī)會(huì)已錯(cuò)過(guò)，這份成長(zhǎng)也稍顯晚了一些。

史書(shū)評(píng)價(jià)2人的關(guān)系：君臣至公，如同魚(yú)水。既有諸葛亮殫精竭慮，以死報(bào)三顧之恩的忠心耿耿。也有劉備尊重體貼，時(shí)時(shí)呵護(hù)部屬的仁義之風(fēng)。