槍殺查理.柯克的兇手羅賓遜被抓獲。一個(gè)在美國(guó)生活的讀者朋友在后臺(tái)留言說，兇手是一個(gè)22歲的大學(xué)生，上大學(xué)前是一個(gè)溫良的好孩子。

行兇前，羅賓遜曾和朋友提到過查理.柯克，聲稱不喜歡查理.柯克和他的觀點(diǎn)。在羅賓遜使用的步槍的彈夾上，刻著支持同性戀的內(nèi)容。

一個(gè)年輕人反對(duì)同性戀，另一個(gè)年輕人支持同性戀，而支持同性戀的人選擇用子彈讓反對(duì)同性戀的人閉嘴。

《哈利波特》的作者羅琳對(duì)此評(píng)論說，如果你認(rèn)為與你觀點(diǎn)不同的人應(yīng)該受到暴力或死亡威脅，你就是恐怖分子。

我在昨天的文章中提到一個(gè)數(shù)據(jù)，查理.柯克遇害前一天發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，34% 的大學(xué)生表示在某些情況下支持以暴力阻止校園演講。

美國(guó)的大學(xué)已經(jīng)成為左翼的大本營(yíng)。這些大學(xué)建立之初，本來是培養(yǎng)Christianity價(jià)值觀，而美國(guó)就是在這個(gè)價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，取得奇跡發(fā)展，奠定了山頂之城的地位。而今，美國(guó)許多教授和大學(xué)生雖然受益于這個(gè)價(jià)值觀所帶來的自由，卻又濫用自由，反對(duì)和攻擊這個(gè)價(jià)值觀念。他們想把美國(guó)帶到哪里去？

前幾天，看到《翻譯大傻》轉(zhuǎn)譯自歐洲網(wǎng)站的一個(gè)消息。1991年，321名巴勒斯坦人因特別法獲丹麥庇護(hù)。28年后，這些人的犯罪率達(dá)到三分之二，204人因犯罪被定罪，71人入獄，176人依賴救濟(jì)生活。

就連當(dāng)初為收留這批人奔走呼吁的政客，也不得不承認(rèn)最新公布的數(shù)字觸目驚心。

據(jù)報(bào)道，1991年，321名來自中東的巴勒斯坦人進(jìn)入丹麥，在申請(qǐng)庇護(hù)被駁回后，這些人強(qiáng)行進(jìn)入哥本哈根的一座教堂，并得到這座教堂牧師的同情和支持。

此事引發(fā)了人道主義輿論的喧囂——左翼歌手、演員、記者、神職人員、一些好出風(fēng)頭的人物紛紛表示聲援，前首相兼社會(huì)民主黨領(lǐng)袖約根森還專程前往被占領(lǐng)的教堂探視。著名搖滾歌手拉森為這些尋求庇護(hù)者舉辦了一場(chǎng)演唱會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)擠滿了支持者。

盡管保守派司法大臣恩格爾堅(jiān)持立場(chǎng)，堅(jiān)決不允許這些巴勒斯坦人留在丹麥，但丹麥議會(huì)多數(shù)黨最終該推翻了保守黨和自由黨少數(shù)政府的決定。1992年，社會(huì)民主黨、社會(huì)自由黨和社會(huì)主義人民黨共同通過特別法，為這批人整體授予丹麥庇護(hù)。

三十多年過去了，有調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)這些巴勒斯坦移民進(jìn)行了鍥而不舍的跟蹤。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在1992至2019年間，這321名巴勒斯坦人中，有204人因犯罪行為被定罪，犯罪率高達(dá)三分之二。此外，這些人中的大多數(shù)依靠政府供養(yǎng)生活，其中122人領(lǐng)取所謂“提前退休金”，其實(shí)是缺乏技能、不適合受雇的委婉說法。

在這首批巴勒斯坦難民的999名子女中，情況也不看好。其中337人被判刑或罰款，372人靠政府養(yǎng)活。

前不久，人民黨領(lǐng)袖凱爾斯高在議會(huì)中提出質(zhì)詢，最終促成了這些驚人數(shù)字的公布。她說：“這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。我當(dāng)年警告過特別法。但天真的社會(huì)民主黨人和社會(huì)自由黨人執(zhí)意要讓他們留在丹麥?，F(xiàn)在我們不得不忍受犯罪、不安全和大量公共開支?！?/p>

丹麥發(fā)布的這一組數(shù)字，其實(shí)是歐洲多數(shù)國(guó)家移民問題的縮影。隨著中東和非洲移民紛紛來到歐洲，不僅給相關(guān)國(guó)家?guī)沓林氐呢?cái)政負(fù)擔(dān)，更造成了社會(huì)治安惡化、傳統(tǒng)文化危機(jī)等種種社會(huì)問題。甚至有人指出，歐洲傳統(tǒng)文化有騰籠換鳥的危險(xiǎn)。

有評(píng)論指出，并非要先入為主地把另一個(gè)群體整體定罪，而是因?yàn)槿绻泼駚碜砸粋€(gè)暴力被接受、甚至被推崇、而且把依賴福利視為理所當(dāng)然的文化，那么社會(huì)融合就會(huì)非常困難。

這個(gè)評(píng)論指出了問題的根源所在。許多暴力貧窮地區(qū)的根源，不在于自然環(huán)境，而在于其根深蒂固的價(jià)值觀念。當(dāng)這些地區(qū)的難民逃到歐洲之后，不但不愿意放棄這種觀念，反而以之為民族自豪，并試圖影響和改變當(dāng)?shù)厝说挠^念。這種來自極端宗教的野蠻文化和來自歐洲本土的白左主義相互策應(yīng)，試圖徹底鏟斷人類文明的根基。

就像每一棵樹都有自己的根一樣，在這個(gè)世界上，每個(gè)人都有自己賴以存活的價(jià)值觀。不同的樹根，會(huì)結(jié)出或甜美或苦澀的不同果實(shí)，不同的價(jià)值觀念，會(huì)產(chǎn)生或文明或野蠻的不同行為。

當(dāng)然，人類與樹木不同，人類有靈魂，有選擇的自由。人人希望擁有和平幸福的生活，沒有人愿意生活在暴力和毒害中。當(dāng)一種觀念和文化被證明有毒，就該有勇氣與之切割。

價(jià)值觀真的很重要，價(jià)值觀決定人生命的價(jià)值。你是愿意擁有愛和公義的豐盛生命，還是愿意擁有仇恨暴力的野蠻生命，和價(jià)值觀的選擇密不可分。你愿意選擇哪種價(jià)值觀？就像查理.柯克或者羅賓遜，你愿意為捍衛(wèi)哪種價(jià)值觀爭(zhēng)戰(zhàn)？