14歲女孩一條人命，只換來老師6個(gè)月牢飯！想再追加虐待罪，卻因錯(cuò)過程序節(jié)點(diǎn)，希望渺茫。

14歲的女孩在拓展?fàn)I里，把求生的希望寫進(jìn)6封信里，每一封都拜托信任的陰老師轉(zhuǎn)交父母，可她到死都不知道，這些信全被陰老師藏了起來！最后孩子被折磨到多器官衰竭離世，可檢方卻建議只判陰老師6個(gè)月？更讓人心疼的是，家屬想給陰老師追加虐待罪，卻因?yàn)殄e(cuò)過關(guān)鍵程序節(jié)點(diǎn)，連法院都沒法判決。

一條人命，6個(gè)月，太輕了吧？

很多人看到“6個(gè)月”，忍不住怒了：“一條人命換半年牢飯，這也太輕了！”但咱們得先弄明白，陰老師現(xiàn)在被指控的罪名是“侵犯通信自由罪”，這個(gè)罪的刑期本來就不高。

《刑法》第二百五十二條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役?！币簿褪钦f，這個(gè)罪最多只能判1年，因陰老師“認(rèn)罪認(rèn)罰”，檢察院建議判6個(gè)月，符合法律規(guī)定。

可大家疑惑的是，陰老師藏信斷了女孩的生路，就不該擔(dān)更重的責(zé)嗎？這里要提刑法的“主客觀相統(tǒng)一”原則：司法鑒定明確，女孩的死因是“長時(shí)間日曬、攝入不足等導(dǎo)致電解質(zhì)紊亂，繼發(fā)感染致多器官衰竭”，直接造成傷害的是吳老師的體罰（吳老師已因虐待罪被查）。陰老師的行為是“截?cái)嗲缶嚷贰?，但沒直接傷害女孩身體，法律上很難認(rèn)定，女孩的死亡與陰老師的隱匿信件之間，存在法律上的直接的因果關(guān)系——這也是檢方?jīng)]讓陰老師承擔(dān)女孩死亡責(zé)任的關(guān)鍵。

想追加虐待罪？錯(cuò)過時(shí)機(jī)

女孩父親不甘心，第二次開庭時(shí)提交了新證據(jù)，想追究陰老師虐待罪的刑事責(zé)任，卻因錯(cuò)過時(shí)機(jī)，希望渺茫。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十七條規(guī)定，“審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪量刑的，或者需要補(bǔ)查補(bǔ)證的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，由其決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查。

人民檢察院不同意或者在指定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)書面意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)，依照本解釋第二百九十五條的規(guī)定作出判決、裁定。”

這就是說，法院不能自己增加罪名！哪怕女孩父親有新證據(jù)，哪怕法院覺得陰老師可能涉虐待罪，也得看檢察院愿不愿意追加起訴；如果檢察院不同意，法院只能按“侵犯通信自由罪”判。

要追究陰老師虐待罪的刑事責(zé)任，正確做法是什么呢？

在公安機(jī)關(guān)偵查階段，女孩父親就應(yīng)該拿著陰老師涉嫌虐待罪的初步證據(jù)，向警方提出控告，要求把“虐待行為”和“藏信行為”一起查；

如果警方?jīng)]對虐待罪立案偵查，審查起訴階段也能要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

可現(xiàn)在案子都到一審第二次庭審了，才交新證據(jù)，相當(dāng)于“錯(cuò)過了上車時(shí)間”，檢察院同意追加的可能性幾乎為零。

三、維權(quán)要趁早

這起悲劇里，家屬的無奈讓人心疼。如果真遇到類似情況，一定要記?。合胱肪糠缸锵右扇硕鄠€(gè)罪名，千萬別等庭審階段才提交新證據(jù)！要在公安機(jī)關(guān)偵查、檢察院審查起訴階段就主動(dòng)提供證據(jù)、提出控告，讓相關(guān)犯罪行為盡早被納入偵查和起訴范圍。

法律程序有嚴(yán)格的程序節(jié)點(diǎn)，一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，而且程序不可逆，沒有重來的機(jī)會(huì)，維權(quán)一定要趁早！