近日，上市公司澄星股份與中信金融資產(chǎn)江蘇分公司相關(guān)訴訟事項引起關(guān)注。澄星股份起訴中信金融資產(chǎn)，要求變更征信狀態(tài)并索賠980萬元。據(jù)了解，該事件的起因是中信金融資產(chǎn)江蘇分公司就澄星股份破產(chǎn)和解債權(quán)分配受償之訴向最高院提起再審，雙方在澄星股份破產(chǎn)和解中關(guān)于債權(quán)受償方案存在較大分歧。該案件反映出金融資產(chǎn)管理公司在維權(quán)過程中面臨的阻礙和艱辛。

破產(chǎn)和解，澄星股份大幅削債

2022年4月15日，無錫中院裁定批準澄星股份《和解協(xié)議》。根據(jù)《和解協(xié)議》約定的受償方案，中信金融資產(chǎn)江蘇分公司對澄星股份約2.73億元債權(quán)，除10萬元以下部分及剩余普通債權(quán)的20%能夠按照《和解協(xié)議》獲得留債清償以外，剩余約2.2億元債權(quán)無法獲得清償。而產(chǎn)業(yè)投資人以3.02元/股的價格低價獲得澄星股份股權(quán)，僅為當時二級市場交易價格的17%。

破產(chǎn)程序合法性存疑，中信金融資產(chǎn)走上維權(quán)之路

中信金融資產(chǎn)江蘇分公司認為，澄星股份隱瞞了資產(chǎn)狀況發(fā)生重大變化的事實，即某債權(quán)人在破產(chǎn)和解前以等額對價受讓了澄星股份22.39億元占用債權(quán)，其資產(chǎn)價值足以清償普通債權(quán)；澄星股份隱瞞重大信息推進破產(chǎn)程序，是對債權(quán)人合法權(quán)益的嚴重侵害。在破產(chǎn)和解表決過程中，通過不確認中信金融資產(chǎn)江蘇分公司債權(quán)人身份，剝奪了中信金融資產(chǎn)江蘇分公司的合法權(quán)益，《和解協(xié)議》的通過存在重大程序瑕疵。在《和解協(xié)議》執(zhí)行過程中，澄星股份及相關(guān)方進一步剝奪中信金融資產(chǎn)江蘇分公司基于《和解方案》的股權(quán)競拍權(quán)益，導(dǎo)致澄星股份股票以3.02元/股的價格被低價處置。

2022年以來，中信金融資產(chǎn)江蘇分公司先后向無錫中院、江蘇省高院及最高院提起訴訟，請求依法判令澄星股份及相關(guān)方賠償其損失2.2億元及利息。目前該案尚在最高院審理中。關(guān)于征信狀態(tài)未更新問題，據(jù)了解，中信金融資產(chǎn)江蘇分公司經(jīng)與有關(guān)部門溝通，在案件尚未審理結(jié)束前，暫不取消對澄星股份的征信措施。中信金融資產(chǎn)江蘇分公司有關(guān)負責(zé)人表示，金融資產(chǎn)管理公司肩負著國有資產(chǎn)保值增值的職責(zé)使命，將積極維權(quán)，依法保護國有資產(chǎn)，防止國有資產(chǎn)流失。

在破產(chǎn)案件過程中，如何保障債權(quán)人合法權(quán)益，仍是當前不可忽視的問題，由此產(chǎn)生的糾紛也比較普遍。中信金融資產(chǎn)江蘇分公司與澄星股份就破產(chǎn)和解方案產(chǎn)生的糾紛具有典型意義，或?qū)ζ飘a(chǎn)重整實踐產(chǎn)生深遠影響。