一說起牛市，很多人自然就會想到美股的大牛市，然后就會希望我們大A也能像美股一樣，走出個秋水共長天一色的大牛市來。我之前說到了一個對比，就是2005年時，A股總市值只占當年GDP的18%，而現(xiàn)在A股總市值，已經(jīng)占到GDP的80%。

其實我說這個數(shù)據(jù)的意思，是目前股市這個資產(chǎn)池子的擴容已經(jīng)初具規(guī)模了，而20年前，股市這個資產(chǎn)池子還很小，再加上那時候經(jīng)濟增速屬于快速擴張期，所以能走出一波雞犬升天的大牛市，而現(xiàn)在池子大了，經(jīng)濟增速進入下行期，很難再復制類似的大牛市。

我這么說很多人就不樂意了，舉出了美股的例子，美股總市值約為 63.8 萬億美元 ，美國 2024 年全年 GDP 總量是 29.2 萬億美元，按這個比例，美股占美國GDP的比例是約220%，所以類比來看的話，A股還有很大的上漲空間。

那我得多說一句，美股真的沒泡沫嗎？

在說美股之前，我先說下你們心中的股神巴菲特，他有兩件事可供你琢磨一下。一個是他最近幾年一直在降低美股持倉，同時囤積大量現(xiàn)金。另一個是他之前建議普通投資者最好的選擇，就是買指數(shù)基金。

明明美股是大牛市，可巴菲特這種股神，為啥操作和建議看起來還不如我們散戶大聰明呢？寧愿拿著現(xiàn)金，卻不去牛市買股，按咱們大A散戶的眼光來看，他壓根就配不上股神的稱號。

我說美股有泡沫，但很多人說美股漲這么多年了，也沒見泡沫破滅。這個確實是事實，但并不能保證后面泡沫不破，這也是事實。我就說一個事，2020年以來，美股整體漲幅一倍以上，而這五年以來，美國的經(jīng)濟增長如何，這跟美國的經(jīng)濟基本面匹配嗎？

美股有沒有泡沫這個事，大家參考坐標不一樣，誰也沒法說服誰，只能等時間給出答案了。

美股的牛市，跟你想的不一樣。我從兩個方面，用數(shù)據(jù)來說明一下這個情況，你看看美股的這個牛市，你是否也希望A股這么去走，如果真這么走，你作為投資者，你真能像你想象中的那樣賺到錢嗎？

首先來說，美股的二八分化情況非常嚴重，美股是典型的指數(shù)牛，而不是普漲。頭部股票漲幅巨大，中小股票幾乎沒怎么漲。這也是股神巴菲特為什么建議投資者買指數(shù)基金的原因。

我們看美國納斯達克100指數(shù)，這個指數(shù)主要是選取納斯達克交易所內，按市值算最大的 100 家非金融公司，涵蓋計算機軟硬件、電信、零售批發(fā)、生物技術、非必需消費品等諸多領域，包含英偉達、微軟、蘋果、Alphabet、亞馬遜等全球知名企業(yè)。

納斯達克100指數(shù)在疫情時，最低的位置大概是不到6800點，然后經(jīng)歷了美國的大放水和后面的加息周期之后，走出了一輪波瀾壯闊的大牛市，目前的點位是23800點，從點位上看，翻了三倍還多。

再來看羅素2000指數(shù)，它選取的是美股中市值排名靠后的 2000 只小盤股，其成分股市值通常在3億-200億美元之間。羅素2000常被視為 “經(jīng)濟復蘇的先行指標”，因為通常中小企業(yè)對經(jīng)濟周期更敏感。

羅素2000指數(shù)ETF，疫情前在150左右，疫情期間最低時跌到96，美國無限放水救市之后，漲到230左右，經(jīng)過幾年震蕩，如今還在230左右。

羅素2000指數(shù)代表的中小盤個股這個漲幅，跟納斯達克100指數(shù)代表的頭部個股漲幅，形成了鮮明的對比。這是美股大牛市之下，典型的二八分化特征。

這種牛市是你想要的嗎？

如果你想要美股那樣的大牛市，其實我前面舉過一個例子，你可以參考一下。就是以工農(nóng)中建交五大國有銀行為代表的國有大型銀行指數(shù)，從2022年以來，漲幅翻倍。

而同期，代表小盤股的中證1000指數(shù)，從7000多點跌到4000多，現(xiàn)在又漲回到7000多，三年多來，陪跑了一個過山車。

如果你想要個美式大牛市，那么將市值1000億以上的國企央企猛拉就可以了。而美股其實也就是這么做的，只不過他們用的是另一個更加冠冕堂皇的理由，就是大型科技公司不停回購，推高股價。

美國有美元作為國際貨幣，有科技公司收割全球紅利，這是他們吸引資金流入的前提。這種美式牛市好不好？我不好評價，但是我還是更喜歡慢牛市，慢慢漲，回到一個跟經(jīng)濟規(guī)模和增速相匹配的位置，就挺好的了。

西方經(jīng)濟喜歡自由，喜歡在繁榮和危機的極端中循環(huán)，我覺得我們沒必要什么都學什么都跟，這對普通投資者來說，并不是什么好事情。