美國時間9月5日晚，特朗普開了晚宴，請的都是美國科技公司的頭面人物，庫克（蘋果）、扎克伯格（臉書）、比爾蓋茨（微軟）、薩姆奧特曼（OPENAI）、桑達(dá)爾·皮查伊（谷歌）、蘇姿豐（AMD）等科技領(lǐng)域頭面人物全部到場，除了馬斯克，席面上，特朗普的要求只有一個，“科技公司必須在晚宴上當(dāng)面給出投資AI的承諾”。不只是喊口號，各大科技公司必須具體承諾投資額度，方便特朗普“記在小本本上”事后清算。其中Meta扎克伯格和蘋果庫克承諾未來四年投資6000億美元，谷歌承諾未來兩年投資2500億美元，微軟每年800億……，林林總總加起來，未來四年將有2萬億美元投入AI產(chǎn)業(yè)，這還不算缺席的馬斯克和他的GROK。

當(dāng)然，來而不往非禮也。特朗普也帶著一眾政府官員承諾三件事：第一件，承諾改善電力系統(tǒng)為AI供電。第二件，承諾教育系統(tǒng)改革，增加AI人才供給。第三件，牽線搭橋，各行各業(yè)必須和AI融合，愿意融合最好，不愿意融合特朗普就幫他們?nèi)诤稀?/p>

美國，也有產(chǎn)業(yè)政策，中國的產(chǎn)業(yè)政策是國家集中資源辦大事，而美國的產(chǎn)業(yè)政策是集中資本家的力量辦大事。有這場晚宴和沒有這場晚宴有何區(qū)別？沒有這場晚宴，各大科技公司也會投資，但有可能投資的大頭放在四年以后。因?yàn)閮蓚€原因：其一，任何新興行業(yè)，投入都是隨著行業(yè)發(fā)展逐步增加的，前期投入太多，萬一AI搞出來沒人用，那損失可就大了。其二，社會對AI發(fā)展有恐懼，在美國，這種恐懼就容易被放大，成為社會關(guān)注焦點(diǎn)。打個比方說，全美卡車司機(jī)工會具有絕對的政治影響力，若你用AI開卡車，那么科技公司就要準(zhǔn)備好接受卡車工會的暴擊。

事實(shí)上，如今美國各個領(lǐng)域都在遭受AI的沖擊，而美國各個領(lǐng)域也都在反對AI的沖擊。也正因?yàn)榇嬖谶@些群體立場，你會發(fā)現(xiàn)美國的AI大佬很擰巴。那幾個喊AI威脅論最兇的，恰恰是美國那幾個AI大佬，比如openai的奧特曼，比如深度學(xué)習(xí)的大佬辛頓，所以，若沒有特朗普在晚宴上帶著官員給出承諾，科技巨頭是不會將投資承諾落地。

毋庸置疑，特朗普想要發(fā)展AI。其一，真金白銀的投資帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，哪怕是少數(shù)人的繁榮，那也是繁榮，特朗普要讓美國經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持四年，必然需要用大棒和胡蘿卜讓科技公司屈服。是的，美國不僅在國際舞臺是胡蘿卜+大棒，在國內(nèi)拉動投資也是如此，你以為只是個承諾，到時候沒做到，特朗普可是會天天念叨。其二，美國經(jīng)濟(jì)如今的問題很多，但沒有什么問題是一場科技革命解決不了的。農(nóng)業(yè)社會的問題在工業(yè)社會不值一提，工業(yè)社會問題在信息社會不值一提，那么信息社會問題在AI社會同樣不值一提。

AI，是未來十年最有可能在人類社會掀起一場科技革命的，而美國只要繼續(xù)保持在AI領(lǐng)域領(lǐng)先，那么就依然可以用金融和科技兩大優(yōu)勢來掠奪全球勞動成果。舉個例子，1997年，泰國哼哧哼哧40年積累了幾百億美元外匯儲備，而美國華爾街對沖基金用幾個月的時間，通過做空泰銖，將泰國的外匯儲備一掃而空，泰國40年白干，國內(nèi)民不聊生。這就是美國利用金融優(yōu)勢掠奪。同樣的，我們不清楚AI的掠奪方式，但在互聯(lián)網(wǎng)時代，全世界似乎都在被美國互聯(lián)網(wǎng)公司掠奪財(cái)富，維度中國守住了陣地。你看看，除了中國，各國還有哪一國的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠?qū)姑绹目萍季揞^？歐洲沒有，日韓沒有，東南亞也沒有。所以，別的領(lǐng)域不知道，但在AI軍備競賽上，中美必然有一場大賽甚至大戰(zhàn)。