點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，7省份違規(guī)發(fā)養(yǎng)老金超8000萬的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

2025年9月8日，江蘇、河南、山東等7省份2024年度省級預(yù)算執(zhí)行審計報告曝光，因數(shù)據(jù)滯后、審核缺位等問題，超8000萬元養(yǎng)老金被違規(guī)發(fā)放給死亡人員、服刑人員等不符合條件群體。

具體來看，江蘇省7個市因數(shù)據(jù)比對滯后向不符合條件人員發(fā)放2574.64萬元，其中774人重復(fù)領(lǐng)取228.16萬元；河南省省本級及19個市因監(jiān)管不嚴(yán)涉及2710.08萬元；北京市區(qū)級社保機構(gòu)向284名服刑、死亡人員發(fā)放1954.33萬元，甚至向死亡工傷職工發(fā)放護(hù)理費17.24萬元。

目前，多地已啟動整改：江蘇對7市負(fù)責(zé)人誡勉談話并要求3個月內(nèi)追回資金；河南建立“發(fā)放前復(fù)核+發(fā)放后抽查”機制；山東試點“社?！裾病睌?shù)據(jù)直連系統(tǒng)，力爭實現(xiàn)死亡信息24小時同步。

專家建議通過立法明確數(shù)據(jù)共享責(zé)任、推廣人臉識別認(rèn)證、建立終身追責(zé)制等方式筑牢監(jiān)管防線。

三刀認(rèn)為，最刺痛人心的，莫過于這種違規(guī)發(fā)放背后的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

一邊是普通老人為幾百元養(yǎng)老錢反復(fù)驗證身份，生怕斷了生計；一邊是違規(guī)領(lǐng)取者無需任何手續(xù)，便能讓資金“自動到賬”。

這種鮮明的對比，不僅撕裂了養(yǎng)老保障的公平性，更寒了無數(shù)按時繳納社保者的心。

說到這里，我們不禁要問：所謂的“監(jiān)管”，究竟在何處發(fā)揮作用？這么多違規(guī)發(fā)放，有沒有可能是“監(jiān)守自盜”？

比如具體業(yè)務(wù)人員利用職務(wù)之便，將養(yǎng)老金頂替冒領(lǐng)裝入個人腰包，或是與他人串通，通過偽造檔案、虛報信息等方式騙取待遇。

之前某國企曾有案例，有人僅在企業(yè)做過幾個月臨時工，甚至一天未上崗，卻通過內(nèi)外勾結(jié)制作假工資表，再請瀕臨死亡的老工人出具證明，便搖身一變成為“國企下崗職工”，補交數(shù)萬元養(yǎng)老保險后，便能享受視同繳費的養(yǎng)老待遇。

相信這樣的操作，普通百姓根本無法完成，背后往往牽扯著權(quán)力與利益的勾結(jié)。

更值得深思的是，過去沒有數(shù)字化手段，有些社保部門依靠“讓老人拿當(dāng)天報紙拍照寄回”的方式，都能有效核查生存狀態(tài)。

如今有了大數(shù)據(jù)、人臉識別，反而出現(xiàn)了“信息不暢”的借口。

由此看來，根本原因不是信息不通，而是不想通。

因為如果真的想解決問題，社保、監(jiān)獄、火葬場等部門的數(shù)據(jù)早就聯(lián)網(wǎng)了，哪里還會有這么多漏洞？

除此之外，有些工作人員習(xí)慣于“按流程走”，從不主動核查信息，甚至領(lǐng)導(dǎo)干部也只是關(guān)注“表面數(shù)據(jù)”，而不深究背后的問題。

所以，違規(guī)發(fā)放的問題，才會一直存在。

而對于大多數(shù)人而言，養(yǎng)老金不是“額外收入”，它是晚年生活的“救命錢”，是辛勞半生后應(yīng)得的安穩(wěn)。

因此，大家真正期待的，并不是簡單的“曝光”，而是“徹查”與“嚴(yán)懲”，是讓違規(guī)領(lǐng)取的資金全數(shù)追回，是讓失職瀆職的人員付出代價。

因為只有這樣，才能讓養(yǎng)老金真正成為“保命錢”，而不是少數(shù)人的“唐僧肉”。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標(biāo)—點右上角“...”—點“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！