「分享商業(yè)認知，解讀財富密碼」

本文是萬叔的第754篇原創(chuàng)

大家好，我是創(chuàng)始人萬叔。?

周末在星球里，發(fā)了這周的星球?qū)Ｏ恚?000字，講透跑馬女護士事件。

每周一篇星球?qū)Ｏ淼奈恼拢顿M質(zhì)量級別。

通過深度的分析理解，展示一個強者的思維和決策邏輯。

在星球的讀者，記得看。

以下是正文。

今天開周會。

王富貴問，網(wǎng)上有個追風(fēng)小葉維權(quán)的案子，萬叔你要不要寫一寫？

萬叔說，哪個？

王富貴說，就是在成都地鐵上，被誣陷偷拍案的事。

男生被冤枉了，死咬著不放，一定要討個說法道歉，現(xiàn)在成了網(wǎng)紅。

你怎么看？

萬叔中午看了看相關(guān)的新聞，剛好下午開庭，今晚可能就會有結(jié)果。

萬叔說，這事，星球里寫算了。

不過有一個事情，可以拿出來聊聊。

王富貴問，什么事？

萬叔說，關(guān)鍵時刻，地鐵里的監(jiān)控壞了。

王富貴笑了，這該不是故意壞掉的吧？

萬叔說，很有意思，這其實，一種信息不對稱的商業(yè)模式。

世界本來就是信息不對稱的。

有人掌握信息，有人被信息掌握。

有人靠概率吃飯，有人被概率吃掉。

臍帶血保存，聽說過嗎？

很多新手父母在生孩子時都會被問到，要不要保存臍帶血？

醫(yī)院或機構(gòu)會說，這是寶寶的"生命保險"，將來如果得了白血病，可以救命。

一存就是18年，費用兩三萬。

聽起來很有道理，對吧？

但這背后的真相是什么？

很多沒有能力和資源保存臍帶血的機構(gòu)把你的錢拿了，臍帶就扔了。

真的出現(xiàn)問題時，就告訴你，"這個血庫被污染了"，"細胞活性不夠了"，搞不定然后賠你幾十萬。

因為他們知道概率。

白血病的發(fā)病率是多少？

十萬分之三。

臍帶血真正派上用場的概率更低。

這就是賭局。

他們站在概率有利的一邊，把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了信息弱勢的一方。

無本生意，暴利無限。

記得中國足球的李鐵嗎？

他被抓后爆出一個故事。

當(dāng)年李鐵在華夏幸福的時候，要和深圳踢一場生死戰(zhàn)，贏了就晉級。

李鐵花了600萬找到深圳的黎飛，讓他"打點打點"，保證華夏幸福贏球。

黎飛知道深圳隊的情況肯定贏不了，于是就把這600萬私吞了。

這件事直到李鐵進監(jiān)獄才爆出來。

你看，黎飛靠什么賺了600萬？

靠的就是信息不對稱。

他知道自己不可能完成任務(wù)，但李鐵不知道。

在這個信息縫隙中，他攫取了暴利。

如果不是監(jiān)察人員深挖，估計李鐵會一直蒙在鼓里。

王富貴說，這就是你說的結(jié)構(gòu)價值嗎？

萬叔說，算，信息的結(jié)構(gòu)性不對稱，你如果站在關(guān)鍵節(jié)點上，這就是結(jié)構(gòu)價值。

王富貴說，我想起來了，類似的還有。

我讀書的時候考駕照科目三，有人收500塊錢說如果你沒考過我可以幫你搞定。

萬叔點點頭，這就是典型的"買個安心"。

考官不知道你給了錢，你不知道他能不能兌現(xiàn)承諾。

但中間人賺到了。

因為他把"不確定性"賣給了你。

如果你過了，他不用兌現(xiàn)。

如果你沒過，碰見熟人就幫你運作，實在不行就把錢還給你。

一本萬利的買賣。

王富貴說，我當(dāng)時，確實是交了錢，又一把過了……

萬叔哈哈笑，你知道為什么賭場永遠不會虧本嗎？

因為概率站在他們那一邊。

你知道為什么股市里散戶總是虧錢嗎？

因為信息掌握在莊家手里。

創(chuàng)始人筆記不推薦炒股，是因為，沒有信息優(yōu)先權(quán)，就沒有盈利的把握。

這個世界上最賺錢的生意，就是把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給別人，把確定性留給自己。

王富貴問，那保險公司，是不是也是這個邏輯？

萬叔說，如果沒有國家的強監(jiān)管，保險公司也會這么割。

但差別在于保險這個事情已經(jīng)發(fā)展成熟了，有國家和政府的強監(jiān)管和兜底。

所以大邏輯上還是平穩(wěn)的。

但你想想，保險公司為什么要算精算師？

就是要確保他們站在概率有利的一邊。

收的保費一定大于賠付的金額，這是商業(yè)的本質(zhì)。

問題是，很多行業(yè)還沒有形成完善的監(jiān)管體系。

這種地方，就是賺錢的機會。

王富貴問，這么做，是不是不道德？

萬叔說，當(dāng)然，你可以“道德”啊。

這都是你的選擇。

你可以一單只賺5塊錢，只要有足夠的單量。

推動一個行業(yè)成熟的標(biāo)志，就是信息成熟透明。

但，更多不成熟的行業(yè)里，都存在信息不透明。

比如開頭說的監(jiān)控，用的是納稅人的錢，大概率是平等照顧所有人的對吧？

但是真要用的時候，就選擇性失明。

這就是萬叔經(jīng)常說的，結(jié)構(gòu)性不對等。

信息不對稱是權(quán)力的來源，是利益的保障。

在商業(yè)社會，弱勢群體最大的悲哀，不是被欺負，而是不知道自己被欺負了。

不知道自己站在了概率不利的一邊。

不知道自己在一場看不見的博弈中，已經(jīng)輸了開局。

王富貴說，那，作為普通人，怎么避免被信息不對稱收割呢?

萬叔說，最好就是，發(fā)現(xiàn)不對稱的時候，不參與那個賭局。

很多人總覺得自己聰明，肯定能賺錢。

實際上誰也打不過概率。

芒格就說過，中國人太相信運氣，而輕視了概率。

像臍帶血保存這種，抽象一下，就是在賭一個十萬分之一的概率。

這種恐懼營銷的本質(zhì)，是在利用人類對風(fēng)險的非理性恐慌。

這個世界，從來就不缺少聰明人。

缺少的是，能識破聰明人陷阱的明白人。

用構(gòu)建系統(tǒng)，為你賺錢，而不是用時間換錢。

理解了這一點，你就幾乎不可能，在這個滿是BUG的世界里，缺錢。

PS:在發(fā)文的時候，二審已經(jīng)結(jié)束了，沒有當(dāng)庭宣判，原告何先生說，這個事情已經(jīng)接近最終結(jié)果，不管最終如何，也沒有留下遺憾了。

2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時，因鞋子上的金屬飾品反光，被兩名女子冤枉暗藏偷拍攝像頭。后警方證明了何先生的清白，但何先生認為兩名女士未誠懇道歉，遂將兩人及成都地鐵訴至法院。

2023年11月3日，該案在成都鐵路運輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_庭審理，同年12月，案件一審宣判。

法院一審認為，糾紛發(fā)生當(dāng)時，兩名女生誤以為“鞋面閃光點”系攝像頭發(fā)出亮光，基于維護公共利益及自身權(quán)益提出疑問，具有一定的正當(dāng)性，但其行為方式存在不妥。同時，因糾紛發(fā)生于晚間，行人不多，并未引起車上乘客及車站行人的圍觀及討論，該誤會事件雖對何先生造成影響，但影響范圍較小。法院同時認為，誤會事件被大眾及媒體知悉系源于何先生自己在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息。

更重要的是，一審判決出來后，關(guān)于經(jīng)濟賠償?shù)恼埱蟪闪司W(wǎng)友爭議的焦點，有人質(zhì)疑何先生要求的賠償金額過高，有人甚至覺得他不應(yīng)該要求經(jīng)濟賠償。面對漸起的質(zhì)疑聲浪，何先生始終堅持自己的訴求是合理的。

二審開庭前，何先生的代理律師在媒體采訪時表示，一審后上訴已不再將成都地鐵運營方作為被告方，并稱“希望回到事情本身”。

其代理律師稱，他們上訴的核心焦點之一是一審判決中提到的“影響范圍較小”及“嗣后行為影響的擴大系何先生在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息所致”。他認為地鐵屬公共交通范疇，而事件傳播除網(wǎng)絡(luò)傳播外，也有人際間的隱性傳播。而何先生則表示，他的主要訴求還是賠禮道歉及經(jīng)濟賠償。

關(guān)注萬叔，階級躍遷！