《亮劍》中的李云龍，在55年授銜時(shí)是少將，他認(rèn)為自己的軍銜偏低，至少應(yīng)該是中將。

其實(shí)李云龍的少將，完全是合適的，如果授中將，反而不合適。
1955年授銜時(shí)，有個(gè)非常重要的參考標(biāo)準(zhǔn)，就是1952年的評級。1952年軍隊(duì)各級干部，按照所擔(dān)任的職務(wù)，都進(jìn)行了評級。李云龍?jiān)诮▏跗诘穆殑?wù)是代理軍長。
注意是代理軍長而不是正式的，如果是正式軍長，那么級別就是正軍級，可以授少將，也可以授中將。但代理軍長的級別是副軍級，而副軍級干部的軍銜，要么是少將，要么是大校。不會評中將。
李云龍以副軍級干部的身份，授少將完全是合理的。
即便李云龍當(dāng)時(shí)是正式軍長，以正軍級少將的身份授銜，授中將的可能性也比較小。畢竟他在解放戰(zhàn)爭時(shí)期，最高的職務(wù)也只是個(gè)師長。沒有當(dāng)縱隊(duì)司令員。

若嚴(yán)格按1955年標(biāo)準(zhǔn)，李云龍的紅軍資歷（非長征主力）、抗戰(zhàn)職務(wù)（獨(dú)立團(tuán)長）、解放戰(zhàn)爭時(shí)期是師長，建國初期是代理軍長，甚至存在某些違紀(jì)的問題，他符合少將的評定區(qū)間。

我們可以看一下1955年的授銜儀式上，一共175名中將軍銜的軍官，而當(dāng)我們翻看他們的職務(wù)，大多數(shù)都是屬于副兵團(tuán)級，也有正軍級軍官。最起碼也是個(gè)軍長或軍政委的職務(wù)，這時(shí)候，李云龍這個(gè)代理軍長，在這些開國中將面前，真的有點(diǎn)不那么夠看了，尤其是當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，他要想授中將，難度是很高的。

這里有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：李云龍?jiān)趧≈袑娿暡粷M的情緒，其實(shí)是整個(gè)“晉西北鐵三角”中最突出的。但恰恰是因?yàn)樗[得最兇，反而讓我們更加清楚地認(rèn)識到，他的軍銜其實(shí)是最合理的。丁偉和孔杰雖然也有不滿，但他們并沒有像李云龍那樣公開表達(dá)，也沒有像他那樣在劇中大鬧一場。這說明，李云龍的不滿更多是一種表演性的角色設(shè)定，而非真實(shí)的歷史反應(yīng)。

李云龍的原型普遍認(rèn)為是王近山中將，因?yàn)椤读羷Α分型踅降墓适率亲疃嗟?，但是?shí)際上李云龍身上融合了很多開國將軍的故事，王近山中將的故事雖然占大頭，但是并不能說李云龍就是王近山中將。

或許由于李云龍?jiān)蜑橥踅街?，而王近山授的是中將，?jù)說王近山對授其中將并不滿意。因此，人們在把李云龍與王近山對接時(shí)，總覺得李云龍的軍銜該與王近山一樣，怎么也得授個(gè)中將。其實(shí)，刻畫的人物終歸是虛構(gòu)的人物。僅憑李云龍的經(jīng)歷，以及他犯的一大“籮筐”錯(cuò)誤，特別是他在淮海戰(zhàn)役時(shí)還是一名師長，之后又養(yǎng)傷相當(dāng)長一段時(shí)間，到了建國初期當(dāng)了代理軍長。以他這個(gè)資歷，根本不可能授中將的。

我們要明白一點(diǎn)，1955年的大授銜是個(gè)很復(fù)雜的工程，需要綜合考慮各種因素。而授銜的依據(jù)主要是在1952年給軍隊(duì)干部的定級，換一種說法，那就是先定級再授銜。也就是說1952年確定的軍人級別，基本上就決定了1955年授銜時(shí)候的軍銜。

建國以后，李云龍擔(dān)任的職務(wù)是C軍副軍長兼代理軍長，按照這個(gè)級別來說，52年當(dāng)時(shí)評級的時(shí)候，李云龍就是副軍級，不可能是正軍級。以他的評級和革命經(jīng)歷，授少將完全合理。