美國防部更名為戰(zhàn)爭部，調(diào)整涉中俄政策，焦點轉(zhuǎn)向西半球和本土；海格塞斯：我們要達到暴力效應，而不是政治正確！

2025年9月5日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在白宮簽署了一項具有歷史象征意義的行政命令——將美國國防部（Department of Defense）更名為“戰(zhàn)爭部”（Department of War）。

這一舉動，不僅是文字游戲那么簡單，它背后暗含著對美國軍事政策、國防戰(zhàn)略乃至全球地緣政治格局的深刻調(diào)整。

特朗普在簽署儀式上對記者說：“我們贏得了第一次世界大戰(zhàn)，贏得了第二次世界大戰(zhàn)，贏得了之前和期間的一切，然后我們決定走上覺醒，將其更名為國防部?，F(xiàn)在，我們用戰(zhàn)爭部?！?/p>

特朗普立即將國防部長皮特·海格塞斯稱為戰(zhàn)爭部長。

特朗普表示，更名不會花費太多，因為“我們知道如何重塑品牌”。

海格塞斯言辭犀利地表示：“我們要最大程度的殺傷力，而不是溫吞吞的合法性。我們要達到暴力效應，而不是政治正確。”

01

要理解特朗普的舉動，必須回到歷史。

美國在1789年獨立初期設立“戰(zhàn)爭部”，負責陸軍事務，這一機構(gòu)延續(xù)了150多年。二戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局驟變，美國成為核大國，為凸顯核時代的防御與和平意圖，時任總統(tǒng)哈里·S·杜魯門于1947年簽署《國家安全法》，將戰(zhàn)爭部與海軍、獨立空軍整合為國防部，由文官國防部長領導，并通過參謀長聯(lián)席會議統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

時任總統(tǒng)哈里·S·杜魯門

自此，“國防部”這一名稱成為美國軍事機構(gòu)的象征，暗含“防御優(yōu)先、和平管理”的戰(zhàn)略理念。

然而，特朗普的決定是對這一歷史轉(zhuǎn)向的直接挑戰(zhàn)。他強調(diào)：“國防部這個名稱過于四平八穩(wěn)，改稱戰(zhàn)爭部更切合當前的大環(huán)境?！?/strong>這一改動不僅僅是字面上的回歸，更是一種戰(zhàn)略語言的重塑——從“防御”到“進攻”，從“政治正確”到“暴力效應”。

五角大樓的官方文件也明確指出，“戰(zhàn)爭部”傳達出更強烈的戰(zhàn)備和決心訊息，這在象征意義上，是特朗普“讓美國再次偉大”政策的延伸。

02

特朗普在儀式上將國防部長皮特·海格塞斯稱為“戰(zhàn)爭部長”，海格塞斯也毫不掩飾對美軍現(xiàn)行戰(zhàn)略的不滿：“自國防部成立以來，美國沒有贏得過一場重大戰(zhàn)爭。我們需要復原戰(zhàn)士精神，把勝利和清晰作為最終目標?！?/strong>

他進一步強調(diào)四點戰(zhàn)略核心：

進攻優(yōu)先，防守為輔——不再滿足于“不輸”，而是要主動取勝。

最大化殺傷力——追求武力效果，而非僅僅合法性。

果斷作戰(zhàn)——避免陷入無休止沖突的泥潭。

暴力效應優(yōu)先政治正確——強調(diào)實戰(zhàn)效果，而非國際輿論或規(guī)范的束縛。

這種表述，透露出特朗普對美軍長期海外作戰(zhàn)困境的戰(zhàn)略總結(jié)：多年的反恐戰(zhàn)爭、伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭，美軍雖投入巨大，卻未能取得決定性勝利。特朗普選擇用名稱和概念來“重置”軍隊心智，體現(xiàn)了他一貫的實用主義與直覺風格：勝利至上，而非道義束縛。

03

更名之余，美國國防部（戰(zhàn)爭部）也正在進行戰(zhàn)略重塑。根據(jù)Politico報道，五角大樓新版《國家防務戰(zhàn)略》（National Defense Strategy, NDS）草案將戰(zhàn)略重點從全球抗衡中俄轉(zhuǎn)向保護美國本土及西半球。這意味著：

優(yōu)先防衛(wèi)美國國內(nèi)安全：在華盛頓、洛杉磯和芝加哥部署國民警衛(wèi)隊，打擊暴力犯罪與非法移民。

加強西半球軍事存在：派遣戰(zhàn)艦和F-35戰(zhàn)機赴加勒比海執(zhí)行攔截毒品任務；在南部邊境設立軍事區(qū)，允許軍隊拘留平民。

減少遠東部署壓力：可能部分撤離駐歐洲美軍，調(diào)整亞洲作戰(zhàn)角色，鼓勵盟友承擔更多責任。

這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向標志著美國防務思維的重大變化——從長期全球干預轉(zhuǎn)向孤立主義防御優(yōu)先。顯然，這與特朗普在第一任期對中國的鷹派立場存在表面沖突，但其邏輯在于“資源再分配”：面對國內(nèi)治安、毒品和邊境問題，美軍資源必須優(yōu)先投入可直接控制的本土威懾。

值得注意的是，五角大樓政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）主導新版戰(zhàn)略草案的制定。他長期被視為對華鷹派，但主張減少海外承諾，與副總統(tǒng)范斯的立場一致。這也解釋了為何戰(zhàn)略重點出現(xiàn)本土化轉(zhuǎn)向，而非單純削弱對華壓力——即使對中國仍保持輿論強硬。

04

特朗普的“戰(zhàn)爭部”與國民警衛(wèi)隊部署計劃，引發(fā)美國國內(nèi)廣泛爭議。一方面，他強調(diào)國家安全與城市秩序；另一方面，批評者質(zhì)疑這是“政治秀”和聯(lián)邦權(quán)力越界。

華盛頓特區(qū)抗議：9月6日，“我們都是華盛頓特區(qū)人”游行，數(shù)千示威者要求聯(lián)邦軍隊撤出?？棺h者亞歷克斯·勞弗表示：“我們反對特朗普政權(quán)，必須趕出聯(lián)邦警察和國民警衛(wèi)隊。”

芝加哥威脅：特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱，將派軍隊清理“老鼠洞”和“世界謀殺之都”，引發(fā)伊利諾伊州州長普里茲克強烈回應：“伊利諾伊不會被一個未遂的DC者嚇倒。”

特朗普發(fā)了一張疑似人工智能生成的圖片，圖片中他身著軍裝，背景是芝加哥橙色天空中燃燒的火焰和飛行的直升機，圖片說明為“現(xiàn)在就來吧！”

國會與輿論壓力：民主黨領袖查克·舒默和P洛西批評這是轉(zhuǎn)移公眾視線的政治操作，認為特朗普以軍事手段干預國內(nèi)事務，掩蓋關稅、稅收和愛潑斯坦事件等政治困境。

然而，也有部分居民認為國民警衛(wèi)隊到來改善了城市治安，顯示出政策執(zhí)行效果的復雜性。這種分歧，恰恰反映了美國社會對軍事化治理與民權(quán)自由之間的持續(xù)拉鋸。

05

特朗普將戰(zhàn)略重心由中俄轉(zhuǎn)向本土與西半球，意味著美國對全球承諾的重新評估，尤其對盟友和競爭對手具有深遠影響：

盟友信任危機：北約盟國可能擔憂駐歐洲美軍部分撤離，尤其是在波蘭及東歐國家，美國安全承諾可能被質(zhì)疑。

對華政策信號：雖然戰(zhàn)略調(diào)整強調(diào)本土安全，但特朗普仍對中國強硬——關稅、貿(mào)易制裁和輿論壓力依然存在。這種“口頭鷹派、實際收縮”的策略，可能引發(fā)中美關系復雜化。

區(qū)域戰(zhàn)略重塑：在西半球，美國強化對加勒比海、墨西哥邊境的軍事部署，顯示特朗普試圖在可控范圍內(nèi)實現(xiàn)直接安全利益，而非遠程干預。

分析人士指出，這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向并非簡單孤立主義，而是“聚焦核心利益、優(yōu)化資源配置”的折中方案——以暴力效應取代遠程威懾，以國內(nèi)治安取代對外干預。

06

將國防部改名戰(zhàn)爭部，并非純粹象征行動。美國媒體預計，此次改名涉及：

數(shù)百個機構(gòu)與部門的名稱變更

徽章、制服、電子郵箱等更新

可能花費數(shù)十億美元