馬克龍的麻煩來了！——法國(guó)的街頭浪漫變成了“封鎖一切”。

法國(guó)人有三大愛好：喝紅酒、談?wù)軐W(xué)、上街游行。紅酒是日常，哲學(xué)是習(xí)慣，而游行罷工，則是寫進(jìn)了基因的傳統(tǒng)。2025年9月10日，法國(guó)人又準(zhǔn)備在街頭上演一場(chǎng)“大戲”——這次他們給這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)起了一個(gè)很酷的名字：“封鎖一切”。聽著像是電影預(yù)告片，實(shí)際上卻是馬克龍的噩夢(mèng)開場(chǎng)。

01

要理解法國(guó)今天的局面，就得從1995年那場(chǎng)轟轟烈烈的大罷工說起。鐵路工人掀桌子，公交司機(jī)罷工，郵遞員集體“消失”，垃圾成堆，整個(gè)法國(guó)像突然被按了暫停鍵。結(jié)果呢？政府改革計(jì)劃胎死腹中，工會(huì)成了英雄。那一仗至今仍被法國(guó)左翼津津樂道，成為“街頭改變政治”的經(jīng)典案例。

此后，每逢改革必有罷工。2022年，道達(dá)爾和?？松梨跓捰蛷S工人干脆讓油站斷供，司機(jī)們搶油的場(chǎng)面比“黑五大促”還熱鬧。到了2023年，馬克龍推養(yǎng)老金改革，14天抗議接連不斷，街頭成了常態(tài)。法國(guó)人發(fā)現(xiàn)：哪怕政府坐在愛麗舍宮里裝鎮(zhèn)定，社會(huì)也能用汽油荒、垃圾堆和斷電廣播來提醒總統(tǒng)——“我們說了算”。

所以，當(dāng)社交媒體上傳開“9月10日封鎖一切”的涂鴉口號(hào)時(shí)，很多法國(guó)人心里一震：啊，這不就是1995的續(xù)集？

02

當(dāng)然，法國(guó)工會(huì)的戲份永遠(yuǎn)充滿矛盾。

CFDT（民主工會(huì)聯(lián)合會(huì)）：堅(jiān)決不參加，理由是“全面封鎖不符合理念”。說白了，他們擔(dān)心一鍋端的抗議把自己拖下水。

CGT（法國(guó)勞工總聯(lián)盟）：法國(guó)勞工總聯(lián)盟，地方分部躍躍欲試，喊得最兇。

SUD（團(tuán)結(jié)聯(lián)合民主工會(huì)）：小而激進(jìn)，最先沖鋒，仿佛要靠封鎖來證明存在感。

其他幾個(gè)工會(huì)（FO、CFE-CGC、CFTC、UNSA、FSU），要么保持沉默，要么把力氣留給9月18日的大罷工。

這就形成了法國(guó)式的“團(tuán)結(jié)”：人人都說要團(tuán)結(jié)，但各自挑日子上街。即便如此，只要鐵路工人一動(dòng)，油罐工人一堵，垃圾清潔一停，法國(guó)的城市照樣癱瘓。

03

和過去不一樣，這次運(yùn)動(dòng)并不是工會(huì)總部精心策劃，而是網(wǎng)絡(luò)病毒式傳播。一張紅色涂鴉照片在Telegram上傳開，配文是“9月10日，我們要封鎖一切！”——簡(jiǎn)潔有力，像極了抗議版的廣告標(biāo)語。

隨后，F(xiàn)acebook、TikTok、X、Instagram等社交平臺(tái)都出現(xiàn)了相關(guān)話題。極左、極右、黃背心、反疫苗群體，甚至一些“反體制咖啡館討論小組”，居然奇跡般地統(tǒng)一了口徑。

這在法國(guó)極為罕見。往常極左和極右是死敵，但現(xiàn)在他們能為了“封鎖一切”暫時(shí)聯(lián)手，仿佛在說：“我們意見不同，但先把馬克龍堵在愛麗舍宮再說。”

法國(guó)媒體干脆把它稱作“幽靈運(yùn)動(dòng)”——沒有明確領(lǐng)導(dǎo)人，也不依賴政黨，而是靠網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散和群體情緒推動(dòng)。政府一開始以為這只是虛擬噪音，如今發(fā)現(xiàn)，街頭已經(jīng)在醞釀?wù)鎸?shí)的動(dòng)員。

04

如果只是罷工，馬克龍大概還能裝作習(xí)慣了。但偏偏在同一時(shí)間，法國(guó)的債務(wù)危機(jī)也壓了上來。

公共債務(wù)高達(dá)GDP的114%，歐元區(qū)僅次于希臘和意大利。

到2026年，利息支出可能超過660億歐元，比教育經(jīng)費(fèi)還高。

國(guó)債收益率攀升到2011年以來新高，融資成本越來越沉重。

總理貝魯提出“節(jié)省440億歐元”的計(jì)劃，削減假期、壓縮福利，本來是為了讓債務(wù)曲線“降溫”，結(jié)果直接把工會(huì)、民眾、反對(duì)派全都激怒。議會(huì)正準(zhǔn)備對(duì)他進(jìn)行信任投票，大概率會(huì)被趕下臺(tái)。

這就是馬克龍的尷尬：一邊是街頭喊“封鎖一切”，一邊是債務(wù)炸彈即將爆炸。他想要緊縮財(cái)政，可社會(huì)根本不允許；他想安撫工會(huì)，卻沒錢做妥協(xié)。

05

法國(guó)的債務(wù)問題，說白了就是幾十年的老賬。

長(zhǎng)期赤字：政府習(xí)慣靠借債養(yǎng)龐大的福利體系。

金融危機(jī)和疫情：一次次財(cái)政擴(kuò)張，雪上加霜。

高通脹：理論上能減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)，但同時(shí)推高了借貸成本。

今天的法國(guó)，不是沒錢，而是錢全拿去付利息了。國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)直言：“法國(guó)人會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們?cè)絹碓綗o能為力?！边@話聽著冷酷，卻很真實(shí)。

更麻煩的是，社會(huì)抗議讓政府缺乏削減開支的政治空間。每次改革一出，街頭馬上火起。債務(wù)逼著政府緊縮，民意逼著政府撒錢，結(jié)果就是誰也不得罪，最后債臺(tái)高筑。

06

馬克龍一直標(biāo)榜自己是“改革派總統(tǒng)”。養(yǎng)老金改革硬推成功了，但政治成本巨大。廣播改革一提，文化工會(huì)立刻罷工。現(xiàn)在財(cái)政改革又遭遇“封鎖一切”的大合唱。

法國(guó)的困境在于：改革已勢(shì)在必行，但社會(huì)拒絕為未來犧牲眼前利益。馬克龍既得不到改革的掌聲，又失去了民眾的耐心。

說得直白一點(diǎn)：法國(guó)人希望既要高福利，又不要高債務(wù)；既要享受假期，又不要經(jīng)濟(jì)衰退。政府要么得罪選民，要么得罪市場(chǎng)，而馬克龍正好站在兩頭火的正中央。

07

910運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，不是單一的抗議，而是法國(guó)多重裂縫的疊加：

經(jīng)濟(jì)上，債務(wù)高企，財(cái)政緊縮迫在眉睫。

社會(huì)上，工會(huì)、黃背心、反疫苗群體各懷不滿，卻能暫時(shí)合流。

政治上，總理可能下臺(tái)，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分裂。

國(guó)際上，法國(guó)還要在歐盟和烏克蘭議題上分擔(dān)壓力。

這些裂縫交織在一起，形成了“系統(tǒng)性不滿”。對(duì)馬克龍而言，這不是一次罷工，而是整個(gè)社會(huì)進(jìn)入對(duì)抗常態(tài)的標(biāo)志。

08

馬克龍能怎么走？

1. 妥協(xié)：放緩緊縮，換來暫時(shí)平靜。但債務(wù)惡化不可避免。

2. 強(qiáng)硬：硬推改革，冒著社會(huì)大亂的風(fēng)險(xiǎn)。

3. 轉(zhuǎn)移矛盾：打“外交牌”，但法國(guó)人早已對(duì)歐盟和外部危機(jī)麻木。

每一條路都像陷阱，沒有勝利者。

09

法國(guó)的春天屬于浪漫，秋天卻往往屬于罷工。2025年的這個(gè)秋天，街頭的怒火、財(cái)政的焦慮、政治的動(dòng)蕩，正在交織成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的考驗(yàn)。

或許9月10日法國(guó)不會(huì)真的“全國(guó)停擺”，但它釋放的信號(hào)已經(jīng)足夠清晰：法國(guó)社會(huì)的耐心正在消失，而政府購(gòu)買耐心的財(cái)政能力也不復(fù)存在。

馬克龍的麻煩，不在于某一場(chǎng)罷工，而在于整個(gè)國(guó)家正滑入一種“永恒對(duì)抗”的狀態(tài)。換掉一個(gè)總理容易，重建社會(huì)信任卻難如登天。

法國(guó)的浪漫，總喜歡從咖啡館和街頭開始。但這一次，浪漫的代價(jià)，可能是整個(gè)國(guó)家的停擺。

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問》▼