真正決定國運的豪賭，不在閱兵場上。在這關(guān)鍵的檔口，可別再出一個吳三桂。

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

閱兵的效果，難以置信的好。

眾所周知，外網(wǎng)死鴨子嘴最硬的，莫過于印度、越南和韓國（當然攪某棍還有土耳其，但他們離我們太遠）。而咱們這次的閱兵，讓這幾個嘴最硬的也軟了下來。

比如越南，又是應(yīng)該承認（北方鄰居主張的）九段線，又是認為亞洲大家庭應(yīng)該和睦和平，甚至連自家前一天的閱兵也拉出來，“比完之后只剩沮喪”

再比如印度，看到暴打自己的殲十只能當個拉煙的情緒組，道心破碎到開始PTSD莫臥兒人（中亞入侵者、導(dǎo)致了佛教在印度的毀滅）和英國人的時代了。不過印度在適應(yīng)自己被打敗然后被奴役這事非常有經(jīng)驗，歷史上發(fā)生了三次，他們就制造出四個種姓階級，如果再來一次的話，大不了再加一個種姓。反正是開放系統(tǒng)，非常方便。

嘴硬的民間已經(jīng)打起白旗，官方更是直截了當。美國官媒《外交事務(wù)》雜志指出：中國的軍事實力事實上已經(jīng)超過美國。澳大利亞前軍事情報高官也發(fā)文指出，現(xiàn)在不用討論西太平洋主導(dǎo)力量是誰了，博弈已經(jīng)結(jié)束，美國事實上已經(jīng)開始全面撤出。

不戰(zhàn)而屈人之兵，這次閱兵應(yīng)該是圓滿達成了。二戰(zhàn)莫斯科閱兵，成為反法西斯戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點，咱們九三閱兵沒機會當轉(zhuǎn)折點，直接絕了法西斯戰(zhàn)爭的念想。

但是，清醒一點說，真正的戰(zhàn)場，顯然不在閱兵場。

閱兵場上的官兵，需要國力來供養(yǎng)，閱兵場上的裝備，需要國力來更新。國力來源于經(jīng)濟，經(jīng)濟來源于科技，如果科技戰(zhàn)輸給美國，這一切都是曇花一現(xiàn)。

21世紀的科技戰(zhàn)的制高點，顯然只能是人工智能。而人工智能這場真正能決定東西方爭霸的大決戰(zhàn)，現(xiàn)在進行到關(guān)鍵所在。

華爾街日報最近發(fā)表了一系列文章，指出整個人類世界的科技，特別是AI科技，正在分叉。

東西方已經(jīng)走上了完全不同的兩條AI發(fā)展的路線。

分叉的一邊是美國的愿景：集中一切資源、資金、電力、人才，在硅谷和華爾街的協(xié)調(diào)助力下，將目前原始的AI能力推到極限，實現(xiàn)超越人類思維的通用人工智能(AGI)。

分叉的另一邊是東方的愿景：基于現(xiàn)有大語言模型，采用開源道路，優(yōu)先考慮部署成本低且易于跨行業(yè)擴展的應(yīng)用人工智能。通過“AI+”推動人工智能融入研究和產(chǎn)業(yè)，打造能夠提高效率且易于推廣的實用、低成本工具，2030年之前“全面賦能”經(jīng)濟增長（也就是說押注2030年前不會產(chǎn)生通用人工智能）。

這兩種不同的愿景代表了一場利害攸關(guān)的正面交鋒。如果中國的策略錯誤，它可能會在21世紀最重要的技術(shù)領(lǐng)域遠遠落后于美國。

但若AGI仍是一個遙遠的夢想，那么中國將有望在充分利用現(xiàn)有AI技術(shù)方面搶占先機，領(lǐng)先于全球競爭對手，并將其應(yīng)用推廣到世界各地。

這是史無前例的豪賭，賭贏的一方，將對敗者實現(xiàn)降維碾壓，一切人力、軍事、資源、地理、文化上的優(yōu)勢或劣勢將一把抹平。贏家通吃，AI豪賭的勝利者將如同1945年碾碎廣島長崎兩座城市的美國一樣，成為不可挑戰(zhàn)的霸主。

這種分叉并非完全出于對技術(shù)的認知，而是很大程度上來自于東西方的資源稟賦。

美國在芯片、算力和創(chuàng)新力上有優(yōu)勢。美國傳統(tǒng)的精英體制，讓二戰(zhàn)之后幾乎所有關(guān)鍵科技突破均來自于美國約一千萬人的科技精英階層之手。但去工業(yè)化導(dǎo)致美國越來越難以為這些科技創(chuàng)新找到應(yīng)用場景，精英體制又受到民粹主義的強力侵蝕，難以為繼，只能依賴東方的“智力輸血”，以至于硅谷的AI圈子，懂漢語幾乎成了最重要能力之一。

這種情況下，用能夠超越人類思維的機器徹底革新科學(xué)、開辟全新的探究領(lǐng)域，并改造美國軍隊，可以將美國的領(lǐng)先徹底固化。

美國的AI發(fā)展，必須是速勝的閃電戰(zhàn)，依靠華人雇傭兵的AI爭霸戰(zhàn)，美國人拖不起。

而中國，雖然有絕對的智力優(yōu)勢，但因為半導(dǎo)體工業(yè)的劣勢，導(dǎo)致算力天然落后，中文互聯(lián)網(wǎng)的“國情”，也導(dǎo)致可獲得的語料和數(shù)據(jù)量上遠弱于西方同行。再加上買辦和資本們“你中有我，我中有你”的現(xiàn)狀，要想在革命性技術(shù)突破上戰(zhàn)勝美國，短期內(nèi)幾無可能。

這種情況下，農(nóng)村包圍城市，從應(yīng)用端包圍美國人就是唯一的解法。而中國人天然就長于應(yīng)用，不管是一千年前的割圓術(shù)算圓周率，還是一千年后中國APP霸榜美國蘋果商店，務(wù)實是寫在漢人DNA里的特征，再加上強大工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來的廣闊應(yīng)用場景，搞應(yīng)用的賽道是美國人難以匹敵的。

全球AI app排名，紅框為中國AI應(yīng)用，前20名中占據(jù)12席。如果沒有美國長臂管轄限制，這個數(shù)字還會更高。

所以，中美這場決定未來百年國運的豪賭，核心就是AGI何時到來。

AGI在2030年之前到來，美國繼續(xù)稱霸一百年；否則寶座就要換人了。

現(xiàn)在看，這場豪賭的天平正在偏向東方。

華爾街日報根據(jù)AI技術(shù)發(fā)展曲線暗示，美國豪賭通用人工智能的曲線，在ChatGPT 5失敗之后，已經(jīng)撞墻。中國的路線正在成功。

華爾街日報寫到：

“OpenAI備受期待的GPT-5于今年8月發(fā)布后，許多用戶感到失望。該公司最初曾將這一模型吹捧為通往AGI道路上的一個重要里程碑。OpenAI創(chuàng)始人阿爾特曼已承認該模型的推出過程中存在一些波折，此后也試圖給AGI的炒作降溫，并警告稱可能出現(xiàn)AI投資泡沫。” 華爾街日報

不光是華爾街日報，谷歌前CEO施密特最近在為《紐約時報》撰寫的一篇評論專欄中寫道：“目前尚不確定通用人工智能何時能夠?qū)崿F(xiàn)。如果只專注于這個目標，我們的國家就可能會落后于中國——中國并不那么關(guān)心創(chuàng)造足以超越人類的強大AI，而是更專注于利用我們現(xiàn)有的技術(shù)”

而另外一邊，東方的算力短板正在日拱一卒，再疊加有司的窗口指導(dǎo)，買辦們的活動空間已經(jīng)極大縮小。而應(yīng)用端的優(yōu)勢，依托開源大模型的科技基座，還在海外市場大殺特殺。

scaling law似乎真的撞上了嘆息之壁，決定人類命運的豪賭，似乎東風正在壓倒西風。

在這關(guān)鍵的檔口上，在這核心領(lǐng)域里，可別再出一個吳三桂。

風大浪高，有些不方便說的，可以點擊下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊，也可關(guān)注筆者微博賬號 @躺平學(xué)副教授