地球知識局

文字 | 冷夜寒星

校對 | 朝乾 編輯 | 澄澈

鄱陽湖，又快瘦沒了！

截至今天（9月5日），鄱陽湖湖區(qū)通江水體面積僅約866平方公里，較去年同期水體面積小了1220平方公里，容積更是少了31.9億立方米！

還以為來了塔克拉瑪干...

（枯水期的鄱陽湖 圖：圖蟲）▼

而在一個月前的8月8日，隨著星子站水位跌破10.13米，標(biāo)志著鄱陽湖正式進入今年的枯水期了，較常年平均時間提前了87天！

這是有記錄以來，鄱陽湖進入枯水期的時間，第三早！這座中國最大的淡水湖，越來越缺水了。

快要瘦成一道閃電了

（鄱陽湖 圖：圖蟲）▼

值得注意的是，鄱陽湖的豐水期一般從每年4月份開始，往往能持續(xù)到10月份。而最近幾年，不僅枯水期提前、持續(xù)時間延長、枯水位持續(xù)降低，而且9-11月份退水速率加快，導(dǎo)致通江水體面積急劇萎縮。

鄱陽湖的枯水，已經(jīng)不是偶發(fā)現(xiàn)象了。近20年來的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，鄱陽湖枯水位（10.13米）平均出現(xiàn)時間提前了39天、延長約49天，其枯水狀況越來越常態(tài)化。

除了“沙漠”，枯水期還能看到廣袤的草原

（鄱陽湖湖底 圖：圖蟲）▼

那么，究竟是什么因素造成鄱陽湖越來越缺水呢？

“簸箕”湖盆里的蓄水之困

鄱陽湖位于江西省北部，全省近94%的地表徑流，最終都匯入了鄱陽湖，是名副其實的江西“母親湖”。

在匯入鄱陽湖的諸多河流中，屬修水、贛江、撫河、信江和饒河這五條河流最為重要，它們不僅是鄱陽湖水系的主干，更是江西省人口和區(qū)域經(jīng)濟中心的密集分布地帶。

豐水期 Vs 枯水期▼

鄱陽湖是一個典型的通江吞吐型湖泊。所謂的“吞”，是指鄱陽湖除了容納諸多河流的徑流外，其匯入長江的湖口也可以“吞入”長江的部分徑流；所謂的“吐”，是指其融匯的諸多河流，都將經(jīng)由鄱陽湖湖口“吐”入長江。

鄱陽湖以湖中的松門山島為界，南部寬廣，北部狹長，且被西側(cè)的廬山和東側(cè)的丘陵所擠壓。當(dāng)水流從南部寬闊區(qū)域流向北部狹窄區(qū)域時，根據(jù)流體力學(xué)原理，過水?dāng)嗝婷娣e減小，水流速度會加快。

以松門山島為界，鄱陽湖南寬北窄▼

這種地形，使得鄱陽湖的水流在向北流動過程中不斷加速，尤其是在北部入江水道區(qū)，水流速度更快，導(dǎo)致鄱陽湖容易“吐”，難以“吞”。

鄱陽湖的地形，像是一個開口朝北的“簸箕”，南寬北窄的地形使得湖盆容積相對有限。南部雖然寬闊，卻相對較淺；北部雖然較深，面積卻較小。

這種南淺北深、南寬北窄的湖盆形態(tài)，使得鄱陽湖在蓄水時，無法像那些地形規(guī)整寬闊、深度適中的湖泊那樣，容納大量的水體。

體驗中國第一大淡水湖的波瀾壯闊

還是要來湖北部的九江和廬山

（鄱陽湖二橋遠(yuǎn)眺 圖：圖蟲）▼

總而言之，鄱陽湖的蓄水能力很受地形限制。特別是在枯水期，隨著水量的減少，水位下降速度相對較快。

自中古以來，鄱陽湖周邊不斷擴大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，使得鄱陽湖水系干支流，在入湖處出現(xiàn)淤積。特別是清朝中期以來，越來越多的圍湖造田，侵蝕了鄱陽湖的流域空間，導(dǎo)致其蓄水能力加速下降。

圍湖造田緩解了糧食危機

卻導(dǎo)致河湖水體日漸消瘦

（鄱陽湖流域水田 圖：圖蟲）▼

而鄱陽湖水系上游的水土流失，帶來的泥沙淤積，更讓鄱陽湖的蓄水能力雪上加霜。這些上游地區(qū)由于毀林開荒導(dǎo)致水土流失，使得河流含沙量不斷增加。到了下游，隨著河道流速放緩，泥沙最終沉積在贛江、撫河、信江、饒河、修水等河流的入湖三角洲前緣。

泥沙淤積還使得湖盆變淺，湖泊的蓄水容積進一步減小。在枯水期，水量本身就較少，而湖盆因泥沙淤積變淺，導(dǎo)致水位下降更為明顯。

淤泥不斷沉積，鄱陽湖日漸萎縮

（枯水期的鄱陽湖 圖：圖蟲）▼

泥沙淤積還改變了鄱陽湖入江水道的形態(tài)，進一步影響了鄱陽湖與長江之間的水量交換關(guān)系，導(dǎo)致湖盆越來越高于長江水道，使得水流在水道中的阻力發(fā)生變化，導(dǎo)致鄱陽湖在枯水期更容易向長江排水，進而加劇了枯水期水位的下降。

少雨高溫下的湖光失色

降水是鄱陽湖水量的核心補給來源，其中約 80%水量來自贛江、撫河等五大支流的降水匯流。而2025年夏季的降水異常，則是這次鄱陽湖旱情的“導(dǎo)火索”。

貢獻(xiàn)了鄱陽湖46%水量的贛江

現(xiàn)在卻干得要底朝天了

（贛江南昌段 圖：圖蟲）▼

在鄱陽湖主汛期與補水關(guān)鍵期，即今年6月下旬至 8月間，整個鄱陽湖流域內(nèi)平均降雨量僅為420毫米，較常年同期（650毫米）偏少約35%，贛北等部分區(qū)域甚至偏少50%以上。

這種“汛期反枯”現(xiàn)象打破了“雨季蓄水”的自然節(jié)律，導(dǎo)致支流來水量較常年減少40%-60%。

除了降水總量偏少外，這期間降水的時空分布也出現(xiàn)了極端不均的狀況。本該是鄱陽湖核心補水期7、8月卻持續(xù)出現(xiàn)“空窗期”。

干成了一片稀疏草原...

（鄱陽湖 圖：壹圖網(wǎng)）▼

7月鄱陽湖全流域無區(qū)域性暴雨，8月上旬更是出現(xiàn)連續(xù)20天無有效降雨（日降雨量＜5毫米）的罕見干旱時段。這種“前期短暫偏多、后期持續(xù)偏少”的分布，使得湖泊未能完成有效蓄水，后續(xù)補給完全斷裂。

大氣環(huán)流的異常也抑制了7、8月份鄱陽湖流域的降水的到來。

今年的東亞夏季風(fēng)總體偏強，推動雨帶北移，導(dǎo)致北方降水異常偏多，北京、鄭州等地的暴雨災(zāi)害便是由此導(dǎo)致。

截止今年8月28號

印象中缺水少雨的北京

年降水量已突破800毫米

（北京麗澤某公園 圖：圖蟲）▼

但今年夏季南海夏季風(fēng)卻相對偏弱，使得華南地區(qū)降水不足，進而加劇了鄱陽湖等南方地區(qū)的干旱。

而今年夏天長期控制長江中下游地區(qū)的副熱帶高壓所造成的極端高溫天氣，又加劇了鄱陽湖的水量消耗。

截至8月24日，南昌超過35℃的高溫日數(shù)已達(dá)50天,創(chuàng)下歷史同期新高,比往年同期多整整26天。

實在是太熱了

（南昌市民潑水避暑 圖：壹圖網(wǎng)）▼

而鄱陽湖區(qū)域7、8月來平均氣溫達(dá)32.5℃，其中7月下旬連續(xù)10天出現(xiàn) 35℃以上高溫，極端最高氣溫達(dá)39.2℃（星子站數(shù)據(jù)），為近60年來同期最高。

高溫是干旱的“放大器”，它不僅使鄱陽湖湖面單日最大蒸發(fā)量達(dá)到12毫米，相當(dāng)于每天“蒸發(fā)”掉3個西湖的蓄水量，同時伴隨著空氣相對濕度下降，又加速了湖灘濕地、淺水區(qū)的水分流失。

高溫+少雨的雙重煎熬

（干涸的鄱陽湖 圖：壹圖網(wǎng)）▼

沿湖裸露的湖底在烈日下迅速干裂，進一步削弱了湖泊的蓄水能力。

人為的印跡：供需難平中的枯榮之變

在鄱陽湖干旱問題中，人為活動通過改變流域水文循環(huán)、加劇水資源供需矛盾，顯著放大了自然干旱的影響程度。

鄱陽湖流域的水利工程（如贛江萬安水庫等）調(diào)度，直接影響著鄱陽湖的入湖水量。

而為了防洪需求，通常上游水庫在雨季常提前泄洪或減少下泄，導(dǎo)致鄱陽湖在4-6月的主汛期未能充分蓄水。

2025 年 6月贛江流域降雨量偏少，導(dǎo)致贛江干流上第一大水庫萬安水庫下泄流量較常年減少30%，進而導(dǎo)致贛江入湖水量減少了約15億立方米。

而在高溫旱情下，作為我國重要糧食主產(chǎn)區(qū)的鄱陽湖流域又在此時急需灌溉用水。鄱陽湖流域內(nèi)水稻種植面積占耕地總面積的70%以上，雙季稻種植比例更達(dá)65%，其在夏季的生育期需水量較大。

水稻需水量大，流進鄱陽湖里的水就少了

（撫河流域水田 圖：圖蟲）▼

面對旱情的發(fā)展，贛北等一些地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉不得不超采地下水、攔截河流。這就導(dǎo)致一部分入湖支流斷流。

而鄱陽湖流域不少地區(qū)灌溉設(shè)施老化，又加劇了水資源浪費。流域內(nèi)80%以上的灌溉渠道為土渠，滲漏損失率超過 30%，這就進一步消耗了流域水資源。

此外，鄱陽湖流域的諸多河流沿岸城市，如南昌、九江，同樣也是用水大戶。隨著城市化加速，南昌、景德鎮(zhèn)等城市供水規(guī)模十年增長40%，但其沿岸的贛江和昌江，徑流量卻未同步增長，巨大的工業(yè)和城市用水缺口，進一步加劇了鄱陽湖的旱情。

十年來南昌gdp翻倍，常住人口增加140萬

繁榮的背后，也給水資源上了強度

（南昌夜景 圖：圖蟲）▼

近年來，為了推動鄱陽湖水位調(diào)控與生態(tài)補水的平衡，南昌市先后啟動了贛撫尾閭綜合整治工程與南昌“兩灘七灣” 建設(shè)。

贛撫尾閭工程通過四座攔河閘（主支、北支、中支、南支）及撫河塔城樞紐等設(shè)施，將贛江下游水位穩(wěn)定在黃海高程15.5米左右，枯水期抬高水位5-7米。

工程通過主動抬高贛江下游水位，直接縮小了 “鄱陽湖水位與贛江水位” 的差距。原本鄱陽湖水位高于贛江，水往贛江方向流；工程后贛江水位反超或接近鄱陽湖，兩者的水位差大幅減少。

但由于近期高溫旱情的加劇，部分原本流入鄱陽湖的水量不得不被攔截，轉(zhuǎn)而用于城市供水和農(nóng)業(yè)灌溉，客觀上又?jǐn)D占了入湖水量。

而南昌“兩灘七灣”建設(shè)則本著以“最小干預(yù)”為原則，通過生態(tài)石籠加固岸線、保留原生沙洲，恢復(fù)了約12公里濱水濕地，增加雨水下滲量約8%。

通過這種“海綿化”改造提升了局部蓄水能力，例如龍沙灣通過棧道串聯(lián)沙洲形成 “水上迷宮”，在暴雨期可滯留徑流約2萬立方米，間接減少贛江洪峰對鄱陽湖的沖擊。

但是其工程約15%面積，卻用于建設(shè)陽光沙灘、步道等設(shè)施，硬化地面比例較建設(shè)前增加5%。削弱了其“削峰補枯”功能。

例如摩天灣區(qū)域因游客活動頻繁，周邊灘涂植被覆蓋率下降12%，局部地表徑流速度加快。

灘涂生態(tài)脆弱

人工輕微擾動就能造成顯著破壞

（鄱陽湖流域灘涂 圖：圖蟲）▼

贛撫尾閭與“兩灣七灘”工程的實施，本質(zhì)上是對鄱陽湖流域水資源配置的重大干預(yù)。其通過工程手段緩解了城市供水、航運等需求，但也打破了自然水文循環(huán)的平衡。

鄱陽湖的波光里，映照著我們的過去，也藏著未來的希望。

當(dāng)我們用敬畏之心守護它的每一滴水，用科學(xué)之手調(diào)節(jié)它的每一次漲落，終會看見：候鳥歸來時的群舞依舊輕盈，江豚躍出水面的身影依舊歡快，兩岸的稻浪依舊金黃。

讓這座大湖，重現(xiàn)生機

（鄱陽湖航拍 圖：圖蟲）▼

——那才是鄱陽湖最美的模樣，也是人與自然最動人的和解。

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識局立場

封面：shutterstock