作為代理A小朋友霸凌維權(quán)案件的律師團(tuán)隊(duì)，今天終于能帶著激動(dòng)又欣慰的心情，和大家分享這個(gè)遲來了近四年的勝訴結(jié)果——從接案時(shí)看到孩子病歷上“重度抑郁”、“疑似創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”的心疼，到一次次整理證據(jù)、與法院溝通的堅(jiān)持，如今拿到判決書的那一刻，所有努力都有了意義，更被法官字里行間的正義與溫柔深深打動(dòng)。

先和大家還原這個(gè)讓我們無比揪心的案件：2020年暑假，年僅6歲的A被送到私人暑托班，本應(yīng)是輕松學(xué)習(xí)的時(shí)光，卻成了她童年揮之不去的噩夢——10歲的B、8歲的C、10歲的D，多次將尿裝進(jìn)杯子謊稱“冰紅茶”誘騙她喝下，還動(dòng)手扇她耳光，甚至用她的牙刷刷馬桶后逼她刷牙。 直到孩子出現(xiàn)頻繁噩夢、半夜驚醒哭泣的異常，家長反復(fù)追問才得知真相。

我們團(tuán)隊(duì)介入案件，陪同家長報(bào)警、帶孩子就醫(yī)，復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院診斷孩子為“疑似創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”，2024年上海市XX區(qū)精神衛(wèi)生中心的報(bào)告更是顯示，孩子已出現(xiàn)中度焦慮、重度抑郁。

可面對這樣的傷害，霸凌者的家長卻始終拒不回應(yīng)、逃避責(zé)任，這也是我們決定幫孩子堅(jiān)決維權(quán)到底的原因。

作為本案的代理律師，我們想從法律實(shí)務(wù)角度，和大家聊聊這份判決的“提氣之處”：

1. 精準(zhǔn)界定霸凌行為的侵權(quán)性質(zhì)

庭審中，我們提交了報(bào)警記錄、詢問筆錄、霸凌者的檢討書、孩子的就醫(yī)記錄等完整證據(jù)鏈，最終法官明確認(rèn)定：“誘騙喝尿、扇耳光”的行為嚴(yán)重侵犯了幼童的人格尊嚴(yán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。即便霸凌者是未成年人，其監(jiān)護(hù)人也必須對侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任——這一認(rèn)定，給所有認(rèn)為“孩子犯錯(cuò)不用擔(dān)責(zé)”的家長敲響了警鐘。

2. 突破鑒定僵局，守護(hù)受害者權(quán)益

案件推進(jìn)中，我們曾申請對孩子的精神損害進(jìn)行因果關(guān)系鑒定，但因材料限制，鑒定機(jī)構(gòu)出具了不予受理通知。面對這一難題，我們在庭審中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：6歲幼童與霸凌者存在明顯年齡差，心理承受能力更弱，且心理傷害具有“持續(xù)性、延后性”特點(diǎn)，結(jié)合孩子就醫(yī)時(shí)間與霸凌行為的關(guān)聯(lián)性，以及被告方無任何證據(jù)證明存在其他創(chuàng)傷事件，最終法官采納了我們的意見，認(rèn)定“心理障礙與霸凌行為存在高度蓋然性”——這一判定，避免了孩子因鑒定問題陷入維權(quán)困境，真正體現(xiàn)了司法的公平正義。

3. 合理支持賠償請求，減輕維權(quán)負(fù)擔(dān)

針對訴訟請求，我們逐一提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，最終法院的判決讓我們倍感認(rèn)可。而最讓我們團(tuán)隊(duì)感動(dòng)的，是判決結(jié)尾法官寫給A小朋友的那段話：“你是一棵正在成長的小樹，風(fēng)雨或許讓你暫時(shí)彎折，但你扎根的土壤里藏著無限的韌性與生機(jī)。記住，世界因你獨(dú)特的存在而更加完整，你值得擁有安全、尊重和充滿希望的明天。”

從事法律工作多年，我們始終堅(jiān)信：法律不僅是冰冷的條文，更是守護(hù)弱者的鎧甲。這次能幫A小朋友拿到勝訴判決，看到正義得到伸張，我們感到無比榮幸。

也想借此提醒所有家長：如果孩子遭遇霸凌，一定要第一時(shí)間固定證據(jù)（聊天記錄、就醫(yī)記錄、報(bào)警回執(zhí)等），及時(shí)尋求專業(yè)法律幫助，不要讓“孩子間的小打小鬧”成為縱容惡的借口，更不要讓受害者獨(dú)自承受傷害。

正義或許會遲到，但絕不會缺席。愿每個(gè)孩子都能在陽光下成長，遠(yuǎn)離霸凌，被世界溫柔以待。

附帶部分判決書原文