我軍實(shí)行”雙首長(zhǎng)“制，部隊(duì)有軍事主官，主要負(fù)責(zé)軍事作戰(zhàn)問(wèn)題，政委則主要負(fù)責(zé)政治思想工作，二者各司其職，相互配合，共同保證部隊(duì)的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。

由于毛主席本身其政治思想先進(jìn)，他于1927年秋收起義后的三灣改編中提出，我軍政治建軍的核心原則包括“支部建在連上”與“黨指揮槍”，因此，在毛主席的大力建設(shè)下，我軍的政工人才非常多，而政工人才通常處于后方，參與前線激烈戰(zhàn)斗的次數(shù)不多，生存下來(lái)的幾率很大。

我們可以看到，秋收起義的主要軍事主官基本都在前線犧牲了，沒(méi)有一個(gè)軍事干部最后成為元帥或者大將，最后代表秋收起義成為元帥和大將的，是政工出身的羅帥和譚政大將。

至于軍事人才，尤其是獨(dú)當(dāng)一面具備卓越軍事指揮能力的將才，非常少！經(jīng)過(guò)殘酷的軍事斗爭(zhēng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)還活著的，能夠開(kāi)展大兵團(tuán)作戰(zhàn)的人，實(shí)在太少了，毛主席用將，有時(shí)候可供選擇的人也不多。

對(duì)于我軍的軍事人才到底有多缺，陳毅元帥曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我認(rèn)為我黨20多年創(chuàng)造的杰出軍事家并不多，最近粟裕、陳賡等先后脫穎而出，前程遠(yuǎn)大，將與彭（彭總）、劉（劉帥）、林（林總）并肩前進(jìn)……”

陳毅元帥已經(jīng)明確表達(dá)了我黨20多年創(chuàng)造的杰出軍事家并不多，在建軍初期也就彭、劉、林三人，到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)，粟裕、陳賡就表現(xiàn)出彩，可以和彭、劉、林并列?？偟膩?lái)說(shuō)，幾十年時(shí)間，我軍的杰出軍事家，也就幾個(gè)人而已。

粟裕就是其中一個(gè)難得的軍事人才，而且是奇才！因?yàn)樗帽錾袢牖?，比如孟良崮?zhàn)役全殲整編74師，蔣介石想不到，毛主席也沒(méi)想到。

對(duì)于這么一位軍事奇才，雖然他不是華東野戰(zhàn)軍的主帥，但軍委曾經(jīng)明確定義粟裕的地位：解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是粟裕同志作為軍事家的輝煌時(shí)期。中央軍委、毛澤東主席和華東野戰(zhàn)軍司令員兼政治委員陳毅對(duì)粟裕高度信任和器重，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，就把他放在了華東戰(zhàn)區(qū)主將的位置上。........華東野戰(zhàn)軍、第三野戰(zhàn)軍所取得的光輝戰(zhàn)績(jī)，在戰(zhàn)役指揮上，粟裕起到了決定性的作用。

這一段評(píng)述有兩個(gè)含義：一是粟裕的位置是華東戰(zhàn)區(qū)的主將，比一般將領(lǐng)的地位高；二是粟裕負(fù)責(zé)華東軍事，在戰(zhàn)役指揮上是起決定性作用。

由此，我們可見(jiàn)粟裕在華野的重要，但最近網(wǎng)上有評(píng)論，意思是東野兵多將廣，有一百多萬(wàn)部隊(duì)，實(shí)力絕非華野可比，如果粟裕去東野，可能就做一個(gè)副參謀長(zhǎng)，或者說(shuō)就當(dāng)個(gè)兵團(tuán)司令員而已。

筆者認(rèn)為，粟裕在華東做主將能發(fā)揮更大作用，毛主席基本上不可能考慮安排粟裕去東野，就算粟裕去東野，也是獨(dú)當(dāng)一面的主將，不可能只是做一個(gè)參謀長(zhǎng)，或者僅僅當(dāng)個(gè)兵團(tuán)司令員。

新四軍第三師的師長(zhǎng)黃克誠(chéng)去了東北以后，做了東北民主聯(lián)軍副司令員兼后勤司令員、政治委員，其后擔(dān)任東北野戰(zhàn)軍第2兵團(tuán)政治委員。

粟裕是新四軍第一師師長(zhǎng)，新四軍戰(zhàn)斗最強(qiáng)也是一師，粟裕去東野，是不可能低于黃克誠(chéng)的位置的，最起碼是野戰(zhàn)軍副司令+某個(gè)兵團(tuán)的司令員保底。此外，黃克誠(chéng)的長(zhǎng)項(xiàng)是善于練兵謀發(fā)展部隊(duì)，因此，主要偏重后勤；粟裕的長(zhǎng)項(xiàng)是指揮作戰(zhàn)，在東野也不僅僅只是一個(gè)兵團(tuán)司令，極可能獨(dú)當(dāng)一面，指揮多兵團(tuán)作戰(zhàn)。

更何況，林總對(duì)于粟裕其實(shí)非常認(rèn)可，曾多次稱(chēng)贊粟裕的軍事才能，粟裕去東北，定然是獨(dú)當(dāng)一面的主將位置。