點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，3名機(jī)關(guān)干部公電私充被批評(píng)處理的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

經(jīng)查，這3名干部利用單位新能源公務(wù)用車專用充電樁，多次為私家車免費(fèi)充電，此行為被定性為"車輪腐敗"的新變種，本質(zhì)是"私車公養(yǎng)"。

事件由紀(jì)工委在日常監(jiān)督檢查中通過調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，涉事干部存在"電費(fèi)數(shù)額小無關(guān)緊要"的認(rèn)知偏差，未意識(shí)到這是侵占公共資源的違紀(jì)行為。

處理結(jié)果包括對(duì)3人進(jìn)行批評(píng)教育、追繳違規(guī)電費(fèi)，并向后勤部門制發(fā)"工作提示函"。

為從源頭治理，當(dāng)?shù)匦抻啞豆珓?wù)用車使用管理辦法》，明確禁止公務(wù)充電設(shè)施私用；同時(shí)協(xié)調(diào)加裝8臺(tái)收費(fèi)充電樁，既堵塞漏洞又滿足干部職工合理充電需求，形成"堵疏結(jié)合"的治理模式。

三刀認(rèn)為，公務(wù)用車的充電樁，本質(zhì)上是公共資源，如果把公家的電用來充私家車，哪怕一次只花幾塊錢，也是“占公家便宜”。

而這不起眼的“小便宜”，恰恰是作風(fēng)松動(dòng)的開始。

就像有人說的，今天能心安理得用公電充私家車，明天或許就會(huì)對(duì)其他公共資源漫不經(jīng)心。

久而久之，“公”與“私”的界限就會(huì)模糊。

不過，讓我沒有想到的，是這件事背后的“反差感”。

有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說，自己每個(gè)月要開私家車下鄉(xiāng)十幾次，有時(shí)候一天就要跑好幾個(gè)村，油費(fèi)一個(gè)月下來要一千多，卻從來沒拿到過一分錢的補(bǔ)貼。

還有事業(yè)單位的人吐槽，出去辦事只能坐公交、騎共享單車，要是趕時(shí)間開自己的車，回來連個(gè)報(bào)銷的門路都沒有。

其實(shí)，這些人的困惑很簡(jiǎn)單，那就是同樣是為了公事，為什么自己貼錢的時(shí)候沒人管，偶爾用公家的電充個(gè)車，就成了“違紀(jì)”？

這種反差，讓很多人覺得，這樣的處理有點(diǎn)“抓小放大”。

當(dāng)然，不是說“公電私充”不該管。

眾所周知，機(jī)關(guān)干部作為公職人員，本就該是規(guī)則的遵守者，哪怕是“微末小事”也得守住底線。

大家也一直希望握有公共權(quán)力的人，能從每一件小事里體現(xiàn)對(duì)公共利益的敬畏，哪怕只是一度電、一張紙。

但我想說的是，相比于幾毛錢的電費(fèi)，或許大家更關(guān)心那些切實(shí)影響工作、影響生活的“大問題”。

比如公車調(diào)配是不是更合理，私車公用的補(bǔ)貼是不是能落實(shí)。

換句話說，沒有人反對(duì)廉潔，也沒有人覺得干部可以隨意侵占公共資源，但大家更希望看到的，是一種“有溫度的監(jiān)督”：

既守住底線，也體諒難處；既糾正錯(cuò)誤，也解決問題。

而這份期待，無關(guān)“大貪大腐”，也無關(guān)“微末小事”，只關(guān)乎“人心”。

請(qǐng)【 點(diǎn)贊 】，點(diǎn)【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個(gè)公眾號(hào)的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點(diǎn)公眾號(hào)頭像圖標(biāo)—點(diǎn)右上角“...”—點(diǎn)“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會(huì)錯(cuò)過更新啦~

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號(hào)

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對(duì)于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請(qǐng)大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！