以色列國防部為打加沙城決戰(zhàn)，征召了 4 萬預(yù)備役士兵。誰都沒料到，報(bào)到那天最炸的不是軍事部署的消息，而是 365 個(gè)士兵聯(lián)名寫的 “拒戰(zhàn)公開信”。一邊是總理內(nèi)塔尼亞胡高喊 “到了決勝的時(shí)候”，另一邊是士兵直接了當(dāng)說這是 “非法戰(zhàn)爭”，還有軍官私下說 “來報(bào)到的人不夠數(shù)”。這場(chǎng)被稱作 “以色列有史以來最糟糕的征召”，正把這個(gè)國家隱藏的社會(huì)傷口越撕越大……

一、征召令背后的陰影：4 萬士兵來報(bào)到，麻煩早悄悄藏著了

9 月 2 日，以色列國防軍對(duì)外公布 “幾萬預(yù)備役士兵已經(jīng)開始報(bào)到”，這意思就是，要對(duì)加沙城發(fā)起地面總攻！按原來的計(jì)劃，這批士兵先訓(xùn)練，之后分兩路走：一部分去接替約旦河西岸的駐軍，另一部分直接往加沙城開。以色列總理話說得特別硬：“不把哈馬斯打垮，這仗就不算完?！?/p>

可麻煩早就在暗地里冒頭了。有幾個(gè)以軍官員私下說，實(shí)際來報(bào)到的人數(shù) “沒達(dá)到預(yù)期”，尤其是要上戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)單位，缺人缺得挺明顯。更讓人沒想到的是，同一天還出了件更炸的事 ——365 個(gè)預(yù)備役士兵，通過律師團(tuán)體和社交媒體，把自己的態(tài)度擺到了明面上：他們不打算參與 “內(nèi)塔尼亞胡搞的這場(chǎng)非法戰(zhàn)爭”，還直接了當(dāng)?shù)恼f，打加沙 “既不道德，也沒個(gè)明確的戰(zhàn)略目標(biāo)”。

二、“我們實(shí)在扛不住了！”—— 士兵家屬說出的都是實(shí)在的苦

為什么這些原本被當(dāng)成 “國家精英” 的預(yù)備役士兵，會(huì)選擇公開對(duì)著干？有個(gè)士兵的妻子，說起自家的難處就停不下來。她丈夫所在的 150 人預(yù)備役小組里，好多人因?yàn)橐淮未伪徽髡?，早就快撐不住了?！懊看嗡麖牟筷?duì)回來，都能聽說又有戰(zhàn)友丟了工作，要么就是家里夫妻鬧得沒法過，還有人背上了一堆還不清的債。我們就像被困在一個(gè)圈里，繞來繞去沒個(gè)頭，不知道什么時(shí)候才是個(gè)頭?！?/p>

還有個(gè)被征召的士兵也說，政府連這仗要打到那種程度、要達(dá)成什么目標(biāo)都說不明白，這讓大家又糊涂又提不起勁?！拔覀儼炎约旱娜兆佣既右贿吜?，可那些指揮官和政府官員，好像根本不知道這仗要打到哪天才算結(jié)束?！?這仗打了這么長時(shí)間，以色列社會(huì)早被拖得夠嗆。有消息說，自從沖突開始，預(yù)備役軍人和他們的家屬里，找心理幫助的人越來越多；而且在預(yù)備役這群人里，家里因?yàn)殄X鬧矛盾的多了，沒工作的人也多了不少。

三、高層窩里斗被扒出來：?；饏f(xié)議居然被極右翼攪黃了

士兵們不愿意聽話，背后其實(shí)是以色列領(lǐng)導(dǎo)層早就鬧得四分五裂了。在安全內(nèi)閣開會(huì)的時(shí)候，內(nèi)塔尼亞胡和總參謀長扎米爾吵得特別兇 —— 扎米爾跟外長、情報(bào)部長都覺得，哈馬斯已經(jīng)同意的 60 天?；饏f(xié)議，應(yīng)該接下來，可內(nèi)塔尼亞胡直接就拒絕了。還有極右翼的部長，當(dāng)場(chǎng)就罵扎米爾 “太軟弱”。

雖說內(nèi)部的矛盾都擺到了明面上，可以軍還是說，要按原計(jì)劃去占加沙城。得提一句的是，以色列政府把加沙城說成是 “哈馬斯最后的據(jù)點(diǎn)”，還說城里有一大片地下隧道網(wǎng)，可現(xiàn)在加沙城還有差不多 100 萬老百姓沒走。數(shù)據(jù)顯示，過去兩周里，也就大概只有 2 萬人從這里撤出去。

四、人道危機(jī)越來越重：加沙一個(gè)月就有上百人死于營養(yǎng)不良

這邊忙著打仗，那邊加沙的人道主義災(zāi)難早越來越嚴(yán)重了。有數(shù)據(jù)說，8 月份就至少有 185 人因?yàn)闆]吃的、營養(yǎng)不良喪了命，這是好幾個(gè)月里最多的一次。到現(xiàn)在，這一輪沖突已經(jīng)讓加沙地帶超過 6.3 萬人沒了性命。

與此同時(shí)，以軍的坦克在 9 月 1 日已經(jīng)開到了加沙城的中心地帶。這座被劃成 “戰(zhàn)區(qū)” 的城市，現(xiàn)在既是打戰(zhàn)的地方，也成了讓人沒法活的煉獄。

結(jié)語：喊著勝利的口號(hào)，可士兵們都沉默了 —— 這仗的代價(jià)，到底該誰來扛？（參考資料來源：界面新聞、路透社、美聯(lián)社、以色列《國土報(bào)》、《耶路撒冷郵報(bào)》）