最近風(fēng)聲偏緊，為防失聯(lián)，煩請(qǐng)大家同步關(guān)注一下我的備用小號(hào)“飛箭財(cái)經(jīng)”↓

作者：余飛

01

這六個(gè)省會(huì)與首府，話語權(quán)最弱

幾個(gè)月前，本號(hào)寫過一篇文章根據(jù)行政級(jí)別、經(jīng)濟(jì)首位度、老大與老二差距三個(gè)指標(biāo)，得出了兩個(gè)結(jié)論：

第一，長(zhǎng)春、成都、武漢在27個(gè)省會(huì)與首府城市中話語權(quán)最強(qiáng)。

這三個(gè)省會(huì)都是省內(nèi)唯一的副省級(jí)城市。

長(zhǎng)春首位度超過了50%，成都、武漢的首位度也超過了三分之一。

成都是綿陽的5.41倍，長(zhǎng)春是吉林的4.67倍，武漢是宜昌的3.41倍。

第二，話語權(quán)最弱的則是石家莊、南京、濟(jì)南、呼和浩特、廣州、沈陽。

南京雖然是江蘇省唯一的副省級(jí)城市，但南京GDP首位度太低，與蘇州的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距太大。

其他5個(gè)省會(huì)與首府在行政級(jí)別上都沒有特殊優(yōu)勢(shì)，石家莊與唐山都是地級(jí)市，呼和浩特與鄂爾多斯、包頭也都是地級(jí)市。而廣州與深圳、沈陽與大連、濟(jì)南與青島都是副省級(jí)市。

此外，六個(gè)省會(huì)與首府，經(jīng)濟(jì)首位度大多都低，GDP均不是省內(nèi)第一，與老二差距大多都較大。

南京經(jīng)濟(jì)首位度在27個(gè)省會(huì)與首府城市中倒數(shù)第一，濟(jì)南倒數(shù)第二，呼和浩特倒數(shù)第三，石家莊倒數(shù)第四，廣州倒數(shù)第七。沈陽還算可以，首位度超過四分之一。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各地統(tǒng)計(jì)局

從GDP與省內(nèi)對(duì)手的差距來看：

南京與蘇州之間的差距最大，差了8226.17億元，相當(dāng)于蘇州=南京+昆明。

廣州比深圳少5769.37億元，相當(dāng)于深圳=廣州+貴陽。

濟(jì)南比青島少3191.91億元，相當(dāng)于青島=濟(jì)南+汕頭。

呼和浩特比鄂爾多斯少2255.95億元，相當(dāng)于鄂爾多斯=呼和浩特+清遠(yuǎn)。

石家莊比唐山少1800.5億元，相當(dāng)于唐山=石家莊+大同。

沈陽與大連之間的差距最小，只差489.76億元。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

02

那些曾經(jīng)不是、如今是省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第一城的省會(huì)

這六個(gè)省會(huì)與首府，只有濟(jì)南一直被青島壓制，GDP從未超越過青島，其余都是后來被超越。

比如廣州與深圳，深圳1979年才立市，廣州則是千年商都，老牌省會(huì)。從各自統(tǒng)計(jì)局披露的歷年被調(diào)整的GDP數(shù)據(jù)來看，深圳2011年超越了廣州，之后逐漸拉開了差距。

南京在1980年之前GDP高于蘇州，1980年被蘇州超越。沈陽1999年被大連超越，石家莊2004年被唐山超越。

鄂爾多斯2006年被鄂爾多斯超越，之后鄂爾多斯又在2008年超越了包頭。2014年鄂爾多斯超越包頭，2021年又被包頭反超。

作為省會(huì)與首府，經(jīng)濟(jì)實(shí)力被省內(nèi)兄弟超越，自然不服氣，面子上也不好看，沒有一個(gè)不想重新成為省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第一城。

畢竟有案例在側(cè)，他們也不是沒有可能。

福州、南寧的GDP曾經(jīng)都不是省內(nèi)第一。

比如福州之前一直被泉州壓制著，后來超越了泉州。南寧的GDP前期也沒有柳州、桂林高，后來都一一超越了。

泉州在1994年超越福州，坐上了福建省經(jīng)濟(jì)第一城寶座，這一坐就是26年，直到2021年福州才最終反超。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

2021年的福州，可謂三喜臨門。

首先是終于坐上了省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第一城寶座。

其次，當(dāng)年2月份國(guó)家發(fā)改委批復(fù)了福州都市圈，這是全國(guó)第二個(gè)被批復(fù)的國(guó)家級(jí)都市圈。

最后，當(dāng)年3月份首次提出了強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略。福建省在其發(fā)布的《福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，首次以省級(jí)文件形式提出“實(shí)施強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)福州創(chuàng)建國(guó)家中心城市”。

當(dāng)年10月份，福建省更是發(fā)布了《關(guān)于支持福州實(shí)施強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略的若干意見》，從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、空間拓展、開放合作等方面提出具體舉措，包括支持福州建設(shè)中國(guó)-印尼“兩國(guó)雙園”、爭(zhēng)創(chuàng)中日地方發(fā)展合作示范區(qū)，以及推進(jìn)撤縣設(shè)區(qū)等行政區(qū)劃調(diào)整。

顯然，這是要夯實(shí)福州的地位，避免再次被泉州反超。

南寧則在1985年同時(shí)超越了桂林、柳州。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

盡管南寧目前的首位度也不高，但其在自治區(qū)內(nèi)已經(jīng)沒有了對(duì)手。

而且，為了做強(qiáng)首位度，廣西也提出了強(qiáng)首府戰(zhàn)略。

2018年7月，廣西壯族自治區(qū)黨委鹿心社書記在全區(qū)年中工作會(huì)議上明確提出：“南寧市要快馬加鞭、提速發(fā)展，提高首位度，成為核心增長(zhǎng)極，增強(qiáng)輻射帶動(dòng)全區(qū)發(fā)展的能力”。

2019 年，《關(guān)于實(shí)施強(qiáng)首府戰(zhàn)略的若干意見》正式對(duì)外發(fā)布。

文件明確將南寧定位為“面向東盟開放合作的區(qū)域性國(guó)際大都市”“北部灣城市群與粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展的核心城市”，提出到2025年經(jīng)濟(jì)總量比2018年翻一番、到2035年經(jīng)濟(jì)總量占全區(qū)比重力爭(zhēng)達(dá)30%的目標(biāo)。

有這些案例在前，廣州、南京、沈陽、濟(jì)南、石家莊、呼和浩特豈能不懷揣著成為省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第一城的夢(mèng)想。

那么，誰最有可能呢？

03

沈陽最有希望反超

本號(hào)的觀點(diǎn)是，若沒有大變局，大的行政區(qū)劃調(diào)整，或重大利好影響的情況下，除了沈陽，其余均不太可能。

沈陽最后可能超越大連，一方面是因?yàn)椴罹嗪苄?，不?00億元。

另一方面，沈陽的時(shí)運(yùn)已經(jīng)到來。

2023年沈陽都市圈獲批，成為東北首個(gè)也是目前東北唯一一個(gè)國(guó)家級(jí)都市圈。

當(dāng)時(shí)本號(hào)就解讀過，高層給予沈陽政策利好，就是要進(jìn)一步做強(qiáng)做大沈陽，以便更好地帶動(dòng)遼寧乃至整個(gè)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這個(gè)論斷，在去年相繼批復(fù)的各城市國(guó)土空間規(guī)劃中，被證明了。

2024年各城市的國(guó)土空間規(guī)劃相繼批復(fù)。其中東北四大中心城市的定位與功能表述如下：

哈爾濱：

黑龍江省省會(huì)，東北地區(qū)重要的中心城市，國(guó)家歷史文化名城，國(guó)際性綜合交通樞紐城市。發(fā)揮東北先進(jìn)制造業(yè)基地、向北開放門戶、區(qū)域性科技創(chuàng)新高地、國(guó)際冰雪旅游目的地等功能。

大連：

沿海重要的中心城市，現(xiàn)代海洋城市，國(guó)際性綜合交通樞紐城市。發(fā)揮東北亞國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際物流中心、東北先進(jìn)制造業(yè)基地、國(guó)際濱海旅游目的地等功能。

沈陽：

遼寧省省會(huì)，東北亞國(guó)際化中心城市，國(guó)家歷史文化名城，國(guó)際性綜合交通樞紐城市。發(fā)揮全國(guó)先進(jìn)制造業(yè)基地、東北現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心、區(qū)域性科技創(chuàng)新高地等功能，推動(dòng)沈陽在新時(shí)代東北振興上展現(xiàn)更大擔(dān)當(dāng)和作為。

長(zhǎng)春：

吉林省省會(huì)，東北地區(qū)重要的中心城市，國(guó)家歷史文化名城，全國(guó)性綜合交通樞紐城市。發(fā)揮東北先進(jìn)制造業(yè)基地、區(qū)域性科技創(chuàng)新高地、面向東北亞開放門戶等功能。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；資料來源：各城市國(guó)土規(guī)劃文件

在城市定位中，沈陽無疑是最高的，它的定位超越了東北范疇，是東北亞國(guó)際化中心城市。顯然，沈陽不僅是東北的中心，還要做整個(gè)東北亞的中心。

長(zhǎng)春、哈爾濱定位是東北地區(qū)重要的中心城市，大連是沿海重要的中心城市。

在功能定位上，沈陽同樣最高。先進(jìn)制造業(yè)基地，沈陽的前綴是“全國(guó)”，大連、長(zhǎng)春、哈爾濱的前綴都是“東北”。

除此之外，沈陽作為東北地區(qū)一哥的最直接表述是“ 推動(dòng)沈陽在新時(shí)代東北振興上展現(xiàn)更大擔(dān)當(dāng)和作為 ”。

這是其他三個(gè)城市都沒有的表述。顯然，在官方的語境中，帶動(dòng)、引領(lǐng)東北地區(qū)復(fù)興的重任，落在了沈陽肩上。

在這種時(shí)代利好下，與大連僅差不到500億的沈陽，大概率會(huì)在未來五年里，超越大連，登頂東北經(jīng)濟(jì)第一城。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

03

南京幾乎不可能超蘇州

其余幾個(gè)城市不太可能，主要是差距太大，此外就是沒有特殊的政策利好或者大禮包。

尤其是廣州、南京。

先說南京，難以超越蘇州有三重因素：

第一，巨大的差距。

蘇州GDP高出南京8200多億元，即便蘇州站著不動(dòng)，南京也得十年時(shí)間才能追趕上。

而事實(shí)是，這些年，蘇州不僅經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，這些年增速也比南京出色不少。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

基數(shù)比蘇州小，跑得又比蘇州慢，如何追趕？

而造成這種局面的核心因素，就是接下來要說的第二點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)。

第二，產(chǎn)業(yè)差距限制了。

城市發(fā)展的依托是產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)強(qiáng)的城市強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)旺則城市潛力足。

在這一點(diǎn)上，南京與蘇州之間的存在著鴻溝。

蘇州的工業(yè)實(shí)力在全國(guó)僅次于深圳，是中國(guó)工業(yè)第二城。

2024年，蘇州規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值47017.41億元，位居全國(guó)第二。

制圖 ：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

2024年，蘇州的規(guī)上工業(yè)營(yíng)收4.79萬億元，同樣位居全國(guó)第二，僅次于深圳。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

同期的南京，未公布2024年的數(shù)據(jù)。根據(jù)南京統(tǒng)計(jì)局公布的2024年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示：

2023年，南京規(guī)模以上工業(yè)營(yíng)收15863億元。

此外，按照工信部劃分的41個(gè)工業(yè)行業(yè)大類中，蘇州有11個(gè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過1000億元，在千億產(chǎn)業(yè)數(shù)量上，蘇州甚至比深圳還要多，位居全國(guó)第二，千億產(chǎn)業(yè)數(shù)量?jī)H次于上海的13個(gè)。

其中計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值超過1.4萬億元，這一產(chǎn)業(yè)上，蘇州的實(shí)力僅次于深圳，位居全國(guó)第二。

而且，目前全國(guó)各城市中，擁有萬億產(chǎn)業(yè)（單個(gè)產(chǎn)業(yè)非產(chǎn)業(yè)集群）的城市只有三個(gè)，深圳、蘇州和東莞，且都是計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：蘇州市統(tǒng)計(jì)局

南京2023年擁有6個(gè)營(yíng)業(yè)收入過千億的產(chǎn)業(yè)。

分別是計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，汽車制造業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)。

其中位居第一的產(chǎn)業(yè)是計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：南京市統(tǒng)計(jì)局

第三，江蘇散裝格局限制著。

別的省會(huì)還可以通過強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略來做強(qiáng)，但江蘇很難。

江蘇十三個(gè)城市太散裝了，這一點(diǎn)可以從今年火出圈的蘇超各城市的口號(hào)中一覽無遺。

南京亮出了“比賽第一，友誼第十四”，“輸誰都可以，決不能輸蘇州”、“蘇州=輸州”、“和氣生財(cái)，踢蘇州不算”、“贏不贏先放一邊，南京有機(jī)場(chǎng)”一系列口號(hào)和標(biāo)語。

此外，“沒有假球、只有世仇”、“贏了可以當(dāng)江蘇省會(huì)”等?；鸨榫W(wǎng)絡(luò)。

江蘇的散裝是很多原因造成的。

比如歷史原因。

江蘇作為省級(jí)行政區(qū)設(shè)立較晚（1667年康熙六年），歷史上長(zhǎng)期存在“省會(huì)遷移頻繁”現(xiàn)象，下轄13個(gè)城市中曾有8個(gè)擔(dān)任過省會(huì)（如揚(yáng)州、南京、蘇州等），這種頻繁變更導(dǎo)致各地對(duì)省會(huì)歸屬感較弱。

長(zhǎng)江、淮河將江蘇自然分割為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域，歷史上分屬不同文化圈（吳文化、江淮文化、中原文化），地理阻隔加劇了區(qū)域獨(dú)立性。

最主要的，還是各城市之間經(jīng)濟(jì)差距比較小。

江蘇平原面積占比達(dá)到了86.9%，給各城市的工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了充足空間，形成了如今的十三太保格局。

排名最后的連云港，廣東省下轄城市第6位。蘇州、南京、無錫、南通、常州GDP均超萬億。

各家實(shí)力都很強(qiáng)，就導(dǎo)致誰也不服誰。

所以，江蘇很難走也沒必要走強(qiáng)省會(huì)路線。

04

廣州距離深圳越來越遠(yuǎn)

廣州難以超越深圳的原因，和南京難以超越蘇州的原因很像，但還多了另外一些因素。

第一，差距，也很大。

從2011年首次超越，到2024年，深圳的GDP已經(jīng)領(lǐng)先廣州5700多億元。

而且，深圳這些年仍在狂奔，而廣州則陷入了水逆。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計(jì)局

第二，產(chǎn)業(yè)差距太大。

雖然都是一線城市，但廣州這些年在工業(yè)、產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新路上已經(jīng)被深圳甩開得很遠(yuǎn)。

深圳與廣州，都是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)城，都是工業(yè)強(qiáng)城，但深圳是強(qiáng)者中的強(qiáng)者。

深圳是中國(guó)工業(yè)第一城。

在上面分析蘇州與南京部分，本號(hào)已經(jīng)附上了數(shù)據(jù)圖。

深圳2024年規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值54064.45億元，全國(guó)第一，且是全國(guó)唯一一個(gè)規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值超5萬億的城市。

2024年深圳規(guī)上工業(yè)營(yíng)收5.42萬億元，同樣位居全國(guó)第一，同樣全國(guó)唯一破5萬億。

此外，全口徑工業(yè)增加值第一，2024年深圳全口徑工業(yè)增加值12409.13億元。

廣州2024年的諸多數(shù)據(jù)都沒有披露。只能看2023年的數(shù)據(jù)。

廣州2023年規(guī)模以上工業(yè)增加值5145.89億元，只有深圳的不到一半。

規(guī)模以上工業(yè)營(yíng)收2.46萬億，也只有深圳的一半。

此外按照工信部劃分的41個(gè)工業(yè)大類來看，深圳與廣州擁有總產(chǎn)值超過千億的產(chǎn)業(yè)，數(shù)量接近，深圳8個(gè)、廣州6個(gè)。

表面上看，數(shù)量差距不大。

但深圳僅一個(gè)信息產(chǎn)業(yè)，就足以吊打全國(guó)所有城市。

2023年，深圳市的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值2.59萬億元，位居全國(guó)第一。僅這一個(gè)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，就超過了廣州市全部工業(yè)總產(chǎn)值。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：深圳市統(tǒng)計(jì)局

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：廣州市統(tǒng)計(jì)局

這樣的深圳，廣州超越的希望，幾乎為零。

說到這里，很多人都會(huì)拿二級(jí)財(cái)政說事，這個(gè)事情去年我就專門撰文分析了。

影響當(dāng)然有，但并沒有想象中那么大。

廣州是副省級(jí)城市，深圳是副省級(jí)城市兼計(jì)劃單列市。前者需要向中央、省上繳財(cái)政，而后者理論上只需上繳中央即可。

但事實(shí)上：

1，當(dāng)下五個(gè)計(jì)劃單列市，都會(huì)向省里面上繳一部分，比例雖然低，但不是沒有。

根據(jù)粵開證券研究院的分析，2019年廣深貢獻(xiàn)的中央、省、市可用財(cái)力比重分配為 57:10:33、57:1:42。

也即廣州與深圳上繳中央的財(cái)政比例接近，都是57%。差距在向省里上繳比例，廣州是10%，深圳只有1%，最終導(dǎo)致自留比例，廣州比深圳低9個(gè)百分點(diǎn)。而由于深圳財(cái)政規(guī)模遠(yuǎn)大于廣州，所以導(dǎo)致廣深之間最終可以留用的財(cái)政收入，廣州只有深圳的一半。

從2024年的數(shù)據(jù)來看，實(shí)際上深圳對(duì)中央的貢獻(xiàn)財(cái)政，比廣州高很多。

深圳市財(cái)政局的數(shù)據(jù)顯示，2024年，來源于深圳轄區(qū)的一般公共預(yù)算收入10234.7億元，其中中央級(jí)收入6320.5億元，地方級(jí)收入3914.2億元。

2023年深圳可以留用的財(cái)政收入是3914.2億元，再加上一般債收入和各類轉(zhuǎn)移性收入，全市一般公共預(yù)算收入總計(jì)5573.6億元。

2024年廣州可以留用的財(cái)政收入是1954.7億元，加上上級(jí)補(bǔ)助收入624.1億元、動(dòng)用預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金130億元、調(diào)入資金144.7億元、上年結(jié)余32.1億元、債務(wù)轉(zhuǎn)貸收入18.8億元后，2023年全市一般公共預(yù)算總收入2227.4億元。

廣州與深圳最終的一般公共預(yù)算收入相差3346.2億元，這里總收入都包含了中央的財(cái)政轉(zhuǎn)移。

說了這么多，是強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。廣深財(cái)政差距，主要不是三級(jí)財(cái)政與二級(jí)財(cái)政之間的差距，而是兩座城市創(chuàng)造財(cái)政能力的差距，最終導(dǎo)致留用比例相差不大，但最終的結(jié)果卻相差2300億元。

2，廣州是經(jīng)濟(jì)第一省廣東的省會(huì)，有這個(gè)頭銜在，差距可以很大程度上縮小。

雖然最終可用的財(cái)政收入，廣州與深圳相差很大。但廣州作為廣府人心中的耶路撒冷，作為經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)省的省會(huì)，可以很大程度上抹平差距。

主要表現(xiàn)在，深圳每年向中央貢獻(xiàn)的6000多億的財(cái)政收入，最后由中央統(tǒng)籌調(diào)劑，會(huì)返還給廣東省一部分。

去年中央對(duì)廣東?。ú缓钲谑校┴?cái)政轉(zhuǎn)移支付是2030.63億元，這是給除了深圳之外廣東其他20個(gè)城市的。

去年給深圳的轉(zhuǎn)移支付是356.56億元。而轉(zhuǎn)給廣東省其余20個(gè)市的1674.07億元，廣州市就占了624.1億元，占比37.3%。這里廣州就比深圳多了267.54億元。

制圖：城市財(cái)經(jīng)；數(shù)據(jù)：財(cái)政部

高出267.54億元，看起來并不高多少。但是，轉(zhuǎn)移給其他城市的錢，相當(dāng)一部分還是會(huì)被廣州消納掉，具體比例不知道，也無法知道，但這是每個(gè)省對(duì)省會(huì)的優(yōu)待，也是省會(huì)的特權(quán)。

此外還有賣地收入，廣州過去一直都是深圳的兩三倍。

永遠(yuǎn)記住一句話，沒有一個(gè)省和自治區(qū)會(huì)虧待自己的省會(huì)和首府。

但再次強(qiáng)調(diào)一下，這種財(cái)力之間的差距，不是三級(jí)財(cái)政和二級(jí)財(cái)政造成的，而是兩個(gè)城市創(chuàng)造財(cái)政的能力造成的。

或者說，產(chǎn)業(yè)實(shí)力造成的。

第三，定位。

深圳擁有相比于廣州獨(dú)特的定位，國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū)、 中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)、社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的城市范例。

尤其是后面兩個(gè)頭銜，意味著官方將深圳作為中國(guó)體制優(yōu)勢(shì)的范本，或者說深圳是中國(guó)向世界展示我國(guó)體制優(yōu)勢(shì)的名片。

看懂了這一點(diǎn)，就會(huì)明白，和南京幾乎無法超越蘇州一樣，廣州也幾乎不可能再超越深圳了。

原創(chuàng)不易，辛苦動(dòng)一動(dòng)你的小指頭，在文章右小角點(diǎn)個(gè)在看、點(diǎn)個(gè)贊。歡迎分享出去，讓更多的人看到。

轉(zhuǎn)載、廣告投放、加讀者群，加微信：593594349（備注來意，否則不通過）