本文來自微信公眾號：云算計，作者：曹亞孟，題圖來自：AI生成

一、 有證據(jù)的偏見也是偏見

我多次提到一個概念“中國和美國兩大云廠商，幾乎沒有什么區(qū)別”。

但是，無論是惡意的流量愛好者，還是普通用戶，甚至部分云廠商的高管，都能拿出一堆理由來證明我在胡扯。

同樣是目測到“太陽東升西落“這個證據(jù)，科學(xué)家觀測到的是地球繞著太陽轉(zhuǎn)，而普通人觀測到的都是太陽繞著地球轉(zhuǎn)得很開心。

我就寫篇隨筆詳細(xì)介紹一下，為什么中美云廠商，產(chǎn)品技術(shù)確實沒差別。

二、“我過去用過中國云”

很多朋友說中國云廠商不如國外云廠商時，是在拿5年甚至10年前的中國云廠商，對比現(xiàn)在的美國兩大云。

10年前的中國云廠商確實爛，那時大家不知道云計算會發(fā)展到這么好，從業(yè)者都是沒命進更好的產(chǎn)品線，只能來云BU碰運氣的Python接口工程師、產(chǎn)品文檔助理和售前售后。但是，十年前國外云也這樣啊……

但是2018年到2020年，各云所屬集團核心業(yè)務(wù)上云以后，泛互聯(lián)網(wǎng)大行業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的中后臺技術(shù)高手，都聚集到了云計算BU，此后重要的云產(chǎn)品線，就再沒出過丟人現(xiàn)眼的故障。核心產(chǎn)品線對產(chǎn)品經(jīng)理有了適當(dāng)?shù)闹橇σ?，產(chǎn)品功能也不再突發(fā)奇想，各云的產(chǎn)品功能日漸趨同。

這些高手來做云前后，有些外部可觀測的典型現(xiàn)象，比如：春晚紅包不卡頓了，明星緋聞微博不宕機了。

三、 “我用過某家中國云”

很多朋友會因為某一家中國云廠商不如國外兩大云，就用這一家廠商代表全體中國云廠商集體無能。然后，這些人會把對國外兩大云的善意，擴展到全體美國云，全體歐美云，全體外國云。

我在每個云都有朋友，反復(fù)斟酌后，我得說實話，但只能說一半：

有些用戶的真實經(jīng)歷是：“我最近用某知名中國云，總是出故障，功能有缺陷，換國外大云就沒事了”。這事是真的，那個云水平確實比較一般。

偏偏這個云廠商因為各種原因，公開的故障和緋聞就是很少。這會給用戶一個誤導(dǎo)，名聲這么好的云水平差，那其他中國云廠商，應(yīng)該水平更差。

但是，有沒有可能，其他中國云廠商可以和國外大云一樣好；甚至這朵虛名過重的大云，你能找到協(xié)調(diào)的領(lǐng)導(dǎo)，他們的技術(shù)能力也能突然變好。

四、關(guān)于云故障的屁股和見識問題

很多人會說美國云不出故障，中國云頻繁出故障。這里分兩種情況，可能是屁股問題，可能是見識問題。

先說見識問題。美國云哥斯達黎加區(qū)域丟數(shù)據(jù)了、土庫曼斯坦機房著火了、納米比亞區(qū)域過載了，這些事會在中國上新聞嗎？云廠商、IDC、網(wǎng)絡(luò)、電力、硬件等等基礎(chǔ)供應(yīng)商，都是很低概率出故障，但早晚一定會出故障。

云廠商出故障才是甲方IT表現(xiàn)多云冗余能力的機會。這幾年國內(nèi)云廠商那幾次知名故障，都未導(dǎo)致任何大型客戶APP的業(yè)務(wù)中斷，這幾個甲方的IT專家甚至有資格喪事喜辦。我為此專門寫過文章，用信心應(yīng)對云故障。

關(guān)于純屁股問題。云廠商是讀者們的潛在供應(yīng)商，不適合公開反駁惡意輿論，就像擁擠地鐵上的白球鞋，是流量瓢蟲攻擊明星企業(yè)的好靶子。罵中國企業(yè)不如外國企業(yè)，這也是流量瓢蟲和閑暇讀者的雙向奔赴。

五、很多產(chǎn)品和功能，對云廠商毫無價值

很多讀者拿著一堆功能說，“外國云有ABCDEFG產(chǎn)品線，有HIGKLMN功能，國內(nèi)云確實不如國外云”。這事是真的，但無所謂，云計算是商業(yè)活動，外資云廠商是文恬武嬉還在夢游，中國云廠商才是精兵簡政整頓武備。

一個企業(yè)要運營，得關(guān)注核心用戶，云廠商的核心用戶就是大中型企業(yè)。大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)維持資源體量，中型企業(yè)提供資源復(fù)用的盈利，大型傳統(tǒng)企業(yè)提供產(chǎn)品售賣和服務(wù)支持的盈利。而這些客戶，需要的產(chǎn)品有且只有：云主機及變體和附屬軟件、對象存儲、CDN和公網(wǎng)帶寬。很多人津津樂道的AI、RDS、容器等等，軟件價值吹破天，也只是按照硬件成本計費，近乎免費贈送軟件。

類比個例子：很多儲戶抱怨銀行只重視大客戶。但是，從銀行的角度看，你在柜臺存?zhèn)€500塊錢現(xiàn)金，和柜員聊天10分鐘，大廳里喝水上廁所，走時填個問卷送桶大豆油，這根本沒盈利而是做福利。此時，如果小儲戶叉腰跺腳大喊“座椅不是真皮的，保安不是帥哥，我再也不來啦”，銀行此時最大的危機是，憋笑太傷員工的身體了。公有云也是類似的道理，我甚至都建議云廠商拆分開發(fā)者到子品牌。

六、過度性能設(shè)計毫無意義

很多讀者也會拿著核心云產(chǎn)品的性能指標(biāo)，指責(zé)中國云廠商的性能不如海外友商，這就是徹底外行了。請問，云產(chǎn)品性能是云廠商提上去的嗎？請問，超高性能有客戶買單嗎？

云廠商做性能設(shè)計時，主要的工作不是提高產(chǎn)品性能，而是在限制和收縮產(chǎn)品性能。對純外行讀者舉個例子，云廠商可以提供“256CPU+512G內(nèi)存+2048T硬盤”的云主機，但實際上云廠商一直在降配分割，將配置壓縮成“4C8G200G”的云主機。如果客戶對云產(chǎn)品的性能不滿意，只要加錢就行，云廠商都能放開限制做性能特配。

現(xiàn)在的IT服務(wù)器，對于99%的核心客戶來說，已經(jīng)嚴(yán)重性能過剩了。最直接的證據(jù)是，海外大廠把硬件從五年折舊改為七年折舊了，七年前的舊機器還能繼續(xù)使用。假設(shè)客戶只需要60分的性能，中國大云的產(chǎn)品性能只達到了95分，美國大云高達96分，中國小云只到了75分，美國小云只到了65分，其實對客戶來說都沒有區(qū)別。

IT性能的最好練兵場，就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的流量沖擊。中國幾億網(wǎng)民搞618、雙11、春晚紅包，外國只有幾千萬人參加個黑色星期五，老外拿什么和我們比極限性能？中國企業(yè)和工程師都熱衷于飆指標(biāo)打榜單，只是每當(dāng)中國霸榜某個榜單，一幫慕洋犬就會說這個榜單已經(jīng)過期失效了，皇冠明珠變落后產(chǎn)能的破事太多了。

七、“我家云好不好，我不知道嗎？”

有些云廠商的員工乃至高管會說“我家云比外云好不好，我不知道嗎？”。

這又是個得罪人的問題，但正確回答就是：

太監(jiān)最熱衷論證 —— 大家都不夠爺們。

某些混日子的懶鬼，無法說出來具體指標(biāo)，無法論證客戶價值，就在鼓吹“遙遠(yuǎn)的天邊，有一些美麗的云”。他們根本不是要發(fā)憤圖強羨慕外國先進云，而是通過無法改變的人種，通過遙遠(yuǎn)到無法求證的外資云，論證自己還能繼續(xù)安逸的混日子。

幾十年前，實干家們都怕洋人，而嘴炮們一直宣傳人定勝天；幾十年后，實干家們發(fā)現(xiàn)洋人就是普通人，而且還是偏笨偏技術(shù)差的那種普通人，而嘴炮們開始宣傳洋人的技術(shù)先進管理英明……

結(jié)束語

商業(yè)生意和企業(yè)客戶，都是講邏輯而不講感情的。

而且。

從本文邏輯上看，中國云廠商挺厲害的；從讀者感情上來說，這不挺好的嗎？

本文來自微信公眾號：云算計，作者：曹亞孟

本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系 hezuo@huxiu.com

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4762069.html?f=wyxwapp