我曾經(jīng)合作的公司是一個(gè)龐大臃腫的企業(yè)，

這種企業(yè)的特點(diǎn)，或者說(shuō)他們得以生存的條件，

往往依賴(lài)于某種不屬于他們，但卻需要他們的力量所致，

這就導(dǎo)致了一種非常典型的“事務(wù)性”現(xiàn)象，

很多十分荒唐且毫無(wú)邏輯根據(jù)的要求層出不窮，

即便人們意識(shí)到問(wèn)題出在哪里，

往往也沒(méi)有任何辦法來(lái)解決甚至是改善這些問(wèn)題的影響，

在這樣的大背景下，我的前同事最近找我吐槽，

他說(shuō)那個(gè)“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”大會(huì)又開(kāi)始了，

我說(shuō)這次你打算用什么方式蒙混過(guò)關(guān)，

他說(shuō)，

還是老員工，

老辦法吧。

如果不考慮蒙混過(guò)關(guān)，我這位前同事的想法那可就太尖銳了，

比如人事問(wèn)題，他主張讓那些純粹的混子，

不要在關(guān)鍵崗位亂搞事，瞎折騰。

諸如此類(lèi)的建議，有著顯而易見(jiàn)，也確實(shí)是事實(shí)的針對(duì)性，

因此，他因?yàn)檎f(shuō)實(shí)話(huà)吃過(guò)不少虧，

當(dāng)時(shí)他在大談特談這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性和嚴(yán)肅性之后，

沒(méi)過(guò)多久，便被叫到辦公室，

被他的上級(jí)以動(dòng)之以情曉之以理的方式，

讓他明白低頭是為了他好，不低頭就是自找麻煩。

其實(shí)我這個(gè)朋友，并非是那種“沒(méi)有自知之明”的人，

反而，他在一線(xiàn)多年的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)，

讓他對(duì)于世俗之事的認(rèn)識(shí)，

更為豐富，也更為全面。

有些人并不是不懂，而是因?yàn)槎?/p>

所以才會(huì)做一些“看起來(lái)不懂”的事，

有句話(huà)說(shuō)得好，

看清社會(huì)的荒誕與殘酷后，依然保持對(duì)生活的執(zhí)著與熱愛(ài)，

這樣的人是可貴的，

但這樣的人，也多少有些可愛(ài)。

因此，在多次碰壁之后，

我這位前同事對(duì)于那些實(shí)話(huà)，

那些一針見(jiàn)本質(zhì)的實(shí)話(huà)，不再用以溝通，

而是轉(zhuǎn)而表現(xiàn)出一種“你開(kāi)心就好”的態(tài)度，

與其說(shuō)是敷衍，倒不如說(shuō)是不敷衍也沒(méi)辦法。

當(dāng)然，有些人是因此松了口氣，

但也有些不懷好意的人，

想要借他人之后，行自己得利之事。

比如同事提到的這個(gè)實(shí)話(huà)大會(huì)，便是有著如此意圖，

同事跟我說(shuō)，名為大家說(shuō)實(shí)話(huà)，

實(shí)則是大家接著說(shuō)實(shí)話(huà)的機(jī)會(huì)，

提點(diǎn)提點(diǎn)，折騰折騰，

玩弄玩弄，惡心惡心，

說(shuō)的話(huà)，打個(gè)標(biāo)簽便是實(shí)話(huà)，

因?yàn)檎f(shuō)實(shí)話(huà)，所以?shī)A槍帶棒更真實(shí)，

所以魚(yú)目混珠更世道，

名為實(shí)話(huà)，實(shí)則是丑話(huà)，

借以實(shí)話(huà)之名，

欲行丑劣之事，

這等實(shí)話(huà)大會(huì)，很容易就成了互相潑臟水的娛樂(lè)盛筵，

當(dāng)然，這小小的心思，早就被大多數(shù)人看透了，

只不過(guò)有些人依然想要借此機(jī)會(huì)，

借佛獻(xiàn)花，借力打力，

那獻(xiàn)的就不是花，而是雷，

那借的就不是力，而是戾：

其實(shí)同事能看出來(lái)，有些人，是真想說(shuō)點(diǎn)有意義的實(shí)話(huà)，

但是在務(wù)虛的環(huán)境中，

任何實(shí)話(huà)，都會(huì)被務(wù)虛“同化”。

世間之事，無(wú)論對(duì)弈如何，

對(duì)策永遠(yuǎn)是最重要的。

如果人生如戲，那便是表情為大，

情緒起來(lái)了，問(wèn)題也就落下去了。

如果人生是舞臺(tái)，那么抬腿必須走出舞步，

舞的明白，哪怕不夠熟練，

也能迎來(lái)那些認(rèn)可勇氣的掌聲。

如果人生是棋局，抬手必須捏子，

如果光抬手，不下棋，

那么問(wèn)題，往往比輸?shù)羝寰指蟆?/p>

所以，對(duì)策是很重要的，

無(wú)論是說(shuō)實(shí)話(huà)，還是說(shuō)謊話(huà)，

對(duì)應(yīng)的，是舞臺(tái)里的舞步需要，

是棋局之中的規(guī)則優(yōu)先，

更是那酸甜苦辣的滋味展現(xiàn)，

盡管我們都知道，說(shuō)實(shí)話(huà)的阻力，

永遠(yuǎn)比說(shuō)謊更大，

但如若某天，那謊言的軌跡盡頭，

是徹底完蛋的預(yù)兆，

這個(gè)時(shí)候，曾經(jīng)那些說(shuō)實(shí)話(huà)的阻力，

往往反倒成為必須說(shuō)實(shí)話(huà)的動(dòng)力了。