文/馮曉暉

為紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，“九江文史”特設(shè)子系列專題——“九江抗戰(zhàn)實錄”。本系列文章，既匯集了筆者及同仁既往的研究成果，亦融入了最新史料的整理與考證，力求以更全面、更鮮活的視角呈現(xiàn)那段烽火歲月中的九江記憶。

飯冢國五郎 圖源：知乎

1938年9月3日，飯冢國五郎在廬山腳下被擊斃。

飯冢國五郎（ 1887－1938 年）日本陸軍軍人，最終軍銜為少將，生于日本群馬縣，曾參與西伯利亞干涉。1937 年日本侵華戰(zhàn)爭期間擔(dān)任第 101 師團 101 聯(lián)隊隊長，參與武漢會戰(zhàn)。1938 年 9 月在進攻廬山時，被國民革命軍在九江星子縣擊斃。

飯冢國五郎是武漢會戰(zhàn)南潯戰(zhàn)役期間戰(zhàn)死于九江的軍銜最高的日軍將佐，聯(lián)隊隊長是大佐，等同于國民革命軍上校。他死后被追晉為日本陸軍少將。飯冢被擊斃的過程，近年來有個版本流傳甚廣，甚至被拍成了紀錄片，故事特別精彩生動，常見的標題是：一個因為擺 POSE 被打死的日軍少將。筆者選了其中一則，簡錄如下：

飯冢國五郎，日本陸軍少將，101 師團 101 聯(lián)隊聯(lián)隊長。有一段時間，日本東京各大電影院連續(xù)放映“軍神飯冢聯(lián)隊長”的戰(zhàn)地錄影。

1938 年 9 月 3 日，武漢會戰(zhàn)前期，日本著名戰(zhàn)地記者小悮行男一行到廬山前線采訪飯冢。廬山一線中國軍隊奮勇抵抗，中日雙方在東孤嶺浴血苦戰(zhàn)，飯冢連續(xù)發(fā)動了 15 次進攻，依然無法擊破中國軍隊的防線，損兵折將。

東孤嶺戰(zhàn)場 圖源：《見證九江抗戰(zhàn)》

因為苦戰(zhàn)，飯冢曬得極黑，眼睛里全是血絲，胡子已經(jīng)多日不刮，顯得相貌猙獰。尤其是天氣酷熱，他上身赤裸，顯得頗為兇猛。于是，小悮就建議飯冢給他們擺幾個姿勢，好讓自己回國后展示給民眾，看看自己國家的將領(lǐng)在中國有多么的威風(fēng)。被幾個記者一捧，飯冢推辭不過，便來到了記者們選的一個比較符合戰(zhàn)場氣氛的高地，拔出指揮刀又吼又叫，又躥又跳。

日本記者為了表現(xiàn)效果，給飯冢扣上了一頂鋼盔！當時日軍鋼盔的涂漆有些問題，華中正是炎熱季節(jié)，長期暴曬，偶爾又是一場大雨，使用久了，鋼盔的綠漆剝落，露出鋼底，在陽光下閃閃發(fā)光。

某紀錄片截圖 圖源：陳再陽

但讓他們意想不到的是，這個高地處在中國陣地的對面。于是，中國哨兵就發(fā)現(xiàn)遠處有一個燈泡似的東西在那里又躥又跳，定睛細看，是個鬼子！但中國兵也沒什么辦法，畢竟距離太遠，中國產(chǎn)的漢陽造步槍射程不夠。當哨兵們看著鬼子耍酷沒轍的時候，忽然見幾個老兵晃晃蕩蕩沿著戰(zhàn)壕走過來了，他們背的是三八大蓋兒。日本造三八大蓋兒，射程遠，射擊精度也高，飯冢所在的那個高地，漢陽造打不著，三八槍的射程可是正好合適。

哨兵班長趕緊把幾個老兵攔下，說明了情況。老兵們也覺得這鬼子太猖狂了，老兵油子槍法好，說著說著就動了真格的，把槍一摘就瞄上了。只聽“砰”的一聲，飯冢應(yīng)聲而倒。子彈從后心鉆進去，穿過了他的心臟，所謂的“帝國軍神”，還沒明白怎么回事兒就見閻王去了。

飯冢的骨灰盒和遺物 圖源：搜狐網(wǎng)

這類文章一般會配上各種表情包和《亮劍》劇照，讀起來起來跌宕起伏，結(jié)局令人拍手稱快。筆者當年第一次讀時，也覺得甚是快意，再想到發(fā)生在廬山，快意Plus++。

然而，這是一篇故事，不是史實。史實中不允許出現(xiàn)某某“覺得”“想到”一類的詞匯，畢竟你不可能通過一具尸體提取他生前的思維。史實也不應(yīng)該有過度情緒化的描寫，否則一定會背離歷史。

筆者查詢，這些文章都改寫自某位著名旅日作家作品——《國破山河在：從日本史料揭秘中國抗戰(zhàn)》。作者長期在日本工作，自稱收集了很多侵華日軍的回憶錄，因此用第一手的史料“還原”了許多“不為人知”的抗戰(zhàn)史料，該書出版后引起轟動，曾獲“香港亞洲周刊2007年度華文圈非小說類十大好書獎”。

《國破山河在：從日本史料揭秘中國抗戰(zhàn)》 薩蘇

筆者找到了該書中有關(guān)飯冢國五郎被擊斃的那一段，它出現(xiàn)在《甲首三千——記抗戰(zhàn)中日軍的鋼盔》一章中，本章講述日軍鋼盔的故事，尤其強調(diào)因為上面有個閃亮的五角星，像個靶心一樣，特別招槍子。其中最具代表的就是飯冢國五郎因為戴著鋼盔被狙擊的故事。薩蘇寫的文字比上面引述的故事更長，更精彩，更瞎編。

這篇文章的漏洞實在是太多了，都不值得一一列出，“歷史作家”薩蘇不是根據(jù)史實在講故事，而是在偽造歷史。雖然他在日本收集的部分日軍的回憶、照片之類的，但飯冢國五郎之死的故事，他居然說來自于獨九旅的官兵回憶，并無日本方面的材料。

《國破山河在：從日本史料揭秘中國抗戰(zhàn)》 書中截圖

薩蘇從不說明他的資料來源。據(jù)筆者研究查詢，也未能找到相關(guān)的抗戰(zhàn)回憶文章。或許會有讀者說，可能薩蘇真的有相關(guān)資料，不是編的。那么筆者來告訴您，如何識別瞎編的歷史。

請注意這段故事是按照影視邏輯來寫的：交代環(huán)境與人物，有記者采訪，有人物外觀描述，有現(xiàn)場表演等等。然后，注意，是鏡頭一轉(zhuǎn)，攝像機到了中國陣地上，有人物，有情緒，有表情，有動作。請問這是什么？這叫“上帝視角”，是在拍電影，沒有日本記者的回憶，沒有日軍的證詞，僅憑他聲稱的某個中國官兵回憶，如何能推演出這段故事，他怎么知道一槍打死了對方的軍官？作者是上帝才有可能。800 米外一槍干掉日軍少將精彩絕倫，抗日神劇就是這么來的。其實被擊斃前飯冢只是大佐，他的級別輪不到當“軍神”，他是戰(zhàn)死后才被吹捧起來的。

《武漢會戰(zhàn)：原國民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭親歷記》

真實的歷史是什么？真實的歷史沒那么精彩。國軍第九戰(zhàn)區(qū)第一兵團總司令薛岳回憶稱：“又我在德星公路方面，原已筑成多線預(yù)備陣地，自星子至德安，長約三十公里，與敵第 一〇一師團苦戰(zhàn)兩月，節(jié)節(jié)抵抗，未嘗不戰(zhàn)而棄寸土?！?/p>

據(jù)第九戰(zhàn)區(qū)第一兵團作戰(zhàn)科長趙子立回憶：“東西孤嶺，在廬山東南麓，居高臨下，瞰制著德星公路，是日軍必攻、我軍必守的要地。日軍連續(xù)進攻十余天，九月三日，占領(lǐng)東孤嶺。我軍七日退守西孤嶺。日軍又一連猛攻四天，十二日又占領(lǐng)西孤嶺。守德星公路的我第二十五軍、第六十六軍等部，他們浴血奮戰(zhàn)，將日軍第一〇一聯(lián)隊長飯塚大佐擊斃?！?/p>

東孤嶺戰(zhàn)場 圖源：《見證九江抗戰(zhàn)》

飯塚是如何戰(zhàn)死的？日方的史料記載得很清楚。據(jù)日本《朝日新聞》報道，昭和十三年（1938）九月三日中午一時二十五分，飯冢國五郎大佐在星子西南的戰(zhàn)斗里中彈身亡。

《朝日新聞》1938 年 9 月 4 日

日軍的戰(zhàn)報對這場戰(zhàn)斗有詳細的記錄，包括戰(zhàn)斗過程、各級軍士姓名等。戰(zhàn)報寫明：右翼隊長飯塚大佐在秀峰寺西南香爐峰棱線，被槍彈貫穿胸腹部，重傷不治而亡。棱線即山脊線，飯塚被打死的地點，就是現(xiàn)在秀峰景區(qū)纜車行走的那條山脊。

日軍戰(zhàn)報 圖源：日本國立公文書館

因此，對照我方將領(lǐng)回憶，可以很容易還原當時的情形。飯塚率領(lǐng)部隊連續(xù)攻擊東孤嶺十余天，在9 月 3 日終于拿下了東孤嶺。由于戰(zhàn)損極大，他親自率隊發(fā)動沖鋒時被擊斃。攻擊秀峰時日軍是仰攻，山坡陡峭，守軍視野很好，揮舞著指揮刀的軍官當然會被國軍槍手優(yōu)先照顧。

日軍戰(zhàn)報 圖源：日本國立公文書館

從這段史實更可以說明，某位作家的故事是瞎編的。作為一個常識，到了最后的攻擊日，雙方都殺紅了眼，居然會有一位高級軍官，無聊到光膀子戴著鋼盔，揮舞著軍刀在陣地上擺POSE？日軍的軍紀也不會那么渙散，記者在現(xiàn)場也拍攝了進攻前的照片，下圖就是日方為了打造“軍神”在飯冢死后發(fā)布的照片，圖中那位站在正中，頭戴鋼盔手拄指揮刀的就是飯冢，或許這是他生前留下來的最后一張照片。

請問：這位穿戴整齊厚實的軍官，像是個光膀子舞刀的狂漢么？那個掉了漆閃閃亮亮的鋼盔就是這一頂么？

飯冢戰(zhàn)死前的照片 圖源：陳再陽

南潯戰(zhàn)役廬山兩翼的戰(zhàn)斗異常慘烈。廬山北麓的金官橋，德星公路的東西孤嶺，從七月底一直打到九月中旬。近兩個月中，中國軍隊一改之前一觸即潰的情形，以超強的戰(zhàn)斗意志，承受了巨大的犧牲，也讓日寇付出了極其慘痛的代價。不僅是聯(lián)隊長飯冢被擊斃，他手下兩個中佐也戰(zhàn)死于東孤嶺。

9月 28 日，101 師團師團長陸軍中將伊東政喜，在隘口街附近指揮戰(zhàn)斗時，遭到中國軍隊山炮擊傷，險些喪命。同日，該師團103 聯(lián)隊長長谷川幸造大佐（與飯塚平級）被擊斃。

日軍在秀峰腳下焚燒飯塚大佐遺體 圖源：搜狐網(wǎng)

101 師團在南潯戰(zhàn)役中損失近 3000 人，101 聯(lián)隊和 103 聯(lián)隊在后面的戰(zhàn)役中全軍覆滅。中方的損失多大呢？筆者告訴您一個不忍直視的數(shù)據(jù)：中日戰(zhàn)損比為7 : 1。這就是真實的戰(zhàn)爭，沒有輕松游逛的老兵，沒有張牙舞爪擺POSE，沒有抗日神故事，有的只是鐵和血，一寸山河一寸血。瞎編歷史是在褻瀆抗日戰(zhàn)爭，尊重對手才是尊重自己。

日軍向飯冢國五郎墓舉槍致意 圖源：陳再陽

飯冢國五郎死后，遺體在秀峰寺火化，骨灰和遺物被送回日本。日軍先在秀峰寺前臨時用木頭做了個長方形墓碑，后來在一塊較大的巖石上刻字，制作了永久墓碑，立在秀峰的龍?zhí)杜浴?/p>

飯冢國五郎之墓 圖源：陳再陽

這塊墓碑石后來坍塌在地上，因風(fēng)化字跡漸漸漫滅，也無人注意。2011年，秀峰景區(qū)的承包者發(fā)現(xiàn)這塊石頭，做了件不可思議的事情：他們將石頭重新打磨，去掉原有的刻字，重新雕刻，并裝飾、描紅，新字體與之前的完全不同。經(jīng)營者將墓碑再次立起以招攬游客，后來的管理者覺得不妥，又將墓碑掩埋起來。

筆者覺得，這位日酋的墓碑有必要向公眾展示，以進行愛國主義教育，只要做好說明。它可以講述那場發(fā)生在1938 年夏天的慘烈的南潯戰(zhàn)役，它更可以用來告訴世人：這就是侵略者的下場。

2013 年，因下雨再次暴露出來的飯冢墓碑 圖源：搜狐網(wǎng)

我們更應(yīng)該在廬山腳下的抗日戰(zhàn)場樹立紀念碑，讓我們的后代永遠不要忘記這場鐵和血的歷史，而不是讓那些神故事、神劇傳播虛假的、侮辱先輩的歷史。

【后記】

2022年1月1日起，筆者開始撰寫了《九江歷史的今天》系列，以每日一更的形式，累計完成365篇約80萬字。九江抗戰(zhàn)作為九江近代史上最重要的事件之一，亦在此系列中多有記載。其后，筆者也曾撰寫多篇抗戰(zhàn)主題文章。

值此中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利八十周年之際，特將這些文章整理發(fā)布。誠邀您的參與，共同記錄中國軍人與九江人民那段不屈不撓的抗爭歷史。