在AI這個拼算力的戰(zhàn)場，英偉達(dá)一直是公認(rèn)的“王者”。其GPU在全球AI加速器市場的份額超過70%，在獨(dú)立GPU市場中的份額也超過80%。若單論AI芯片領(lǐng)域，其全球市場份額甚至超過了90%。龐大的市場份額背后，是英偉達(dá)憑借高性能芯片和CUDA生態(tài)構(gòu)建起的深厚護(hù)城河。許多AI企業(yè)的模型訓(xùn)練和推理都嚴(yán)重依賴英偉達(dá)的芯片，這種依賴幾乎成了一種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

一、奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了

然而，近期華為高管的正式宣布，仿佛向平靜的湖面投下了一顆石子。華為宣稱其AI芯片的算力效能是英偉達(dá)H20芯片的三倍。據(jù)悉，H20芯片是英偉達(dá)為了適應(yīng)美方出口管制政策而推出的大陸“特供版”芯片，其在FP8算力上僅為旗艦H100的15%，性能上確實受到了明顯限制。華為的這一表態(tài)，無疑是為國產(chǎn)AI芯片爭了一口氣，展現(xiàn)了在外部環(huán)境壓力下技術(shù)突圍的可能性。

但緊接著，一個奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，那就是網(wǎng)絡(luò)上有相當(dāng)一部分網(wǎng)友對此并不買賬，反而報以冷嘲熱諷，對華為AI芯片的實力表示懷疑和不認(rèn)可。

二、為什么會出現(xiàn)這種看似奇怪的現(xiàn)象呢？

為什么會出現(xiàn)這種奇怪的現(xiàn)象呢？我認(rèn)為有兩點(diǎn)可講。

第一是在很多關(guān)注技術(shù)的網(wǎng)友看來，英偉達(dá)H20芯片本身是“閹割再閹割”的產(chǎn)物。其性能在英偉達(dá)自家的AI芯片產(chǎn)品線中處于比較落后的水平。因此，即便華為芯片在算力效能上超越了H20，甚至達(dá)到其三倍，也給人一種“勝之不武”的感覺。大家更期待的是華為AI芯片能夠與國際最頂尖的旗艦芯片，如英偉達(dá)的B200、B300甚至H100等先進(jìn)芯片正面較量并占據(jù)優(yōu)勢，而非主要與“特供”的受限產(chǎn)品對比。這種對比，雖然在實際市場層面有意義，但難以徹底打消部分用戶對國產(chǎn)尖端技術(shù)實力的疑慮。

第二是這個現(xiàn)象之所以“奇怪”，還在于它與H20芯片近年來在我國市場的實際受歡迎程度似乎有些背離。盡管H20是性能受限的“特供版”，但由于英偉達(dá)強(qiáng)大的生態(tài)號召力以及國產(chǎn)高性能替代選項在過去一段時期的相對缺失，H20這幾年在我國其實賣得并不差。英偉達(dá)此前曾一度占據(jù)我國AI芯片市場高達(dá)95%的份額，雖然近年來有所下滑，但2024年仍占54%的市場份額。許多企業(yè)出于兼容性、開發(fā)習(xí)慣和穩(wěn)定性的考慮，仍然會選擇采購英偉達(dá)的產(chǎn)品。因此，當(dāng)華為宣布其芯片性能大幅超越H20時，在一些用戶看來，這似乎與H20仍在市場上廣泛流通和應(yīng)用的“熱度”產(chǎn)生了某種認(rèn)知上的不符。

三、寫在最后

綜合來看，這個“奇怪的現(xiàn)象”其實是多種因素交織下的復(fù)雜反應(yīng)。它既有廣大網(wǎng)友對H20芯片“含金量”的本能性質(zhì)疑，也反映了當(dāng)前市場環(huán)境下用戶習(xí)慣、生態(tài)依賴與新興力量之間存在的現(xiàn)實張力。同時，可能也夾雜著部分用戶對國產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步更高標(biāo)準(zhǔn)的期待以及長期積累的品牌認(rèn)知偏好。

不可否認(rèn)，華為在AI芯片領(lǐng)域取得的進(jìn)步值得肯定，但其超越之路，或許還需要更多硬核實力的彰顯以及生態(tài)建設(shè)的持續(xù)努力，才能真正贏得更廣泛的認(rèn)可。