魯迅夾煙墻畫被投訴，這事一聽就非常荒誕、反智，違背常理，俗話說事出反常必有妖，一般正常人不會無聊到這個程度去投訴一張屬于真實還原歷史名人生活的壁畫，但是如果是別有用心者基于自己的利益去做這個事情，那么就非常符合邏輯而且值得思考了。

值得注意的是，紹興文旅局工作人員回應(yīng)媒體稱，當(dāng)天上午收到了來自全國各地的電話，“都表示這是歷史的客觀現(xiàn)實，而且也是紹興魯迅故里旅游的一張名片，不能因為一個人的投訴盲目做出決策”。

一般來說，某一領(lǐng)域的從業(yè)者走在路上往往對于出現(xiàn)在自己的從業(yè)領(lǐng)域的東西都是非常敏感的。

比如說汽車從業(yè)者，會對路上出現(xiàn)的新車以及自己經(jīng)常接觸的汽車品牌會非常敏感，往往會多看兩眼。

一個手機專賣店的銷售員，走在路上，往往會一眼就注意到別人手里拿的是什么牌子的手機；

一個生產(chǎn)玩具的商家，逛商場的時候，也往往會去兒童玩具區(qū)逛一逛，看看哪些玩具賣的好，這一季又有什么新品；

賣服裝的，對商場同行的服裝新品與新設(shè)計往往會非常敏感，也會多看幾眼。

那么什么人會在看到魯迅的墻畫時，偏偏就關(guān)注到那根煙了呢？沒錯，就是賣煙的人。只有從事這個行業(yè)的人，才會對那支煙非常敏感。

目前，有人扒出了投訴者的小紅書賬號“無味的空氣”，賬號里面大量的帖子是對傳統(tǒng)煙草與電子煙的指控，不過目的是為了推銷尼古丁袋，在其賬號首頁介紹里面有一句話是，最遠(yuǎn)大目標(biāo)：煙草電子煙out，只可“尼古丁袋”。

其賬號里面也有大量介紹尼古丁袋的帖子。不少人感慨：這件事果然又印證了“嘴上都是主義，心里全是生意”這句話了。

有網(wǎng)友表示：“投訴魯迅夾煙墻畫的這作者，看上去真實目的不是為了讓人戒煙，而是為了自己推銷啥尼古拉丁袋。原來又是生意。”

事實上，這個尼古丁袋屬于新型的違禁品，是口含煙的一種，除了尼古丁，還包含穩(wěn)定劑、填充劑、甜味劑、其他香料和PH調(diào)節(jié)劑等，不包含煙草，通常放置在牙齦和上唇之間，通過口腔粘膜及血液吸收，約15至30分鐘就可以達(dá)到尼古丁的最佳劑量，并具有無煙，無異味且不需要吐口水等諸多好處。

此前，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，尼古丁袋類產(chǎn)品不會讓周圍人吸二手煙，較容易獲得監(jiān)管青睞，另外由于沒有社交屬性，是比較私密的產(chǎn)品，不大會引誘青少年吸食。

從尼古丁袋的這些產(chǎn)品特性來看，它是香煙的替代者，不排除這位游客孫女士一看到這個墻畫，馬上就想到了自己的尼古丁袋的生意來了——通過投訴魯迅夾煙的墻畫，制造社會爭議話題，吸引流量，引導(dǎo)消費者關(guān)注其本人賬號與吸引大量用戶流量導(dǎo)入，實現(xiàn)流量轉(zhuǎn)化與變現(xiàn)，進(jìn)而把“尼古丁袋”售賣出去，賺的盆滿缽滿。

在她的小紅書帖子中，其中提到美國FDA公布的清單，此次通過的尼古丁袋產(chǎn)品有哪些（每種都有3毫克和6毫克尼古丁濃度），這個事情，其實就是今年1月，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)了20款ZYN尼古丁袋產(chǎn)品，但是在中國，這類產(chǎn)品依然是違禁品。

而孫女士這次投訴背后其實已經(jīng)引發(fā)了很多的社會公眾討論，當(dāng)大家還在爭論墻畫要不要修改，的時候，卻沒有想到，投訴者此刻竊喜的是，尼古丁袋的生意要來了。但事實上，不僅在中國，在國外，比如法國這邊也是有明確提出要禁止銷售“尼古丁袋”的。

法國衛(wèi)生部長說受各種營銷手段的影響。不少青少年都開始嘗試這種新產(chǎn)品，但是其中尼古丁含量不好控制，越來越多的青少年去醫(yī)院，說自己抽“尼古丁袋”抽大了，中毒癥狀通常會有嘔吐、抽搐、低血壓，以及意識障礙。

也就是說，尼古丁袋現(xiàn)在是屬于一種非常有爭議的違禁品，銷售違禁品本身是違法的。而如果是這位孫女士是基于個人的主觀好惡來投訴，不含其他商業(yè)目的，這件事情或許在吵鬧一陣過后就到此為止了。

但現(xiàn)在不少網(wǎng)友都扒出，這位孫女士是抱著推廣所謂的尼古丁袋即口含煙來惡意投訴制造熱點，為自己的產(chǎn)品帶流量的目的而來，這可能屬于惡意營銷歷史名人，所謂惡意營銷歷史名人主要涉及利用名人效應(yīng)進(jìn)行虛假宣傳或惡意炒作，常見于網(wǎng)絡(luò)傳播和商業(yè)推廣領(lǐng)域。

類似的案例有姜太公等歷史人物被用于商業(yè)宣傳，如虛構(gòu)其學(xué)歷背景或創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，通過夸張敘事吸引流量。

而孫女士這個事情屬于惡意炒作，有業(yè)內(nèi)人士指出：孫女士是以魯迅先生手持香煙的壁畫投訴作為炒作噱頭，要吃魯迅先生的人血饅頭，引流吸引大眾關(guān)注，達(dá)到其推廣取代香煙/電子煙的尼古丁袋，為其后期直播帶貨銷售該產(chǎn)品做大量情感鋪墊。

因此，現(xiàn)在不少網(wǎng)友都扒出孫女士涉嫌惡意營銷歷史名人來推廣其所謂的違禁品，現(xiàn)在事情的討論可能會走向另一個角度，那么對她來說，麻煩大了。

因為不僅僅是惡意營銷行為被認(rèn)定為違法，可能面臨刑事處罰，還可能受到行政處罰，如罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等，從我國對煙草與電子煙產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售的相關(guān)法規(guī)來看，尼古丁屬于A級有機劇毒物品，目前在中國只要是尼古丁產(chǎn)品都屬嚴(yán)格監(jiān)管范圍，現(xiàn)在還沒有政策允許尼古丁袋銷售，如果公然帶貨售賣尼古丁袋，那么也可能是涉嫌違法犯罪。

孫女士或許想借助爭議話題來獲得流量，銷售尼古丁袋產(chǎn)品賺個盆滿缽滿，但現(xiàn)在很可能被流量反噬，孫女士的生意大概率是要黃了。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載