備注：本文從撰寫到后續(xù)配圖，始終并不是一下子而成，而是期間經(jīng)過幾天的糾結(jié)，最終決定放出來，但是還是不得不說一句，其實(shí)原本并不想說多少，但是實(shí)在被惡心得受不了， 我也終于明白那些人的感受了。

（一）被迫“發(fā)言”：丑陋的“現(xiàn)場(chǎng)”

（1）校友們大量投稿到“CafeCathy14”博主的號(hào)上，但很快博主的號(hào)又被禁言，與此同時(shí)，輿論當(dāng)中媒體被利用和缺乏真正見證的行為喪失了應(yīng)有公信力。

日前，對(duì)于“肖明瑫”的話題，越來越多！涉及此人曝光之事者，即便被禁言，被炸號(hào)，卻不斷涌現(xiàn)出更多爆料！

微博號(hào)“cafeCathy14”網(wǎng)友剛被禁言放出來沒多久，先前得到不少肖明瑫校友投稿的這位博主，在曝光一些更加駭人聽聞的消息后！

不久時(shí)。號(hào)又被禁言了。

肖明瑫高中校友被炸號(hào)的消息至今還在網(wǎng)絡(luò)上傳播并且不斷誤導(dǎo)他人，理由久了將其制造成謠言而作證的一方“圍脖俠”至今沒有正面反應(yīng)，而肖明瑫高中校友，被炸號(hào)者，至今也還沒拿回自己的賬號(hào)，也沒有得到相關(guān)道歉?；蛘咂渌C明予以逞強(qiáng)之后能夠得到一個(gè)人盡力而為當(dāng)中得到真正的期待！一句話道歉也沒有。

也沒有任何媒體在這場(chǎng)造假當(dāng)中予以致歉！……我因?yàn)榇耸?，現(xiàn)在看到一些所謂媒體的賬號(hào)，內(nèi)心感覺失去了先前媒體：“們”對(duì)我的吸引力！簡(jiǎn)單說。就是開始懷疑社會(huì)公信力了。

媒體類賬號(hào)的失德行為以及敗信行為。不加求證的錯(cuò)誤信息不及時(shí)予以指正和進(jìn)行致歉。這一系列行為讓我感覺他人可以制造假消息通過媒體在網(wǎng)上予以發(fā)酵和誤導(dǎo)輿論！我感覺媒體失去了公正力。

’”。

很多人都在說那個(gè)南方**的某記者對(duì)楊景媛的“質(zhì)問”：恰好，我在之前。的網(wǎng)暴當(dāng)中看到那個(gè)視頻，從那個(gè)記者：“咄咄‘逼人’”的話語當(dāng)中，我感到“人類”的可怕。什么記者的公正性。又什么媒體的公正“性”：我半點(diǎn)沒有“看到”；我看到是“打壓”和媒體利用審核輿論的作用對(duì)一個(gè)女生進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)施“暴”提前來臨“之‘前’”的一點(diǎn)伺候。非常丑陋。我從那一刻起，我對(duì)南方周末徹底失去信心。

我不知道后續(xù)他們是否會(huì)為此道歉。或者由于個(gè)交待。但是一個(gè)媒體可以如此操縱輿論并且配合水軍可以如此造假。我感到失望。

除了之前對(duì)于楊景媛網(wǎng)暴的事情當(dāng)中。大量水軍一開始就在知乎方面進(jìn)行大量話題類輿論制造！

在知乎！比如話題設(shè)置為楊景媛誣告，后來是楊景媛論文造假。以及其他一些炮制話題的作用而進(jìn)行輿論誤導(dǎo)。

這類大量話題之下，一些人專門進(jìn)行話題修改和一些提問進(jìn)行輿論誤導(dǎo)的。甚至我有幾個(gè)提問也頻繁被這類人予以修改話題而輿論誤導(dǎo)！……在這次楊景媛敗訴的事情當(dāng)中，我們可以看到，很多話題被故意提問以及惡意編輯當(dāng)中，對(duì)其人進(jìn)行誣告。

所以，真正誣告的人是誰？

”……等等。你們可以發(fā)現(xiàn)諸多知乎類話題當(dāng)中，一些賬號(hào)頻繁制造楊景媛誣告事件之類的話題，以及楊景媛論文造假和其他輿論炮制話題的一些行為，而這類賬號(hào)也存在著大量重復(fù)性的輿論炮制，目的自然也是為了攪混水并且給他人誤導(dǎo)輿論同時(shí)。誤導(dǎo)他人。

”。

我看?。∥沂遣皇亲骷?，并不重要。重要的是。你是人么？呵呵。

（2）關(guān)于“P圖”事件：其實(shí)病例造假我之前就知道。不僅僅因?yàn)槲沂侵嗅t(yī)愛好者和被誣陷為精分的一個(gè)被性騷擾公務(wù)員惡意報(bào)復(fù)的一個(gè)受害者而知道如何制造虛假病歷之人的經(jīng)驗(yàn)。

我過去因?yàn)樗苏_陷我為精分之事而舉報(bào)到紀(jì)委，而在誣陷我的人當(dāng)中有性騷擾我的公務(wù)員為主，這類人可以說是造假病歷的“先鋒”：他們，當(dāng)然是可以直接進(jìn)行權(quán)力之濫用，沒有精分也可以制造為精分。這種情況。全國(guó)各地都有。

不管是你不愿意跟這類公務(wù)員茍且。還是說其他人得罪了這類人，不愿意貪污，或者其他事情。

總能給你顏色“看”的。

所以其實(shí)肖明瑫的事情，我一開始就知道病例是有問題的。因?yàn)槲冶救思仁潜恍则}擾的受害者，也是一個(gè)明顯知道如何造假資料的人。而我還是一個(gè)心理學(xué)學(xué)義工，一個(gè)中醫(yī)愛好者。所以我對(duì)醫(yī)療腐敗有相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。

之前，我在文章：《“‘談?wù)劜v造假與檔案造假，IP造假等偽造案例：類水軍行為的誣陷’”》當(dāng)中提及關(guān)于病例之造假。我沒有說得更明白。是因?yàn)槲艺J(rèn)為肖明瑫之所以那么“作”：是否有什么苦衷。所以我并沒有第一時(shí)間講明。包括現(xiàn)在。我仍然認(rèn)為，肖明瑫也許并不是一般人所謂病態(tài)，也許是有情非“得“‘已’””的苦衷。我說了，我是一名心理學(xué)義工。（但是后來我感覺一旦縱容這種情況的出現(xiàn)……我自己出現(xiàn)了越來越惡心的情況。我忽然之間明白為什么那么多的肖明瑫初中、高中還有大學(xué)的同學(xué)要曝光此人了。因?yàn)槲液鋈恢g明白惡心的感受難以忽視……否則。你會(huì)越來越惡心。這是一種心理上的直接反映。）

我也是一名心理學(xué)作者。相關(guān)文章可以參考：《“‘媽媽不肯打開抽屜，孩子哭暈？“抽屜”對(duì)新舊家庭的意義不同’”》，《“‘不可忽視的存在價(jià)值：李佳琦，應(yīng)當(dāng)將“羽毛”一片片揀起來’”》。

（后續(xù)：我實(shí)在被惡心得受不了了了。配圖期間。事件的發(fā)生以及后續(xù)。讓我這邊一再遭到侮辱了一般。所以我感覺還是有必要盡快配圖。）

但我同時(shí)又是業(yè)余古玩鑒定者，偶爾喜歡鑒賞一下作品，看真?zhèn)?。所以其?shí)病例造假，很多地方是明顯的。并不需要特別所謂醫(yī)學(xué)專家鑒定是不是“自‘?dāng)]’視頻”：明眼人一看就知道是在“Yy”，調(diào)戲的無非是大眾的權(quán)威。

讓人認(rèn)為是專家而無可辯駁。同樣的，一些人提及朱軍之案件，用來嘲諷和挖苦楊景媛。

恕我說一句，朱軍案件，“清者自‘清’”：但我并不認(rèn)為朱軍所言是可信的。因?yàn)橹庇X。

（備注：可能有人會(huì)說，難道僅僅是直覺嗎？當(dāng)然不一定“是”：只是我之前研究過那個(gè)案例。涉及證人、“‘證詞’”，，有很多地方值得商榷。注意！是商榷哦。呵呵。）

……所以。有的事情，除了直覺之外。真人現(xiàn)身所謂說明。不一定事真相。也許事的是“其他”：有時(shí)候，人心南側(cè)之外。也會(huì)向北。

所以肖明瑫的事情，差不多是一個(gè)明顯把百姓當(dāng)成可以隨意唬弄的人罷了。玩弄的是功利主義“者”的一些把戲。但是一旦走向群眾。便立即不得“法”。

朱軍的事情，姑且不提，很多事情，除了可以講究錯(cuò)誤的辦法如何“扶‘正’之外”：也看良心。

最新關(guān)于楊景媛之事，網(wǎng)友再度提及所謂“‘病例’”的一些問題，指出其他病例不會(huì)“‘這樣’”：其實(shí)這個(gè)問題，我在我的文章：《我不同意對(duì)武漢大學(xué)和對(duì)楊景媛的網(wǎng)暴：事情存疑（一）》和《我不同意對(duì)武漢大學(xué)和對(duì)楊景媛的網(wǎng)暴：事情存疑（二）》當(dāng)中提交過。（也就是“p‘圖’”和其他篡改痕跡的問題。之前就已經(jīng)非常明顯。）

為了方便理解，我這邊先放出“南方都市報(bào)”一篇文章當(dāng)中我們看到這個(gè)報(bào)紙當(dāng)中對(duì)楊景媛當(dāng)時(shí)爆料當(dāng)中涉及到的一張圖片，有沒有經(jīng)過修改我不知道，但距離上一次我發(fā)表作品：《我不同意對(duì)武漢大學(xué)和對(duì)楊景媛的網(wǎng)暴：事情存疑（二）》當(dāng)中，這篇文章曬出來的最新網(wǎng)暴楊景媛資料經(jīng)過肖明瑫那邊修改后的多次篡改痕跡可以進(jìn)行對(duì)比！

諸多篡改，是非常明顯的。

“南方都市報(bào)”那篇文章：“《‘無盡頭的網(wǎng)絡(luò)暴力：武大圖書館事件兩年多，涉事雙方皆被開盒’》”當(dāng)中圖片引用可以關(guān)注一下。

”。

“南方都市報(bào)”上的圖片這般可以看一下。是否經(jīng)過修改，是因?yàn)槲艺J(rèn)為任何媒體如果在報(bào)道當(dāng)中采取了一些涂抹姿態(tài)是有可能的。所以不一定還原楊景媛當(dāng)時(shí)爆料的光景。也是有可能的。

所以我不能夠保證那是楊景媛那邊出示的第一份記錄。但相比較肖明瑫那邊篡改的多次痕跡而言！相對(duì)顯得完整多了。

’”。；““

對(duì)比一下南方都市報(bào)那份截圖！可以看一下'“圖片”對(duì)比。

”。

然后是病歷的修改：有沒有病是可以杜撰的，也可以生病，濕疹這種類型，如果真的要去患有的話，或者皮膚類型疾病，短期性患有，以三個(gè)月所限，無論出示假證據(jù)或者“假”的供詞，假證人等等，假醫(yī)學(xué)專家，假律師，假法官，假的判決書……撇開這些問題不談，任何一個(gè)案件當(dāng)中出現(xiàn)假的事情，則一定可以查到真的事情。

所以我先前已經(jīng)指正出了關(guān)于病例方面的說明。如果是醫(yī)院紙張，其實(shí)是不一樣的。當(dāng)然那即便是醫(yī)院紙張。哪怕進(jìn)行造假。于真實(shí)病例而言。哪怕是同一臺(tái)打印機(jī)。出來效果也是必定不同。

這就是真相的權(quán)利。而非炮制輿論所為，而需要掩蓋的一切，進(jìn)行作“偽”。

”。

”：部分網(wǎng)友發(fā)言，可以看一下的。

作為參考。

”。

”。

”。

備注：其實(shí)本質(zhì)上，網(wǎng)友戲稱次為“量子‘速讀’”；但關(guān)鍵并不在于時(shí)間。而在于真相。

你信不信一旦指出這類問題，再次走到法庭，已經(jīng)進(jìn)行新的為證了。這次新的做法可能又是已經(jīng)炮制許久的謊言。可是你需要再次面對(duì)一些錯(cuò)誤。會(huì)很麻煩。

這里我將當(dāng)時(shí)我對(duì)于病歷紙張以及其他方面的一些錯(cuò)誤數(shù)據(jù)顯示，予以說明！

并且在我另外一篇文字說明當(dāng)中予以引用了我過去當(dāng)中一個(gè)事情，予以說明。

其實(shí)醫(yī)院用“紙”說明病歷之事和自己打印機(jī)出來的一些效果，這類紙張，是不同的。

尤其是如果進(jìn)行“p‘圖’”后，再打印出來，那個(gè)紙張，效果“不同”：?jiǎn)柧褪俏乙娺^這類造假！

因?yàn)槲乙娺^造假。所以我知道怎么回事。

但是我沒有說?；蛘哒f我不方便直“講”：因?yàn)槲也磺宄っ鳜暷沁呉恍v史，是否遇到麻煩，需要這么操作。

同樣的，我也曾經(jīng)患有濕疹，當(dāng)時(shí)臉上奇癢難“忍”。但是當(dāng)時(shí)它是很痛的。在這種情況下。你是很難抓癢的。而且你會(huì)害怕感染。

所以急于求醫(yī)的我，當(dāng)時(shí)去醫(yī)院還有聯(lián)系我所認(rèn)識(shí)的醫(yī)師，人家不僅僅需要拍照片看的。因?yàn)檫@類皮膚病很多時(shí)候，單純網(wǎng)絡(luò)拍照不頂用的。而且比較重要的部位。所以醫(yī)師是讓我直接去醫(yī)院看的。

我后來去醫(yī)院看了幾次，但是醫(yī)生讓我“‘見識(shí)’”倒了“醫(yī)‘術(shù)’”之語之外，很難說我可以鑒定這類人水準(zhǔn)達(dá)到我要的“‘要求’”；當(dāng)時(shí)我剛好也在編寫相關(guān)作品關(guān)于國(guó)學(xué)方面的內(nèi)容。

出于工作需要，也因?yàn)樯眢w方面原因，我因?yàn)榭赡墚?dāng)時(shí)住的別墅外頭花園里蚊蟲太多，被咬過敏了。所以我眼睛一度腫的不行。

這種情況下，哪里敢隨意抓，一般已經(jīng)癢得不行的時(shí)候，是屬于濕疹類型，你是根本不敢抓，只希望一個(gè)勁用藥，這是我的一個(gè)感受。

后來我自己網(wǎng)購了多個(gè)產(chǎn)品，最后選擇了其中一個(gè)，臉上的濕疹終于褪下去了。

而患有濕疹的人來說，一般為了防止復(fù)發(fā)，正如有些網(wǎng)友所言，一定是尋找清涼的環(huán)境。因?yàn)閻灍岷蛺灊穸伎赡軐?dǎo)致濕疹再次復(fù)發(fā)的可能。

所以一般有濕疹的情況下，喜歡用藥之外，也害怕去抓癢的。

而且喜歡清涼的環(huán)境。根據(jù)部分網(wǎng)友帖子說明。

當(dāng)時(shí)肖明瑫刻意坐到楊景媛旁邊……那邊環(huán)境清涼嗎？一般如果是為了身體著想。正常情況下?？隙ㄕ覀€(gè)相對(duì)比較陰涼或者靠近空調(diào)的地方。是嗎？……但是一些網(wǎng)友所言，提及空調(diào)兩個(gè)字，說明你所坐的位置好像跟楊景媛一個(gè)桌子，沒有完全必要。

而且那個(gè)地方也并不是距離空調(diào)最方便的地方。

（并且，當(dāng)時(shí)那個(gè)地方人也不太多。但你特別選擇了楊景媛對(duì)面那個(gè)位置。所以。也有網(wǎng)友提及你在楊景媛離去后。你的手觸碰了對(duì)方的水杯還是鼠標(biāo)還是什么的？我不清楚。是鼠標(biāo)嗎？……如果是鼠標(biāo)。你想做什么？）

所以其實(shí)我不僅僅知道病歷的紙張，造假的方面和正常醫(yī)院病歷不同。當(dāng)然正常醫(yī)院也有即便醫(yī)院出來的紙張但是屬于造假病歷的情況。

但是這類病歷造假，也毅然可以進(jìn)行反復(fù)的求證。進(jìn)行反復(fù)求證之后。進(jìn)行打假。

醫(yī)療腐敗當(dāng)中很多就是通過醫(yī)療造假而獲得名利之外，漠視他人生死。

這都是喪良心的事情。

所以，其實(shí)我是知道濕疹是怎樣的。但是我從一開始，并未直接去講。是因?yàn)獒t(yī)者“‘仁心’”：我是一個(gè)中醫(yī)愛好者。我唯恐肖明瑫有其他難言之隱。而需要通過這類借口和接近楊景媛而予以性騷擾之蒙蔽實(shí)現(xiàn)其他之謊言，但是這類謊言背后，有其人的出口之處，是令人難看的。

這種難看，是我之前很擔(dān)心的事情。

所以我一直以來對(duì)肖明瑫之事，在網(wǎng)暴楊景媛過程中，我并不愿意對(duì)其人處境當(dāng)中一些網(wǎng)暴過分的地方進(jìn)而去攻擊肖明瑫。我并不愿意這么干。

我希他能夠覺悟。

（圖片來自于網(wǎng)絡(luò)。）

”。

（3）大量炮制的謊言：輿論戰(zhàn)是怎么“打”的？我的觀點(diǎn)：錯(cuò)誤的事情難以言說，但是人應(yīng)有責(zé)任。

之前肖明瑫那邊怎么打輿論“戰(zhàn)”的？……知乎方那邊，大量炮制楊景媛誣告話題，大量提問。水軍大量造謠。 炮制之后。許多人收到誤導(dǎo)類信息后。被愚昧所制。

頭條那邊進(jìn)行大量造謠。謊稱自己爺爺是因?yàn)闂罹版卤粴馑赖?。而網(wǎng)友指出，肖明瑫爺爺在2018年已經(jīng)在“i‘cu’” 了。并且大量炮制的信息與肖明瑫真實(shí)背景相差很大。

”。

而肖明瑫的家境一言難“盡”：不但在頭條會(huì)出現(xiàn)改名為肖駿的情況：我擔(dān)心會(huì)說他們?yōu)榱吮苊馇謾?quán)。也有可能。呵呵。

但是一些家庭背景。如何悲慘。這類背景跟肖明瑫真實(shí)背景相差很大。

”：不斷炮制輿論讓人認(rèn)為官媒都“下‘場(chǎng)’”了！你還不網(wǎng)暴“楊景媛”？其心可誅。

”。

包括網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷當(dāng)中諸多文案類似。以及其他造謠內(nèi)容。違背事實(shí)。

”：誣陷楊景媛廁所的事情，正因?yàn)樾っ鳜曔^去自己有在女廁方面的事情，被人詬病。

”。

”……關(guān)于此人偷窺女廁之事。諸多網(wǎng)友曝光！也正因?yàn)檫@樣，有的賬號(hào)被炸掉了。

B站那邊被網(wǎng)友指出是大量開盒。并且針對(duì)一些指出楊景媛的網(wǎng)友進(jìn)行開盒網(wǎng)暴。

”。呵呵。

”。

附上網(wǎng)友評(píng)論此事的熱度。謝謝分享。

’”……當(dāng)然還有更多留言！期待關(guān)注。

新浪微博這邊。隨著諸多校友們的曝光。將其塑造成極端女權(quán)主義者。還有境外勢(shì)力。以及“N‘GO’”和楊景媛“才是‘天龍人’”人設(shè)之造謠。

”……說實(shí)話，我看了一系列誣陷楊景媛天龍人的人設(shè)之謊言之荒誕！不禁讓人感覺肖明瑫那邊為了削弱他人對(duì)他們勢(shì)力方面的一些看法。作了很多辦法。

（備注：水軍們網(wǎng)暴楊景媛的時(shí)候，是怎么無法與江油案“‘共情’”的？別懷疑我這么說……我被迫在肖明瑫一案當(dāng)中予以了解一些事情當(dāng)中，我是發(fā)現(xiàn)水軍關(guān)注什么，我才去看什么……事實(shí)證明。

水軍你本質(zhì)上并不關(guān)心江油案??！……你要是關(guān)心江油案。我早去看江油案了。正因?yàn)槟銈儫o底限在那邊網(wǎng)暴楊景媛，而且對(duì)江油案不是真的同情。所以我當(dāng)時(shí)也沒有更多時(shí)間去對(duì)江油案進(jìn)行分析。

你們難道不是一直在浪費(fèi)社會(huì)公共資源同時(shí)，試圖道德綁架我嗎？無恥怎么寫的？你知道嗎？“無恥”。）

@回形針終于gg了 ：我先前沒有直接更多回復(fù)你。取決于你們水軍并不是真的關(guān)心江油案的受害者。

同樣的。你們也并不關(guān)心楊景媛真正的處境。誰在作惡！……

所以！“回形針終于gg了 ” ：我想請(qǐng)問你的網(wǎng)名代表著什么？謝謝。

我只是問一下哦。我比較好奇你的網(wǎng)名是否代表著你的心聲。

”。

小紅書我去看了“幾次”：大量“謠‘言’”網(wǎng)暴楊景媛。

（后續(xù)：在這篇文章寫了后，配圖期間。我又去小紅書看了。我驚訝的發(fā)現(xiàn)！肖明瑫初中同學(xué)和高中同學(xué)在微博上的陸續(xù)曝光，已經(jīng)在小紅書上也開始傳播來了。）

百度貼吧我去看了。各大學(xué)校尤其是大學(xué)貼吧或者其他貼吧針對(duì)楊景媛的網(wǎng)暴當(dāng)中諸多水軍未必是那些“9‘85’”高校的學(xué)子，甚至有的可能沒上過大學(xué)。

’”：像這種情況，顯而易見！先是誣陷楊景媛自己偷窺男廁。再是誣陷楊景媛偷拍肖明瑫。再是誣陷楊景媛才撒天龍“人”。然后又污蔑楊景媛性騷擾肖明瑫的同時(shí)。還說楊景媛是天龍人。誣陷此人操縱輿論……這一系列誣陷！顯得非常滑稽。

”。

在知乎流傳的一個(gè)“白鶴新生‘群’”的謠言，本人文章：《‘“關(guān)于白鶴之謠言：武漢大學(xué)新生9月1日開學(xué)，你露餡了吧？新生群25”’》

予以辟謠。

白鶴并未武漢大學(xué)2025年的入群新生。因?yàn)楫?dāng)時(shí)最早從我知道的時(shí)間是2025年08月08日到2025年08月11日的兩個(gè)謠言出現(xiàn)的聊天記錄造假可以看出！

這類人一則不清楚武漢大學(xué)是2025年9月1日入學(xué)。二是低估了大學(xué)生的智商。

’””。

值得一提的是，后來我在小紅書上又看到新的謠言也是對(duì)所謂白鶴“群”方面的持續(xù)謠“言”制造。冒充武大學(xué)生。

’””。

另外，那個(gè)25“‘群’”也比較可笑，按照這樣算，每個(gè)群哪怕只有500人，到第二十五個(gè)“‘群’”來算的話。也是要命的。至少那邊入學(xué)需要“12000”人以上。至少：“12‘500’”人。

然而武漢大學(xué)2025年新生入學(xué)大概也是7000人到8000人左右。往年也沒有超過一萬人。2024年的新生是7325人。

所以即便新生擴(kuò)招情況下，擁有諸多生源，8000人的人數(shù)已經(jīng)算是比較多的估算了。如果熟悉武漢大學(xué)新生入學(xué)的往年入學(xué)人數(shù)群的狀況?？赡芨嗳丝梢越o我更多數(shù)據(jù)證明我所言的真實(shí)性。

（說明一下！后來所謂新生群，又是“400”：又開始進(jìn)行包裝了哈。）

”。

實(shí)在有點(diǎn)無恥了啊。

”。

也就是現(xiàn)在，生源方面比以前開放多了。人數(shù)也多了。但是無論如何，也沒達(dá)到水軍說的那個(gè)數(shù)量在2025年的新生群當(dāng)中予以體現(xiàn)。

更坑的是對(duì)武漢大學(xué)一系列謠言實(shí)在太黑。

值得一提的是，百度貼吧那邊不斷給我推送一些信息。主要是網(wǎng)暴楊景媛的。后來武漢大學(xué)不愿意被裹挾輿論。

后續(xù)武漢大學(xué)也被網(wǎng)暴。頭條那邊自然也有網(wǎng)暴劉迪的一些內(nèi)容。說真的。我看了那些內(nèi)容。我也在猜測(cè)。劉迪到底干了啥？

但是先說百度貼吧那邊事情吧。

百度貼吧那邊哪怕我百度賬號(hào)下線了。還是會(huì)收到這類通知屬于熱搜類型這種差不多的也有。就是各類推送網(wǎng)暴武漢大學(xué)和景媛女生的一些內(nèi)容。

說實(shí)話。這手段有點(diǎn)下賤啊。

除了有的圖片在新浪微博那邊竟然無法顯示外，我這邊將當(dāng)時(shí)圖片上傳了的，以及被屏蔽圖片，和后來又偶爾截圖的“圖‘片’”一起放上！

老實(shí)講。我這邊感覺遭到了很多信息污染。

””（說明一下，這類說明需要說話的人，說明這類網(wǎng)友希望獲得正確信息。必須予以講明。）

’”（備注：從諸多大學(xué)貼吧當(dāng)中可以看到水軍的留言給真正的學(xué)子造成的困惑。故而需要說話。需要正名。）

”：所以這類信息。非?；闹嚒?/strong>

很是荒謬。

除了各大平臺(tái)之外的謠言誤導(dǎo)他人之外，

在諸多媒體和公眾號(hào)上更是如此。微信公眾號(hào)自然也有大量營(yíng)銷號(hào)比如在對(duì)楊景媛就讀博士行為這個(gè)舉止進(jìn)行大量網(wǎng)暴！那些造謠的媒體，還有公眾號(hào)，再次讓我看到了輿論的不足！

而這一次所謂媒體，是在肖明瑫第三次運(yùn)用媒體力量給自己謀取肆意了。

第一波流量。

曝光的網(wǎng)友：一個(gè)已經(jīng)被永久禁言。一個(gè)間斷性被禁言。

還有幾個(gè)網(wǎng)友被炸號(hào)了。至今被誣陷。

”。

’”。

”。

第二流量。被炸號(hào)的網(wǎng)友被諸多媒體予以誤導(dǎo)輿論性質(zhì)的污蔑。

至今也沒有任何道歉和進(jìn)行進(jìn)一步更正。

媒體的公信力在腦力？……還是在心理上？所以不承認(rèn)一個(gè)事情可以隨意造謠么？

我現(xiàn)在不敢隨便關(guān)注一些媒體。生怕它們說出來的是謊言。有的媒體是我過去非常信任的媒體。由于此事。我不得不取關(guān)。

”。

”：攻擊楊景媛身邊其他人的同時(shí)！能不能注意一下你們自己的身份或者背景。不要太顯眼了嘛。

……接著說。

在肖明瑫高中同學(xué)曝光此人一些行為后，相關(guān)同學(xué)賬號(hào)被炸。圍脖俠未經(jīng)證實(shí)說對(duì)方是冒充校友。繼而大量所謂媒體“官方”言論一般污蔑他人是屬于冒充校友行為，從而導(dǎo)致楊景媛被進(jìn)一步“網(wǎng)暴”：而這也是導(dǎo)致更多校友不懼怕被炸號(hào)，也要出來說明的一個(gè)重要原因。因?yàn)閼嵟?/p>

’’”。

”。

可以看一下當(dāng)時(shí)離譜的情況。

但是其中之離譜。也不稀奇。因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)提及，第一波流量當(dāng)中，肖明瑫大量炮制輿論當(dāng)時(shí)各類新聞，在本人文章：《誰在炮制下一個(gè)受害者？連環(huán)輿論炮制：肖名瑫案之嫁禍》當(dāng)中可見。

但是事實(shí)上還有其他圖片，如果我沒有放上來的，可以告訴我嗎？謝謝。其實(shí)當(dāng)時(shí)已經(jīng)“‘彰顯’”了其人對(duì)媒體之利用。

”……相關(guān)更多圖片涉及到的一系列媒體和相關(guān)圖片，可以在我的文章當(dāng)中部分可見。感謝分享。

（相關(guān)文章參考：《誰在炮制下一個(gè)受害者？連環(huán)輿論炮制：肖名瑫案之嫁禍》。）

（說明一下，這名網(wǎng)友：“CafeCathy14”曝光的只是部分圖片，還有一名網(wǎng)友在曝光期間，圍脖賬號(hào)：“戰(zhàn)斗力旺盛的‘爵爵’”在小紅書上進(jìn)行進(jìn)一步曝光。無他。微博賬號(hào)至今需要解禁。前面略“題”。）

還有其他網(wǎng)友也有曝光一些圖片。歡迎大家分享。

而在第二波流量當(dāng)中。這種媒體利用便顯得十分“尋‘’?！绷?。

”。

說明一下……由于涉及媒體范圍之廣！令人驚訝！

我曾經(jīng)對(duì)大河報(bào)有很深的情結(jié)。但是由于此事，大河報(bào)也涉及其中。對(duì)我壓力不小的同時(shí)。我看到“極目新聞”還有其他一些媒體，我第一反應(yīng)便是還能相信么？……

”。

第三波流量。在楊景媛一事上。說此人申請(qǐng)博士資格被取消等等。大量這類媒體以及其他公眾號(hào)之轉(zhuǎn)載，或者其他行為的營(yíng)銷方式手段。令人感到不堪。

”……可以看一下“@全面?zhèn)淇?”網(wǎng)友的評(píng)論。

”。

……相關(guān)賬號(hào)也有其他曝光。

”。

我想說一句。當(dāng)媒體可以操縱輿論的時(shí)候……忽然之間這類媒體又有其他新聞需要報(bào)道的時(shí)候！……怎么又回頭咬這類媒體？

所以你的金錢是定性的。還是不定性的。可以隨意咬人嗎？

媒體缺乏輿論的公正性。無怪乎被人如此愚弄。

所以，媒體應(yīng)有尊嚴(yán)。@小央視頻 、@新華社 ：不是嗎？免得持續(xù)被誣陷。

當(dāng)然。期間大大小小的公眾號(hào)，水軍，還有其他媒體造勢(shì)，輿論轉(zhuǎn)發(fā)等等方式進(jìn)行各類輿論炮制。

更是流量當(dāng)飯吃一般在誤導(dǎo)人。

”。

備注：從知乎號(hào)和其他平臺(tái)的一些賬號(hào)可以看出一些網(wǎng)友確實(shí)在言論方面具備與司馬南水軍混淆輿論的高度“重‘合’”性。

諸多“特‘征’”頗有吻合。比如，動(dòng)輒誣陷他人當(dāng)中與道德綁架掛鉤。270個(gè)媒體實(shí)際上這類人自己混淆輿論。

以及動(dòng)輒與狗糧行為產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

并且存在多次注冊(cè)消耗賬號(hào)信用的行為。很多賬號(hào)屬于信用度非常低的賬號(hào)其中一個(gè)原因不僅僅在于是新注冊(cè)賬號(hào)，而對(duì)本人和其他人在這次網(wǎng)暴楊景媛過程中。展開圍剿。

”。

（像這類新注冊(cè)賬號(hào)讓人感到信用差不一定只是因?yàn)樗姳憩F(xiàn)。而在于諸多行為在網(wǎng)暴當(dāng)中讓人感到厭惡“不‘已’”。而這類賬號(hào)對(duì)我的攻擊之后。有的直接對(duì)我予以拉黑的行為。我也在之后進(jìn)行取關(guān)操作，也是有的。）

還有一類是我發(fā)現(xiàn)我 像想去關(guān)注這類人的人嗎？并不！是因?yàn)楸还艉?。我試圖關(guān)注期間。我發(fā)現(xiàn)這類人已經(jīng)把我拉黑了。

所以很惡心的就是攻擊你后。拉黑你的行為。

”：這類賬號(hào)挺多的。呵呵。