“公安交通管理行政處罰決定書我已經(jīng)簽收，沒有異議，我愿意接受行政處罰?！苯眨瑑?nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)檢察院在辦理閆某交通肇事不起訴行刑反向銜接案時，依托“兩書同達”機制順利完成相關(guān)工作。

行刑反向銜接工作開展初期，東河區(qū)檢察院面臨不少梗阻，被不起訴人常對同一違法行為在不起訴后仍受行政處罰表示不解，配合度不高。行政機關(guān)則遭遇文書送達難、處罰程序推進緩慢等問題，導致工作效率低下。

為打破這一僵局，今年4月，東河區(qū)檢察院積極創(chuàng)新工作方法，試點建立“兩書同達”工作機制：刑事檢察部門在向被不起訴人送達不起訴決定書的同時，同步送達行刑反向銜接案件審查告知書，清晰告知其可能面臨行政處罰，讓被不起訴人提前做好思想準備，同時征求其對后續(xù)文書接收方式、地址的意見。

這一機制的優(yōu)勢在閆某案件辦理中得到充分體現(xiàn)。東河區(qū)檢察院刑事檢察部門審查后認為，閆某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，且案發(fā)后積極賠償并取得被害人家屬諒解，遂決定作不起訴處理。今年6月30日，該院作不起訴處理后，刑事檢察部門立即落實“兩書同達”機制，向閆某送達相關(guān)文書，明確告知其可能被行政處罰，并詢問其文書接收方式。隨后，行政檢察部門審查認為，閆某的行為違反道路交通安全法，已達行政處罰標準，遂于7月7日向有關(guān)部門提出檢察意見。有關(guān)部門于8月1日依法作出行政處罰，并按閆某意愿郵寄送達行政處罰決定書。從檢察機關(guān)提出檢察意見到行政機關(guān)作出行政處罰，僅用時23天。

據(jù)悉，截至目前，東河區(qū)檢察院采用“兩書同達”方式已辦理案件41件、52人。

來源 | 內(nèi)蒙古檢察

編輯 | 劉巖

審核 | 田驍

投稿 | tx3053911（微信號）