Science Partner

Bring you to the side of science

導(dǎo) 讀

當(dāng)深夜降臨，大腦卻依然在“高速運(yùn)轉(zhuǎn)”，這是無數(shù)失眠者的困擾。傳統(tǒng)助眠藥物常像強(qiáng)行“拉下電閘”，雖能帶來睡眠，卻也可能伴隨次日的頭疼與昏沉。近期，一項發(fā)表于牛津大學(xué)出版社旗下權(quán)威期刊《睡眠》（SLEEP）的III期臨床最新研究，為我們揭示了一種全新的、更為精妙的助眠策略：它不再是強(qiáng)行催眠，而是溫柔地“調(diào)暗”大腦里負(fù)責(zé)清醒的“信號燈”，讓身體自然而然地回歸寧靜。這項由首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院王玉平教授、先聲神經(jīng)與腫瘤藥物研發(fā)國家重點(diǎn)實(shí)驗室王峰博士等多位科學(xué)家完成的研究，為對睡眠的理解和干預(yù)方式提供了新視角，讓治療從“強(qiáng)行鎮(zhèn)靜”邁向“順勢引導(dǎo)”的新紀(jì)元。

主筆 | 恒意

● ● ●

揭開失眠真相：搞定讓你“餓”的“食欲素”，“數(shù)羊”時代一去不返

告別“強(qiáng)行關(guān)機(jī)”：我們對睡眠的期待變了

長期以來，我們對助眠藥物的理解，常停留在“吃下就倒”的簡單粗暴上。許多傳統(tǒng)藥物的作用機(jī)制，好比一個社區(qū)的電網(wǎng)管理員，為了讓大家休息，直接拉下了整個片區(qū)的總電閘。這樣做雖然能迅速讓所有燈光熄滅，但也造成了“一刀切”的后果：不僅想關(guān)的燈關(guān)了，不想關(guān)的、負(fù)責(zé)清晨喚醒、維持日間精力的必要系統(tǒng)也被迫中斷。其結(jié)果，便是許多人體驗過的次日“宿醉感”，即昏昏沉沉、反應(yīng)遲鈍，感覺像是經(jīng)歷了一次“強(qiáng)制關(guān)機(jī)”后的艱難重啟。

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對大腦功能認(rèn)知的深入，人們對睡眠質(zhì)量的期待早已超越了“睡著即可”。我們渴望的，是一種更接近生理狀態(tài)的自然入眠，是在一夜安睡后，能以一個清爽、專注的“原裝”自己醒來，而不是一個被藥物余威拖累的“低電量”版本。這種需求，推動著科學(xué)家們?nèi)ふ乙环N更聰明的辦法，一種能精準(zhǔn)調(diào)控，而非全面壓制的睡眠解決方案。

發(fā)現(xiàn)“清醒哨兵”：大腦里執(zhí)著的食欲素

上世紀(jì)90年代末，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一種名為“食欲素”（Orexin）的神經(jīng)肽，它就像大腦中一個極其敬業(yè)的“清醒哨兵”。這個“哨兵”的職責(zé)，就是在白天持續(xù)發(fā)出“保持警惕、不要睡著”的信號，維持我們的清醒狀態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)，許多失眠障礙患者，正是因為這個“清醒哨兵”在夜晚依然過度活躍、拒絕下崗，導(dǎo)致大腦始終處于興奮狀態(tài)，難以進(jìn)入睡眠。

理解了這一點(diǎn)，一個全新的思路便誕生了：我們能否不直接去“催眠”，而是想辦法讓這位亢奮的“哨兵”暫時休息一下？基于此，一類被稱為“雙重食欲素受體拮抗劑”（DORA）被科學(xué)家開發(fā)，并取名“達(dá)利雷生”（Daridorexant）。它的作用機(jī)制非常精妙，不像鎮(zhèn)靜劑那樣試圖用蠻力壓倒哨兵，而是像給它遞上了一紙“休息通知”，暫時阻斷了它與大腦各區(qū)域的聯(lián)絡(luò)。如此一來，大腦中“保持清醒”的指令音量被自然調(diào)低，睡眠的主旋律便能順利浮現(xiàn)，引導(dǎo)身體進(jìn)入安眠。

科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)驗證：在“睡眠實(shí)驗室”里看見真實(shí)

一種新機(jī)制的提出，必須經(jīng)過最嚴(yán)格的科學(xué)檢驗。這項發(fā)表于 牛津大學(xué)出版社旗下的 權(quán)威期刊《SLEEP》的研究，正是一次高標(biāo)準(zhǔn)的“大考”，從投稿（3月初）到發(fā)表（8月底）歷經(jīng)近半年。它采用的是國際公認(rèn)的“金標(biāo)準(zhǔn)”研究方法——多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的III期臨床試驗。這意味著，研究在多個專業(yè)中心同時進(jìn)行，參與的患者被隨機(jī)分配到“給藥”組或外形完全一樣的“安慰劑”組，且在整個研究期間，無論是患者還是醫(yī)生，都不知道誰吃了什么，從而最大限度地排除了主觀偏見。

研究的核心數(shù)據(jù)，一部分來自于“睡眠實(shí)驗室”里整夜的多導(dǎo)睡眠監(jiān)測（PSG）。這種監(jiān)測能像雷達(dá)一樣，客觀、精確地捕捉到患者入睡需要多久、夜里醒來幾次、醒了多久等硬核指標(biāo)。另一部分?jǐn)?shù)據(jù)，則來自于患者每天清晨填寫的睡眠日記。最終結(jié)果顯示，與安慰劑相比，新機(jī)制藥物顯著縮短了患者入睡后的總覺醒時間，也加快了入睡速度，同時延長了患者自我報告的總睡眠時長，客觀數(shù)據(jù)與主觀感受得到了完美印證。

醒來之后的世界：清爽的自己，才是終極目標(biāo)

評價一種助眠方案的好壞，睡著時的表現(xiàn)只占一半，醒來后的狀態(tài)同樣至關(guān)重要。這也是本次研究格外關(guān)注的重點(diǎn)。研究團(tuán)隊系統(tǒng)評估了藥物對次日功能的影響，結(jié)果令人振奮：與傳統(tǒng)治療可能帶來的“宿醉感”不同，接受新機(jī)制藥物治療的患者，在次日并未表現(xiàn)出明顯的困倦或認(rèn)知功能下降。

更重要的是，研究還考察了停藥后的情況。數(shù)據(jù)顯示，在完成一個月的治療后停藥，患者并未出現(xiàn)失眠癥狀的“反跳性”加重，也未觀察到生理上的“戒斷癥狀”。這從側(cè)面印證了其作用機(jī)制的巧妙之處：它并非讓身體對藥物產(chǎn)生依賴，而是通過暫時性地抑制“過度清醒”，為身體創(chuàng)造一個恢復(fù)自然睡眠節(jié)律的窗口期。對于每一個渴望一夜好眠、又擔(dān)心被藥物“綁架”的人來說，這份“醒來后依然是清爽的自己”的承諾，無疑具有巨大的吸引力。

恒意說兩句：好的醫(yī)學(xué)，是“歸還”而非“給予”

這項研究的意義，遠(yuǎn)不止于一種新藥的問世。它更像是一種醫(yī)學(xué)哲學(xué)的進(jìn)化：從過去傾向于用外力“給予”身體某種功能（如強(qiáng)行鎮(zhèn)靜），轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼉A向于精準(zhǔn)地移開障礙，將身體本有的能力“歸還”給它自己。

面對失眠，它不再是粗暴地“打暈”大腦，而是智慧地“勸退”了那個過度活躍的“清醒哨兵”，讓睡眠的自然權(quán)力重新回到身體手中。這種“撥亂反正”的思路，不僅更安全、更符合生理規(guī)律，也體現(xiàn)了對生命個體極大的尊重。它告訴我們，最高級的健康干預(yù)，或許不是創(chuàng)造奇跡，而是謙遜地理解并修復(fù)生命固有的精妙節(jié)律，讓我們在每一個清晨，都能更好地成為原本的那個自己。