老周這座雕塑，手上沒有香煙。Photo from 浙江宣傳

人生處處有驚喜。

作為全村最懂法、偶爾敢公開發(fā)文強行給公檢法普法的豬肉佬（總共兩名豬肉佬），2025年8月27日，T先生收獲的驚喜是——

有一名讀者說T先生是法盲

豬肉佬被叫“法盲”的評論。Photo by Mr T

是可忍孰不可忍。怒火攻心的豬肉佬，一大早——上午11時沉著冷靜地找省級市場監(jiān)督管理局一位中層領(lǐng)導（女）在微信里聊了一下這事。

廣告法第二條規(guī)定——

商品經(jīng)營者或者服務提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務的商業(yè)廣告活動，適用廣告法。

廣告主，是指為推銷商品或者服務，自行或者委托他人設計、制作、發(fā)布廣告的自然人、法人或者其他組織。

魯迅故里那堵墻，當然可以成為“一定媒介”。不過，那幅墻畫上并沒有推銷具體的商品或者服務。

一定有人會說：“魯迅故里”那幾個字難道不是具體景點的名稱，這難道還不算推銷商品或者服務？

T先生可以很明確地說：不算。

游覽魯迅故里需預約，但門票免費。Photo from 紹興發(fā)布

因為，由浙江省紹興市委、市政府及其下屬紹興魯迅故里有限公司投資、經(jīng)營的景點，是不收門票的。硬要說帶動商業(yè)、地產(chǎn)會產(chǎn)生收益的話，就顯得有些強詞奪理了。稅局每天收錢，它門口墻上“依法納稅光榮 偷稅漏稅可恥”的噴畫算廣告嗎？

廣告法第二十二條又規(guī)定——

禁止在大眾傳播媒介或者公共場所、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告。禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。

禁止利用其他商品或者服務的廣告、公益廣告，宣傳煙草制品名稱、商標、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。

魯迅故里那幅墻畫上，老周雖然指夾cigarette，但并沒有任何卷煙廠家、品牌等方面的信息。

上面所說的廣告，準確點說是商業(yè)廣告。廣告中還有一個大的類別，叫公益廣告。

魯迅故里那幅墻畫，夠不著商業(yè)廣告，最多就只能往公益廣告上靠。

公益廣告是不適用于廣告法的。

這也就意味著——

廣告法不適用魯迅故里那根煙

什么情況下魯迅故里那幅墻畫可以由市場監(jiān)管部門根據(jù)廣告法進行管轄？

加了以盈利為目的，有具體商品、服務信息等元素就可以。

比如，在那幅墻畫加上“游魯迅故里 抽利群香煙”“游魯迅故里 吃咸亨酒店”“暢游魯迅故里 暢聊聯(lián)通5G套餐”之類的信息，那就是商業(yè)廣告了。

T先生覺得，從法規(guī)的角度看，那幅墻畫完全沒有問題。

從是否合適的角度考慮，有商榷空間。如題圖所示，老周的畫像里，不抽煙的也是有的。保留現(xiàn)在的畫，P些什么菊花手機、AK47上去，T先生覺得都是不合適的。畢竟這是浙江著名版畫家李以泰1974年創(chuàng)作的作品。尊重歷史，本來就是人人都應該具備的價值觀。如果這幅墻畫有根煙就要更換，那需要更換、改動的作品，就有很多很多。

重復昨天文章的一句話。對于一般的無聊投訴，自然是不需要正眼看一下的；但是，對于置歷史、真相于不顧的惡意投訴，該硬剛就硬剛，有關(guān)部門該嚴厲打擊就嚴厲打擊。

綜上，一個結(jié)論躍然紙上——

T先生不是法盲

而是全村最懂法的豬肉佬

參考資料

2025年8月27日 浙江宣傳

《魯迅的“煙”，該不該點》

2024年9月16日 崇左司法

《<中華人民共和國廣告法>全文》

2024年4月5日 紹興發(fā)布

《紹興魯迅故里，最新調(diào)整！》

2024年3月27日 紹興古城

《投資20億！魯迅故里要“上新”》

2016年3月1日 國家廣播電視總局

《公益廣告促進和管理暫行辦法》