浙江紹興魯迅紀念館攤上大事了！

那面魯迅手里夾著香煙的網(wǎng)紅打卡墻，被游客孫女士直接投訴到了“浙里辦”。

孫女士投訴理由是——

有引導人室外聚集抽煙危害他人健康的風險

有誤導青少年之嫌

她強烈要求：把魯迅手里的煙換成拳頭！

孫女士還宣稱，自己是一名控煙志愿者。

21世紀的“控煙者”孫女士，何德何能，敢強令百年前的魯迅戒煙？

新時代的控煙，本身是為了維護公共健康，但是，因為有了這層“正確”就可以苛責歷史人物，就可以對公共雕塑、景觀上綱上線了嗎？

有點文化的都知道，魯迅先生煙不離手，這放在近100年前的社會環(huán)境當中，并不算是什么惡習。而且，當年的社會環(huán)境，從來沒有強調(diào)二手煙的危害，那時在公共場合“吞云吐霧”，并不違反公共道德。

拿近百年之后的公共文明規(guī)范，苛責歷史人物——孫女士難道是吃飽了撐的？

這個孫女士，連發(fā)十八篇“檄文”，咬碎牙齒，口腔冒血——

“煙民都是潛在殺人犯！”

“景區(qū)居心何在！”

一邊 站在“正能量”的立場，向抽煙的魯迅和景區(qū)揮起大刀，一邊悄默默地帶貨：

“尼古丁袋，了解一下?！?/em>

孫女士把她的私貨夾雜在人性的陰暗處，暗戳戳卻又明晃晃——

高鐵禁煙→免費發(fā)尼古丁袋→效仿美國→全民口含小纖維袋。

賬號底部，是她帶貨的購買鏈接。

我呸！

表面正義，卻是生意。

這是什么樣的臉孔？蹭魯迅百年前吸煙的熱點，只為銷售了她今天的“袋袋”。

鬼精鬼精！

怪誕的是，面對如此“投訴”，越城區(qū)文廣旅游局竟然怕了，直接向上甩鍋：

“魯迅故里景區(qū)為市文旅集團主管，非我局職權(quán)范圍，建議您直接向紹興市文旅集團提出。”

讓人禁不想起武漢大學張平文校長，“等上級安排”的嘴臉。

真是夠魔幻的！

孫女士身上，披著兩層皮。

第一層皮——“誤導青少年”：打著明晃晃的“正能量”幌子，“敢跟妖魔爭高下，不向閻王讓半分”。孰不知，“她”們才是妖魔，和閻王殿下的惡鬼。

第二層皮——“無知者無畏”：她的無知，是對歷史和魯迅的無知，是對歷史事實嚴重的褻瀆。被魯迅當年批判的“小丑”，居然活在當下，而且為數(shù)眾多、洋相頻出，這才是時代的悲哀。

剝開以上兩層皮，方能看清這個孫姓女子丑態(tài)百出的內(nèi)核——帶貨！

她對“魯迅吸煙墻”放明槍，卻在陰暗處夾了私貨！把自私、卑鄙、下流、無恥演到了極致。

在一個奸人別有用心地投訴之后，整個社會跟著吃藥，然后全體納稅人埋單：

如此禍亂輿論秩序，到底應(yīng)該由誰付出最后的代價？

魯迅先生的打卡墻依然聳立，

魯迅先生依然橫眉冷對。

他冷凜的目光如劍，

不僅剝下了投訴者的畫皮，

而且扒掉了

帶貨小丑的遮羞布……