先說(shuō)整體感受，《南京照相館》是一部不錯(cuò)的影片，推薦大家去觀看，下面說(shuō)一下網(wǎng)上對(duì)這部影片的一些爭(zhēng)議。

有人說(shuō)這部影片會(huì)引發(fā)民族仇恨，這個(gè)說(shuō)法不值一駁，美國(guó)人拍《珍珠港》，猶太人拍納粹大屠殺，也沒(méi)人說(shuō)這種屁話。
也有人說(shuō)這部影片比較血腥暴力，并不適合觀看。不過(guò)我看后感覺(jué)整部影片對(duì)日軍暴行的拍攝還是比較克制的，大家也都知道我們的“大剪刀”是什么德行，太過(guò)血腥暴力的場(chǎng)面根本過(guò)不了審。
還有人評(píng)論道，這部影片有些地方不符合史實(shí)，比如電影里是一個(gè)中國(guó)人將拍攝有日軍暴行的膠卷帶出去，真實(shí)歷史是外國(guó)人帶出去的。我對(duì)這種程度的改編并沒(méi)有太大意見(jiàn)，畢竟這只是一部電影，當(dāng)然這個(gè)屬于見(jiàn)仁見(jiàn)智。
接下來(lái)我說(shuō)一說(shuō)對(duì)一些劇情的看法，下面會(huì)涉及劇透。
電影里日軍有個(gè)攝影師叫伊藤秀夫，長(zhǎng)得人畜無(wú)害，說(shuō)話也比較和氣，感覺(jué)不是太壞，但他后面的表現(xiàn)真讓我開(kāi)了眼。他給主角阿昌兩張通行證，似乎要放主角一馬，但之后立馬命令守關(guān)卡的士兵，看到那兩張通行證，立刻把人殺了。這都什么人?。?/p>

還有一場(chǎng)戲我印象也很深刻，是王傳君飾演的日軍翻譯王廣海和他情人之間的對(duì)話。王廣海覺(jué)得他當(dāng)日軍翻譯，他的情人林毓秀給日軍唱戲，未來(lái)不愁。
可是林毓秀卻反問(wèn)：萬(wàn)一日本人輸了怎么辦？那他們就是鐵定的漢奸！
王廣海很激動(dòng)，表示：日本人怎么可能輸？甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本人打贏了；八國(guó)聯(lián)軍侵華日本也贏了，九一八日本占領(lǐng)了東北，七七事變后日本占領(lǐng)了北京和上海，現(xiàn)在南京也被日本人占領(lǐng)了，日本人怎么可能會(huì)輸呢！
林毓秀接著又說(shuō)：就算日本人能贏，他們能把我們當(dāng)人嗎？

這場(chǎng)戲的臺(tái)詞很棒，兩位演員演得也很出色，王廣海的底氣不足、色厲內(nèi)荏，林毓秀的不甘、迷茫，被演繹得活靈活現(xiàn)。
最后我說(shuō)一說(shuō)這部電影的兩處不足，都是國(guó)產(chǎn)電影的老毛病。第一處就是把壞人打倒后不補(bǔ)刀，主角團(tuán)把日本軍官伊藤秀夫打趴下后，也沒(méi)人去檢查補(bǔ)刀，最后伊藤秀夫醒了給主角團(tuán)造成了巨大麻煩。
第二處是關(guān)鍵時(shí)刻小孩突然發(fā)出哭聲，導(dǎo)致被敵人發(fā)現(xiàn)。電影的最后時(shí)刻，照相館老板將他的小孩藏在一個(gè)大包里，然后和林毓秀一起過(guò)日軍把守的關(guān)卡，為防止小孩暴露還給孩子喂了藥讓他沉睡。即使這樣，他們剛過(guò)了關(guān)卡，小孩還是發(fā)出了哭聲，導(dǎo)致照相館老板被殺。
這兩處劇情實(shí)在太老套，讓我很出戲。不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，《南京照相館》是一部比較優(yōu)秀的影片，值得去觀看！