「 貞 觀 108 坊」

最近在浙江紹興的魯迅紀念館，發(fā)生了一件有點意思的事兒——館內有一面展示了魯迅先生夾著煙的照片墻，結果被一位觀眾給投訴了。怎么回事呢？

原來，投訴的這位女士是位控煙志愿者。她說，魯迅先生當年抽煙的原始照片是在自己家里拍的，本來是有環(huán)境背景的。但紀念館把這背景去掉了，光剩下他夾著煙的形象，導致不少游客誤以為這里允許吸煙，甚至還真有人在這面墻前點起煙來，說是“要給魯迅先生敬一根”。這就不太合適了，你說是不是？

她當然知道在那個年代，大家還沒太意識到吸煙的危害。她真正在意的，是有些人借著“魯迅都抽煙”的理由，在公共場合聚眾吸煙，實在不太文明。

說實話，如果我是館長，聽到這個建議可能也會笑出來，但仔細一想，確實有道理。有人就提出能不能搞個“兩墻方案”：一墻保留原樣，展示真實的歷史形象；另一墻可以展示魯迅其他生活片段，比如寫作、思考，甚至“轉筆”之類有趣的動作，既保留原貌，也引導文明觀展。

魯迅先生之所以被我們銘記，絕對不是因為他抽煙，而是因為他那種敢說真話、堅韌不屈的精神。他是中國知識分子的脊梁，是一個文化的符號。

這就讓我想起有些老寺廟里韋陀菩薩的塑像，拿降魔杵的姿勢不同，含義也不同：有的是歡迎住宿，有的則表示“本寺不接待”。清清楚楚，大家都明白。

要是今天我們在公共表達中也能這么清晰該多好——比如官方發(fā)文章時配個魯迅拿筆的圖，意思是“歡迎討論”；配個夾煙的，代表“看看就好”；要是他叼上煙了，那就暗示“話題敏感，建議觀望”……哈哈，當然這只是開玩笑的說法。

說到底，群眾的建議不管聽起來多有趣，都代表著一種參與文化建設的熱情。怎么在尊重歷史的同時，也尊重公共空間的秩序，確實是個值得細細斟酌的問題。

感 謝閱 讀??歡 迎分 享

藝術·城事·樓市

圖片文字，版權歸原作者所有

貞觀108坊