原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！

作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

在臺(tái)灣2024年的省長(zhǎng)大選的大幕落下，臺(tái)灣省政壇上演了一場(chǎng)看似贏家通吃的戲碼。民進(jìn)黨的賴清德，在三足鼎立中“險(xiǎn)勝”登頂。但這場(chǎng)勝利的掌聲還未散去，人們很快發(fā)現(xiàn)，贏家卻高興不起來。

為什么？因?yàn)檫@場(chǎng)勝利，是建立在“藍(lán)白”陣營(yíng)的分裂之上。賴清德的得票率，連50%的門檻都沒能跨過。更要命的是，在同一天舉行的立法機(jī)構(gòu)選舉中，民進(jìn)黨大敗。原本的第一大黨，席位驟降至51席，徹底失去過半優(yōu)勢(shì)。在野的國(guó)民黨拿下52席，民眾黨斬獲8席，再加上無黨籍，在野陣營(yíng)強(qiáng)勢(shì)“過半”。

這就形成了一個(gè)罕見的政治格局——“朝小野大”。

這意味著什么？

簡(jiǎn)單來說，就是執(zhí)政黨無法在立法機(jī)構(gòu)說了算。賴清德政府未來推出的每一項(xiàng)政策，每一筆預(yù)算，都將面臨強(qiáng)大的制衡與挑戰(zhàn)。尤其當(dāng)國(guó)民黨人提出要?jiǎng)h減政府預(yù)算、要求行政首長(zhǎng)定期向立法機(jī)構(gòu)匯報(bào)等法案時(shí)，民進(jìn)黨人感受到了前所未有的壓力。這不僅是政策上的掣肘，更是對(duì)權(quán)力的根本削弱。

為了打破僵局，重新奪回立法機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)，民進(jìn)黨使出了一招“釜底抽薪”的狠棋：大規(guī)模發(fā)動(dòng)針對(duì)在野黨民意代表的“大罷免”。

這場(chǎng)“罷免”行動(dòng)，不是心血來潮，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治圍獵。按照臺(tái)灣的《公職人員選舉罷免法》，公職人員就職滿一年即可被提出罷免。如果罷免成功，被罷免人須立刻去職，并在三個(gè)月內(nèi)完成補(bǔ)選。更關(guān)鍵的是，被罷免者四年內(nèi)不得再參選同一職位。

民進(jìn)黨正是看中了這兩條規(guī)則中的“漏洞”。

想象一下選舉過程：每個(gè)黨派選“立委”時(shí)，都像黨內(nèi)PK，先初選出最強(qiáng)的那一個(gè)，黨里所有資源——錢、人脈、宣傳——全砸給他，讓他變成選區(qū)里的“扛把子”。比如國(guó)民黨某“立委”A，黨內(nèi)初選贏了B，資源全歸A，最終擊敗民進(jìn)黨C，當(dāng)選了�，F(xiàn)在民進(jìn)黨不服，搞罷免把A拉下馬。按照規(guī)則，A四年內(nèi)不能再選，國(guó)民黨只能派B上場(chǎng)�？葿當(dāng)初就輸過初選，實(shí)力弱一截；補(bǔ)選還得三個(gè)月內(nèi)搞定，這么短時(shí)間，選民可能連B是誰都不知道，自然傾向投給“熟面孔”C——那個(gè)上回輸?shù)蠹疫�記得的民進(jìn)黨人。結(jié)果？民進(jìn)黨不費(fèi)一兵一卒，就能翻盤搶席位。這招陰損吧？說白了，就是鉆規(guī)則漏洞，借民意之名行黨爭(zhēng)之實(shí)。

這一策略，堪稱一場(chǎng)“焦土戰(zhàn)”，目標(biāo)明確：即便不能全盤獲勝，也要通過“罷免”來消耗在野黨，擾亂其陣腳，最終改變立法機(jī)構(gòu)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

然而，當(dāng)民進(jìn)黨高層密謀啟動(dòng)這場(chǎng)“圍獵”時(shí)，他們可能高估了自己對(duì)民意的操控力。他們以為，只要?jiǎng)佑檬种姓莆盏男姓Y源和媒體話語權(quán)，就能將“罷免”的大錘砸向?qū)κ�。果然，在隨后的連署階段，針對(duì)在野黨的數(shù)十項(xiàng)罷免案被順利推動(dòng)，而反觀國(guó)民黨一方發(fā)起的罷免案，卻頻頻受阻，甚至遭遇檢察部門的突擊搜查，被指控偽造簽名，最終無疾而終。

更關(guān)鍵的是，明明這是民進(jìn)黨自己搞出來的爛招，想把在野黨趕盡殺絕，但明面上他們還想撇清。將要求罷免的責(zé)任推給所謂的“公民團(tuán)體”，也就是以臺(tái)灣聯(lián)電前董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)為首的一批人。這批人獲得民進(jìn)黨的全力支持之后就在臺(tái)灣開始了獵巫行為，綠營(yíng)的打手和網(wǎng)紅們居然開始在大街上抓“間諜”，看誰不順眼長(zhǎng)得像大陸人就沖上去辱罵騷擾，甚至開始妨害他人的人身安全。這批人間諜抓不到，但臺(tái)灣的普通老百姓卻被這批人騷擾得不厭其煩。

最好笑的還是賴清德，民進(jìn)黨內(nèi)部當(dāng)時(shí)覺得穩(wěn)贏了，于是這貨跳出來要摘桃子，搞了個(gè)什么團(tuán)結(jié)十講的破爛文宣，本來想大肆宣傳一波他的“臺(tái)毒”理論，讓大罷免成功之后給自己臉上貼金，讓他可以宣傳都是他的功勞。結(jié)果這波宣傳搞得一塌糊涂，所謂的團(tuán)結(jié)十講的文稿完全無視歷史事實(shí)，基本上就是明顯的造謠。在臺(tái)灣省內(nèi)被各方嘲諷，以至于之后據(jù)臺(tái)灣方面的政論名嘴們透露，連美國(guó)都看不下去了，直接暗中警告讓賴清德閉嘴。使得賴清德的團(tuán)結(jié)十講只講了四講就太監(jiān)了，鬧了個(gè)天大的笑話。

這套“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的戲碼，讓民進(jìn)黨在臺(tái)面上演得明明白白，讓許多原本對(duì)藍(lán)綠紛爭(zhēng)不感興趣的中間選民，也開始感到厭倦和憤怒。

時(shí)間來到2024年7月26日，首輪罷免投票結(jié)果揭曉。這場(chǎng)被綠營(yíng)視為“清場(chǎng)”的行動(dòng)，卻迎來了當(dāng)頭一棒。針對(duì)在野黨24位民代和民眾黨籍新竹市長(zhǎng)高虹安的25個(gè)罷免案，全部宣告失敗！0:25，民進(jìn)黨鎩羽而歸。

更具諷刺意味的是，許多被罷免者收獲的“不同意罷免”票數(shù)，甚至比他們當(dāng)初當(dāng)選時(shí)的票數(shù)還要多。這說明，這場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治攻勢(shì)，非但沒有成功，反而激起了沉默的大多數(shù)。很多中間選民和原本支持民眾黨的選民，因?yàn)閰拹哼@種政治操弄，用手中的選票做出了最明確的回?fù)簟?/p>

但民進(jìn)黨并沒有就此罷休。他們抱著“賭徒”的心態(tài)，不甘心失敗，還寄希望于剩下的7場(chǎng)罷免案能夠挽回顏面。他們就像一個(gè)在賭桌上輸紅了眼的玩家，堅(jiān)信只要再推一把，就能翻盤。

然而，民意這位“鐵面包公”，從不慣著任何人。就在一個(gè)月后的8月23日，第二輪罷免投票結(jié)果出爐。

結(jié)果毫無懸念：0:7！

所有罷免案再次以失敗告終。至此，這場(chǎng)始于一年前的“大罷免”風(fēng)波，以0:32的慘烈比分，徹底畫上了句號(hào)。

這場(chǎng)豪賭的失敗，絕不僅僅是幾張選票的得失。它深刻揭示了民進(jìn)黨當(dāng)下最虛弱的一面。當(dāng)一個(gè)政黨不再將精力放在如何服務(wù)民眾、發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，而是沉迷于鉆營(yíng)政治規(guī)則、鏟除異己的權(quán)謀時(shí)，它最終必將遭受民意的反噬。

這32個(gè)響亮的耳光，可以說結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在了賴清德和民進(jìn)黨臉上。它再次證明，人民的眼睛是雪亮的，歷史大勢(shì)浩浩湯湯，順之則昌，逆之則亡。不過以賴清德的性格，他一定會(huì)一條道走到黑。不過隨著臺(tái)灣的老百姓越來越跳出臺(tái)灣這口井，像館長(zhǎng)、鐘明軒這種以前挺綠的大網(wǎng)紅紛紛轉(zhuǎn)變對(duì)大陸的態(tài)度，從以前的敵視變成現(xiàn)在的喜愛，甚至敢于大聲地說出自己就是中國(guó)人，自己熱愛祖國(guó)。隨著民進(jìn)黨搞出的反中反華論述逐漸在認(rèn)識(shí)到真相的臺(tái)灣老百姓面前破產(chǎn)，相信臺(tái)灣省的回歸不遠(yuǎn)了。喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論�。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）