恭喜武漢所的輪病6價疫苗上市，這是目前全球預防型別最多的輪病疫苗。中國市場上，目前有國產單價疫苗（蘭生所）和3價疫苗（蘭生所），進口5價疫苗（默沙東），競爭很激烈了。

不過在 領域，實際的預防效果未必是價越多就越好。史克的單價疫苗也很強，實際預防效果不亞于默沙東的5價疫苗，可惜沒進中國市場。

現(xiàn)在還不知道6價疫苗的定價，只要不高于5價疫苗，我就建議選6價。

遺憾的是，國產6價疫苗的臨床試驗沒有用進口5價疫苗做對照地直接PK，導致無法實錘評價兩者誰更強，我傾向于認為兩者不分伯仲。

目前，疫苗上市前的臨床試驗，并沒有要求用同類疫苗做對照的強制要求，但必須有安慰劑組做對照。

用安慰劑組做對照，得到的結果是接種疫苗人群相對于未種疫苗人群的疾病保護率。這個數(shù)據(jù)當然非常重要，但現(xiàn)實中同類疫苗往往有不少，老百姓需要知道哪款疫苗更好，擇優(yōu)選擇嘛。

要在疫苗中擇優(yōu)選擇，那么就需要不同廠家的疫苗之間進行直接比較才能得到這樣的結果。否則的話，A疫苗在2010年研究時得到的疾病保護率90%，與B疫苗2020年研究時得到的疾病保護率80%，未必能直接比較。因為研究的人群構成不同，對保護效果的定義標準也可能不同，病原體也可能出現(xiàn)了一些變化。

不同輪病疫苗相對于安慰劑組的保護率，可以參考這篇文章：但是，目前還沒有不同輪病疫苗之間互相比較的研究。

業(yè)界這是普遍情況，但也有優(yōu)等苗對自己的特別自信，就拉同類疫苗里的佼佼者進行直接PK的，比如：中慧生物的流感4價亞單位疫苗，用華蘭生物的流感4價裂解疫苗做對照（詳見：）；萬泰生物的宮頸癌9價疫苗，用默沙東的宮頸癌9價疫苗做對照。那都是硬碰硬的較量！

陶醫(yī)生希望，對自家疫苗有信心的疫苗企業(yè)，就算在臨床試驗時沒有用同類優(yōu)秀產品做對照，也完全可以在疫苗上市后做這件事，這也是差異化競爭的重要手段。

我猜，有些企業(yè)可能已經(jīng)做過了，但結果可能只是打平手或者更糟糕，就不好意思拿出來說的，這我完全可以理解。按此邏輯反推就是：現(xiàn)在能拿出來對比數(shù)據(jù)說自己比最強友商產品還優(yōu)秀的疫苗，那是真優(yōu)秀！

你同意么？

（完）