7月中旬,熱辣的空氣如同在火鍋中翻滾,但廣東茂名某火鍋店內(nèi)卻無一人,連員工也不知在何處。
(AI圖片生成)
擺在茂南法院高山巡回審判點(diǎn)吳的妍法官面前的7份訴狀可以解釋這一現(xiàn)象。7起案件的原告,都是該火鍋店里曾經(jīng)的洗碗工、服務(wù)員、廚師……,而被告則指向了同一個(gè)人——該火鍋店的老板王華(化名)。王華因拖欠上述人員的勞務(wù)費(fèi)而被起訴到法院。
“都是被同一個(gè)老板拖欠的辛苦錢,金額幾百元到一萬元不等,這7個(gè)案子,要是能調(diào)解就好了!”翻閱著案卷,吳的妍心里篤定了以調(diào)解為主的工作思路。
“爆炒”:調(diào)解拉鋸戰(zhàn)的開幕
調(diào)解工作開始,吳的妍拿起電話,王華煩躁的聲音從話筒中傳來?!安徘妨?個(gè)月就起訴我!現(xiàn)在店關(guān)了,生意賠了,哪里有那么多錢來付工資?”
“王老板,現(xiàn)在生意難做,我理解你的處境。但是,這些勞務(wù)費(fèi)遲早是要給的。逃避,等待你的只會(huì)是更嚴(yán)重的法律后果!你如果還想做生意、開公司,可不能自己給自己使絆子?!眳堑腻囊环?,精準(zhǔn)地抓住了王華作為一個(gè)生意人還想東山再起的心理。
再開口時(shí),王華的聲音明顯低了下去:“但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難,我一下子拿不出這么多錢。您看,能不能……跟他們商量商量,分期付?”
“遭遇困難時(shí),分期付款也不失為積極面對的一種方式!”吳的妍對王華的表態(tài)給予了肯定。
吳的妍約上雙方當(dāng)事人來到法庭。當(dāng)?shù)弥跞A請求分期付款時(shí),七位原告卻瞬間炸了鍋?!胺制??我們等錢開飯??!”“辛辛苦苦的血汗錢還要拖?不行!”
情緒最激烈的是廚師長老鄧,他被欠8000元,金額最大。在老鄧大嗓門的鼓動(dòng)下,其他員工都用力點(diǎn)頭附和:“不調(diào)了!判!強(qiáng)制執(zhí)行!”
看著群情激憤的員工們,吳的妍明白這場調(diào)解拉鋸戰(zhàn)才正式開始。
“慢燉”:示范性調(diào)解的漣漪效應(yīng)
吳的妍決定調(diào)整策略,從集體調(diào)解變?yōu)椤爸饌€(gè)擊破”?!耙徽{(diào)止多訟,只要能調(diào)成一個(gè),就有示范性效果。”
吳的妍特意點(diǎn)名了訴求只有500元和800元的陳甲和陳乙二人進(jìn)調(diào)解室細(xì)談。
“我確實(shí)遇上了困難,否則也不用關(guān)閉火鍋店。我保證今年9月底前一次性支付完給你們,希望你們同意放緩一點(diǎn)時(shí)間?!闭{(diào)解室內(nèi),王華主動(dòng)提出了還款方案。
陳甲、陳乙看了看一臉誠懇的王華,猶豫著問吳的妍:“他要是再拖,怎么辦?”
“這個(gè)你們放心。如果王老板沒有按照約定按時(shí)足額還款,你們可以立即申請強(qiáng)制執(zhí)行,他除了要付款外,還可能面臨罰款、拘留甚至上失信名單的法律后果,這對他約束力很強(qiáng)。即使真的走到了強(qiáng)制執(zhí)行這一步,調(diào)解的時(shí)間成本也比判決節(jié)省很多?!眳堑腻脑捊o二人打了強(qiáng)心針。
“欠錢確實(shí)是我不對,但現(xiàn)在是在法院,我一定會(huì)按時(shí)!”王華連聲承諾。
二人互相商量后,終于點(diǎn)了頭?!袄习迤綍r(shí)對我們還是蠻好的。吳法官,我們聽您的,同意調(diào)解?!?br/>
當(dāng)陳甲、陳乙如釋重負(fù)地拿著“新鮮出爐”的調(diào)解書走出調(diào)解室,其他人立刻圍了上來?!靶£?,真調(diào)解了?他答應(yīng)給錢了?”
看到同行的伙伴成功調(diào)解,有了實(shí)實(shí)在在的結(jié)果,其他人的心態(tài)也悄然發(fā)生了變化。吳的妍適時(shí)邀請第三位、第四位金額相對較小的原告進(jìn)調(diào)解室。有了“雙陳”二人的示范,調(diào)解順利了許多。很快,五位訴求金額在三千元以下的員工,都陸續(xù)與王華達(dá)成了分期付款的調(diào)解協(xié)議。
“收汁”:巧設(shè)緩沖期促調(diào)解
這批案件最后兩位原告——被欠薪8000元的老鄧和3900元的老林,看到伙伴們一個(gè)個(gè)輕松離開法庭,終于也下定決心接受調(diào)解。
但面對該二人時(shí),王華的臉色又變了。他看著前面簽的五份調(diào)解協(xié)議,粗略一算每月要支付的總額,額頭上冒出了汗珠。
“吳法官!不行了!”王華連連擺手,聲音帶著焦慮和抗拒,“前面五個(gè)加起來,我每個(gè)月都要付出去兩千多!再加上老鄧和老林這兩筆大的,一個(gè)月要付四千多!這倆我調(diào)不了,您還是判吧!”
老鄧一聽,剛壓下去的火“噌”地又上來了:“你什么意思?前面的都認(rèn),到我們這兒就耍賴?吳法官,甭跟他廢話了!”
調(diào)解再次陷入僵局,但吳的妍沒有氣餒。她敏銳地捕捉到王華的痛點(diǎn)在于短期現(xiàn)金流。思考片刻,吳的妍提出了一個(gè)折中方案——首次支付日期延后一個(gè)月。
“延后支付日期,王老板就多了一個(gè)月緩沖期去籌集資金。同時(shí),為了確保老鄧、老林的工資盡快到位,每期金額適當(dāng)提高一點(diǎn)。這樣既緩解了王老板眼前的支付壓力,也沒有實(shí)質(zhì)減少老鄧和老林的工資,只是付款節(jié)奏做了微調(diào)。你們看,是否可行?”
這個(gè)方案精準(zhǔn)地“撓”到了雙方的“癢”處。王華眼睛一亮,立即表示同意。而在吳的妍細(xì)致入微的釋法說理下,老鄧和老林心里的“堅(jiān)冰”也隨之融化,同意法官提出的方案。
七起勞務(wù)糾紛,至此全部調(diào)解成功。
看著雙方陸續(xù)離開,吳的妍長舒一口氣,對法官助理感慨道:“調(diào)解像‘烹小鮮’,得會(huì)掌握火候。把矛盾真正化解,讓勞動(dòng)者安‘薪’,也讓經(jīng)營者有喘息之機(jī)重新開始,這才是‘案結(jié)事了’的真諦?!?br/>
(來源:茂南區(qū)人民法院)
編輯:陳依婧
初審:李小玉
復(fù)審:林華善
終審:鄒夢嬋
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.