《民事訴訟法》第47條規(guī)定：“審判人員與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系的，可能影響公正審理，應(yīng)當(dāng)自行回避。”第200條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審?！钡?25條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的，可以認(rèn)定為嚴(yán)重違反法定程序?！倍谔旖蚴袑氎鎱^(qū)刑事受害人楊伯擁案的審理中，因?qū)徟虚L李會民與楊伯擁的委托訴訟代理人張永興有矛盾，在以往的訴訟中張永興曾給其曝光。為了不影響公正審判，張永興曾當(dāng)庭申請其回避，但其卻不僅不依法回避，而且還繼續(xù)作出對張永興的委托人楊伯擁不利的判決。

《人民法院訴訟費(fèi)用交納辦法》第47條第2款規(guī)定：“人身傷害事故的受害人請求賠償?shù)?，?dāng)事人申請司法救助緩交訴訟費(fèi)用，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予緩交”。但楊伯擁五次依法申請緩交訴訟費(fèi)，卻均被駁，并均按撤訴處理。由此足以可見李會民對楊伯擁的態(tài)度極端惡劣。

由于一審嚴(yán)重程序違法，楊伯擁提起上訴，申請二審撤銷一審判決，但二審卻也違反上述法律規(guī)定維持原判。這究竟是為了什么，是法官不懂該法，還是有意違背該法？如此之法院的公信力何在，法律的尊嚴(yán)又何在呢？

依據(jù)法醫(yī)鑒定，楊伯擁的左手拇指被砍斷，右手手腕被砍斷，左手食指外傷性截斷，構(gòu)成六級殘和十級殘，目前其已失去正常工作能力，無力撫養(yǎng)兩個還未成年的女兒，但該得的巨額賠償款卻無人賠償。

綜上所述，一審法官該回避卻不回避，殘疾人可緩免訴訟費(fèi)卻故意刁難不予批準(zhǔn)，而且還以此為由五次枉法駁回了楊伯擁的索賠訴訟，如此嚴(yán)重的程序違法，卻竟還受到了二審法院的枉法維持，真是有史罕見。

為何法律在天津法院不被執(zhí)行，為何明明是枉法裁判，在天津法院卻一路綠燈，如此之冤民的希望何在？又何日才能真正的案結(jié)事了呢？