近日美國The Athletic網(wǎng)站專欄作家Zach Harper發(fā)表文章，他將新賽季NBA前四十位中鋒球員進(jìn)行排名，總共分為7個(gè)檔次，排名從先到后分別為大甜心（約基奇），下個(gè)大熱門（文班亞馬、恩比德、戴維斯），其他前十球員（阿德巴約、唐斯、戈貝爾、申京、小賈倫-杰克遜、小薩博尼斯），也許能更高（莫布利、祖巴茨、哈滕、波爾津吉斯、切特-霍姆格倫），竭盡所能（阿倫、特納、加福德、武切維奇、珀?duì)柼貭枺?，能?shí)現(xiàn)飛躍嗎？（納茲-里德、克拉克斯頓、杰倫-杜倫、比塔澤、楊瀚森、米切爾-羅賓遜、萊夫利二世、凱爾-韋爾、奧孔古、艾頓），其他前四十球員（大洛佩茲、霍福德、馬克-威廉姆斯、德拉蒙德、凱斯勒、扎克-伊迪、伊夫-米西、亞當(dāng)斯、盧尼、薩爾）。

這其中最受中國球迷關(guān)注的肯定是楊瀚森，Zach Harper特別強(qiáng)調(diào)了他對(duì)楊瀚森的欣賞，他說相信憑借楊的技術(shù)和體型，很快就會(huì)成為排名聯(lián)盟前25的中鋒，當(dāng)然他這排名立刻引起一定爭議，有球迷回復(fù)說：“楊瀚森能排第25而克林根沒進(jìn)前40這簡直就像個(gè)笑話?！币灿性S多中國球迷認(rèn)為沒打比賽的楊瀚森能排到如此高位有捧殺嫌疑，也有人指出他明顯不如萊夫利二世，我在以前文章中已將楊瀚森和克林根、普拉姆利等球員做過詳細(xì)對(duì)比，那今天的球星上上測(cè)就將小楊和萊夫利二世做個(gè)詳細(xì)對(duì)比。

首先是二人的身體天賦方面

楊瀚森參加了新秀聯(lián)合試訓(xùn)，體測(cè)數(shù)據(jù)為（小數(shù)點(diǎn)3位后四舍五入）身高2米16、臂展2米20、站立摸高2米82、站立彈跳66厘米、跑動(dòng)最大彈跳76厘米、體重114.5公斤、掌長25.4厘米、掌寬28.6厘米、變向敏捷測(cè)試11秒79、折返跑3秒01、四分之三沖刺3秒38、運(yùn)球投籃30投15中、定點(diǎn)投籃25投14中、三分球投籃25投14中、邊角三分投籃27投14中、罰球10罰7中。

而萊夫利二世并未參加2023年聯(lián)合試訓(xùn)，根據(jù)上賽季NBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，他身高2米16，體重104公斤（比楊瀚森輕10公斤），臂展2米31（上賽季在全聯(lián)盟排名排名第6，僅低于文班亞馬、扎克伊迪、班巴、戈貝爾、波爾波爾）。

通過對(duì)比可以看出，萊夫利的靜態(tài)身體天賦要明顯強(qiáng)于小楊，而動(dòng)態(tài)天賦方面通過比賽觀感大家也能感受到，萊夫利最擅長空中接力作業(yè)和擋拆吃餅，其移動(dòng)能力和彈跳能力也要比小楊出色，另外他高中畢業(yè)時(shí)是2022屆全美第一中鋒，綜合評(píng)分94分五星高中生，收到包括杜克、密歇根、UCLA、肯塔基、邁阿密、孟菲斯、南加州等20多所NCAA最頂尖籃球大學(xué)招募，最終加入杜克大學(xué)，通過這個(gè)成就也能從側(cè)面體現(xiàn)，他的天賦要比小楊強(qiáng)很多。

接著我來介紹一下萊夫利目前在NBA屬于什么水平，我選用crafted nba網(wǎng)站的數(shù)據(jù)做依據(jù)，因?yàn)樵摼W(wǎng)站數(shù)據(jù)選取的是球員近兩賽季數(shù)據(jù)，這讓萊夫利上賽季因傷缺陣的影響變小，數(shù)據(jù)展現(xiàn)事實(shí)更客觀，而和全聯(lián)盟球員做對(duì)比后的占比排名也能清晰的看出他的球風(fēng)以及在聯(lián)盟水平。

TS%真實(shí)命中率，萊夫利高達(dá)71.4%，超越聯(lián)盟99%球員，可以看出他的籃下作業(yè)效率非常高，也說明他的得分手段單一。

SQ投籃質(zhì)量，這項(xiàng)數(shù)據(jù)只計(jì)算投籃數(shù)據(jù)，萊夫利得分21.8，僅超越聯(lián)盟8%球員，說明他目前的投籃技能約等于無。

FTR罰球率（攻擊籃筐中的罰球比例），占比33.9%，超越聯(lián)盟85%球員，除了籃下作業(yè)外得分外還有3成罰球得分，不過他的罰球技術(shù)非常一般，兩個(gè)賽季常規(guī)賽總計(jì)罰球154次命中87球命中率僅有56%。

3Par（攻擊籃筐中的三分球比例）0.3%,僅超越聯(lián)盟3%球員，他是純內(nèi)線球員，沒有三分能力。

ORB進(jìn)攻籃板質(zhì)量（除直接籃板數(shù)外還包含搶下籃板后的后續(xù)貢獻(xiàn)），超越聯(lián)盟62%球員，這說明萊夫利在前場(chǎng)具備一定攪局能力，兩賽季場(chǎng)均能拿下2.6籃板，但在搶下籃板后，他的直接轉(zhuǎn)化得分能力還是差點(diǎn)意思，更多的選擇是把球傳出去讓隊(duì)友重新組織進(jìn)攻。

CTOV進(jìn)攻失誤率，因?yàn)槿R夫利不會(huì)承擔(dān)太多主動(dòng)進(jìn)攻任務(wù)，幾乎全部都是接球進(jìn)攻，所以他的這項(xiàng)數(shù)據(jù)不高，10.8%的失誤率在聯(lián)盟排名上游。

Load進(jìn)攻負(fù)荷，代表球員在球隊(duì)進(jìn)攻中承擔(dān)的任務(wù)比重，萊夫利得到20.3分僅超越聯(lián)盟23%球員，他在獨(dú)行俠的進(jìn)攻體系中屬于插件輔助型角色，幫隊(duì)友擋拆+吃餅是他的主要進(jìn)攻任務(wù)。

Creation內(nèi)線創(chuàng)造力，指在內(nèi)線為隊(duì)友創(chuàng)造空位得分機(jī)會(huì)的能力，得分1.5超越聯(lián)盟28%球員，他在內(nèi)線主要還是承擔(dān)過渡傳導(dǎo)球任務(wù)，無法用個(gè)人能力吸引防守，但在組織策應(yīng)方面有點(diǎn)能力。

Portability可移植性，球員在不同陣容中的適配度，得分3.6，超越聯(lián)盟43%球員，應(yīng)該說萊夫利的兼容性還算不錯(cuò)。

Passer Rating傳球效率，得分4.6超越聯(lián)盟57%球員，萊夫利打球比較無私，樂意分享球，而且確實(shí)有點(diǎn)小策應(yīng)，兩個(gè)賽季場(chǎng)均能貢獻(xiàn)1.6次助攻。

CraftedOPM 綜合進(jìn)攻影響力 ，因?yàn)檫@個(gè)采用的正負(fù)得分方式，萊夫利的0得分可以算是合格水平，已經(jīng)超越聯(lián)盟73%的球員，雖然萊夫利個(gè)人的直接得分不多，但他的擋拆和籃下終結(jié)給球隊(duì)進(jìn)攻做出的貢獻(xiàn)還是很大的。

Deflections 每36分鐘使球權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)換次數(shù)，萊夫利2次超越聯(lián)盟38%球員。

raDTOV防守失誤率，這個(gè)數(shù)據(jù)我現(xiàn)在還不能準(zhǔn)確定義。

DRB防守籃板質(zhì)量，得分0.2超越聯(lián)盟70%球員，雖然萊夫利的體重略輕，但在后場(chǎng)籃板保護(hù)方面還是能利用身高臂展做出穩(wěn)定貢獻(xiàn)。

Rim Defense內(nèi)線降準(zhǔn)率，統(tǒng)計(jì)方法為球員在籃筐6英尺內(nèi)降低對(duì)手命中率與聯(lián)盟平均水平對(duì)比之差，萊夫利平均降低對(duì)手命中率6.9個(gè)百分點(diǎn)，超越聯(lián)盟 86%的球員，可見他的籃下護(hù)框能力十分出色。

Rim Frequency球員護(hù)框任務(wù)占球隊(duì)總護(hù)框百分比，指該球員在場(chǎng)時(shí)參與球隊(duì)整體護(hù)框防守的比例，萊夫利占比41.2%超越聯(lián)盟79%球員，這說明只要他在場(chǎng)，獨(dú)行俠有四成的防守護(hù)框任務(wù)由他承擔(dān)，防守任務(wù)非常重。

BLKpct球員在場(chǎng)時(shí)2分蓋帽占對(duì)手投籃次數(shù)百分比，得分5.7超越聯(lián)盟96%的球員，萊夫利能利用自身身高臂展天賦完成封蓋，場(chǎng)均送出1.5次封蓋。

Versatility防守多面性，球員防守其他位置能力，萊夫利得分16.4超越聯(lián)盟21%的球員，這說明他基本上還是只能防中鋒一個(gè)位置，而對(duì)后衛(wèi)和鋒線球員的防守能力并不出色。

rPF個(gè)人犯規(guī)頻率，這項(xiàng)數(shù)據(jù)越低越好，萊夫利得分9分，防守經(jīng)驗(yàn)和犯規(guī)控制做的非常不錯(cuò)。

CraftedDPM綜合防守影響力，得分1.7超越聯(lián)盟89%球員，萊夫利的防守作用非常出色，其防守能力也在聯(lián)盟處于上游。

依據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)模型我們就能得到清晰的萊夫利球風(fēng)畫像，他是全聯(lián)盟最出色的插件型中鋒，在進(jìn)攻端依靠擋拆吃餅做出穩(wěn)定貢獻(xiàn)，有前場(chǎng)籃板沖擊能力，缺點(diǎn)是沒有自主得分手段以及投射技術(shù)，在防守端能提供最頂尖的護(hù)框質(zhì)量和出色的籃板保護(hù)，這種球員的上限可能不會(huì)太高，但絕對(duì)是任何以后衛(wèi)、鋒線為核心球隊(duì)最夢(mèng)寐以求的輔助中鋒。

然后我們?cè)侔研畹那蝻L(fēng)和萊夫利做個(gè)簡單對(duì)比，小楊的進(jìn)攻潛力要比萊夫利大， 他的自主持球得分能力、低位得分技術(shù)、投射技術(shù)、罰球能力、策應(yīng)能力在目前階段都是明顯要領(lǐng)先萊夫利的，但在擋拆質(zhì)量、前場(chǎng)籃板沖擊、后場(chǎng)籃板保護(hù)、護(hù)框等方面也是明顯不如萊夫利的，此外萊夫利有一定玻璃屬性，近兩賽季出勤率只有55%，這么看下來，Zach Harper的分檔將楊瀚森分到“能實(shí)現(xiàn)飛躍嗎”這檔，還是更看好楊瀚森的未來潛力。

NBA球員的聲望從不是媒體華麗辭藻堆砌出來的，而是用個(gè)人能力、球場(chǎng)表現(xiàn)一球一球打出來的，場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外全力付出的每一滴汗水都是澆筑聲望的雨露，每個(gè)得分、籃板、助攻都是為自身含金量提純積攢的熱量，衷心希望小楊能不負(fù)眾望，在NBA書寫屬于自己名字的傳奇。