藝術(shù)，本應(yīng)是時(shí)代的鏡子，照見人間百態(tài)，傳遞真善美?？僧?dāng)這面鏡子被權(quán)勢(shì)與傲慢蒙上污漬，折射出的只剩扭曲與荒誕。

幾天前，賴聲川在《寶島一村》觀眾分享會(huì)上，面對(duì)“為何啟用涉毒藝人屈中恒”的尖銳提問，竟黑臉?biāo)Τ鲆痪洹皼]什么好談的”，隨后憤然離場(chǎng)，甚至手指觀眾席，疑似威脅。

作為常年在大陸有演出活動(dòng)的賴聲川不可能不知道相關(guān)的法律法規(guī)：2014年《關(guān)于加強(qiáng)有關(guān)廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播管理的通知》明確要求封殺涉毒藝人；2021年2月5日由中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》，也規(guī)定了會(huì)員單位對(duì)于包括涉毒在內(nèi)的“劣跡藝人”根據(jù)演藝人員違反從業(yè)規(guī)范情節(jié)輕重及危害程度，分別實(shí)施1年、3年、5年和永久等不同程度的行業(yè)聯(lián)合抵制。

賴聲川也不是不知道屈中恒的過去，2006年吸毒丑聞轟動(dòng)臺(tái)灣，媒體滾動(dòng)式的不間斷報(bào)道，以及鐵窗勒戒后公開痛哭道歉，他和他的團(tuán)隊(duì)又怎么可能不知道？那一句“沒什么好談”，恰恰證明他確實(shí)知道屈中恒這段過往，可賴聲川偏偏用了屈中恒，還用得理直氣壯。從2008年演到2025年，460場(chǎng)巡演，我相信并不是沒有人提出過質(zhì)疑，只不過可能不像這次絲毫不給面子直接貼臉開大。

更令人心寒的是賴聲川的后續(xù)操作。被曝離場(chǎng)后向工作人員施壓，“找到提問者，看是哪一家，別讓他發(fā)出去”。若心中無鬼，何須堵觀眾之口？若理直氣壯，大可直面質(zhì)疑、公開回應(yīng)。但賴聲川選擇了最傲慢的方式：沉默、離場(chǎng)、暗中施壓。殊不知，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，捂嘴只會(huì)讓質(zhì)疑聲浪更高。

總有人搬出“藝術(shù)包容”“藝術(shù)歸藝術(shù)，道德歸道德”的歪理，但藝術(shù)之崇高，何時(shí)淪為了違法行為的免死金牌；有人

也會(huì)以“早已改過自新”作為托詞，但是別忘了，涉毒是嚴(yán)重違法行為，公眾人物因此受到從業(yè)限制是維護(hù)社會(huì)公平正義的體現(xiàn)，也是對(duì)緝毒警察的尊重；既然賴聲川想在大陸吃這碗飯，就應(yīng)該充分尊重內(nèi)地的行業(yè)規(guī)范和市場(chǎng)準(zhǔn)則，這本來也是天經(jīng)地義的事。

觀眾那聲質(zhì)問，不是刁難，不是找茬，而是底線——舞臺(tái)的光，該照亮德藝雙馨的藝術(shù)家，而非劣跡斑斑的“毒星”與他們的庇護(hù)者。賴聲川若還想吃內(nèi)地這碗飯，就別再掩耳盜鈴。否則，等待的怕只有整個(gè)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)身離去。