兔主席/tuzhuxi 20250818

特朗普剛和普京開完了萬眾矚目的阿拉斯加峰會(huì)，澤連斯基又要帶著一眾歐洲領(lǐng)導(dǎo)人赴美國拜訪特朗普?？纯措S行隊(duì)伍陣容多么“強(qiáng)大”：意大利總理梅洛尼、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、英國首相斯塔默、芬蘭總統(tǒng)斯圖布、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、北約秘書長呂特……這表明烏克蘭和歐洲急了，眼看特朗普和普京重新走近，趕緊希望做通特朗普的工作，把美國拉回歐洲的陣營。

以下是對局勢的一些點(diǎn)評。

1.阿拉斯加“特普”峰會(huì)落幕，普京成贏家：觀察者普遍認(rèn)為，普京是阿拉斯加“特普會(huì)”的贏家：普京享受了特朗普的紅毯與戰(zhàn)機(jī)的隆重歡迎，在俄羅斯國內(nèi)揚(yáng)眉吐氣，在國際上一定程度擺脫了西方國家的孤立狀態(tài)，同時(shí)又沒有給予戰(zhàn)場上的實(shí)質(zhì)性讓步，因此也沒有和美國達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議。

2.俄方核心訴求未松動(dòng)：俄羅斯針對烏克蘭問題的訴求顯然沒有發(fā)生任何變化：不只是解決領(lǐng)土問題，不只是形式上的停戰(zhàn)，而是要解決導(dǎo)致沖突爆發(fā)的“根源性”問題。俄方的訴求，最后具體轉(zhuǎn)化為要求1）美國及西方事實(shí)上承認(rèn)俄羅斯對克里米亞和東部四州的領(lǐng)土及主權(quán)主張；2）烏克蘭去軍事化；3）烏克蘭不得加入北約；4）烏克蘭“去納粹化”——實(shí)際意圖是阻止烏克蘭建立一個(gè)反俄、親西方的民族主義政權(quán)。從戰(zhàn)爭開始到現(xiàn)在，俄方的訴求沒有變化

3.特朗普對俄烏問題的認(rèn)知更加明晰：特朗普開啟第二任期以來，對俄烏沖突也經(jīng)歷了一個(gè)從不熟悉到熟悉的過程。而在阿拉斯加峰會(huì)之后，特朗普已經(jīng)見完了所有重大利益攸關(guān)方，和澤連斯基與普京都進(jìn)行過當(dāng)面磋商。在特朗普見完了普京，親耳聆聽后者親口講述對俄烏沖突的理解和訴求時(shí)，特朗普應(yīng)該已經(jīng)完全了解了俄方的訴求，知道了普京的目標(biāo)和底線，明確了預(yù)期。單就這一點(diǎn)，和普京面對面的談話，相比聽他人轉(zhuǎn)述或者只是通過電話或視頻交流，效果恐怕還是不一樣的。

4.美方底牌早被普京掌握：早在特朗普在白宮對澤連斯基發(fā)飆時(shí)，普京就已經(jīng)掌握了特朗普的底牌；美國不愿繼續(xù)對烏克蘭提供援助，希望烏方能夠從實(shí)際出發(fā)，接受俄羅斯提出的條件，就此?；稹矸阶钇鸫a要求烏方做到：放棄已經(jīng)被占領(lǐng)的東部領(lǐng)土，同時(shí)放棄加入北約的訴求。早在最近輪次的磋商之前，特朗普已經(jīng)做出了這個(gè)決定，普京也早已知道特朗普的想法

5.俄方早已識(shí)破美國制裁的虛張聲勢：至于特朗普之后威脅的各種制裁（包括對俄羅斯不停火的制裁，以及對購買俄羅斯石油的國家（例如印度、中國）實(shí)施二級制裁，普京早就看透：特朗普只是說說而已，看看俄羅斯的反應(yīng)，看看其他國家的反應(yīng)（包括北約國家、印度、中國等），但并無真實(shí)執(zhí)行的意愿和能力。這一次特朗普以紅毯加戰(zhàn)機(jī)邀請普京，更證明美國威脅的制裁都是紙老虎行為?！袄莵砹恕钡姆磸?fù)上演，使得克里姆林宮不再相信白宮提出的任何威脅性表態(tài)

6.普京對特朗普更具影響力：普京對特朗普拿捏得非常準(zhǔn)：他知道特朗普是“舊時(shí)代”的人，相信現(xiàn)實(shí)主義和務(wù)實(shí)主義，相信強(qiáng)權(quán)和實(shí)力。左右特朗普靠的不是諂媚、討好和乞求，而是實(shí)力——無論是強(qiáng)硬應(yīng)對經(jīng)濟(jì)威脅，還是戰(zhàn)場上的決心和魄力。而這就是普京能夠左右特朗普的——?dú)W洲領(lǐng)導(dǎo)人和澤連斯基到白宮對特朗普進(jìn)行團(tuán)拜，無法贏得特朗普的任何尊重。到現(xiàn)在，普京已經(jīng)可以確定，自己在特朗普心目中獲得的尊重，超過任何一個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人；自己對特朗普所說話的分量也遠(yuǎn)高于任何一個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。俄羅斯當(dāng)然也要不斷做美國的工作，將特朗普吸引到俄方的目標(biāo)上來，但在影響特朗普方面，普京遠(yuǎn)比歐洲領(lǐng)導(dǎo)人更有把握。至于澤連斯基——?jiǎng)t完全是個(gè)小丑。他只是各方的工具而已——現(xiàn)在主要是歐洲政府的工具——盡管歐洲人對腐敗的澤連斯基并不滿意。

7.俄戰(zhàn)場信心源自軍事實(shí)力：相比兩年前，一年前，甚至只是半年前，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場上的信心也更足了：1）在士兵招募方面，俄羅斯通過高薪政策徹底改變了征兵模式，兵源穩(wěn)定（目前是烏克蘭的兩倍以上），且能夠有效抵御社會(huì)不滿；2）在軍事生產(chǎn)方面，俄羅斯從來就沒有放棄過自身的國防工業(yè)基礎(chǔ)（與美國和歐洲有本質(zhì)不同），目前已全面啟動(dòng)蘇聯(lián)時(shí)期遺留的軍工廠網(wǎng)絡(luò)，大幅提升軍事生產(chǎn)能力，國防預(yù)算是烏克蘭的三倍多。在無人機(jī)生產(chǎn)方面，俄羅斯也取得突破性進(jìn)展，葉拉布加工廠已經(jīng)是全球最大軍用無人機(jī)生產(chǎn)基地；3）戰(zhàn)術(shù)方面，戰(zhàn)爭初期，人們?？吹綖蹩颂m無人機(jī)打擊俄軍坦克與士兵的視頻，俄軍一度處于不利地位；如今，俄軍已全面革新作戰(zhàn)方式，推進(jìn)軍隊(duì)技術(shù)化改革，將無人機(jī)技術(shù)與自動(dòng)化作戰(zhàn)理念全面融入作戰(zhàn)模式，不僅消除了烏克蘭在無人機(jī)領(lǐng)域的早期優(yōu)勢，而且已開始在該領(lǐng)域領(lǐng)先于烏克蘭；俄羅斯在各個(gè)軍事領(lǐng)域取得的全方位進(jìn)步，也為普京在談判中堅(jiān)持強(qiáng)硬立場提供了底氣

8.戰(zhàn)場決勝方握談判籌碼：普京深刻知道這個(gè)道理：烏克蘭戰(zhàn)爭的勝負(fù)取決于戰(zhàn)場，而非談判桌——至少目前仍是如此——在戰(zhàn)場上占據(jù)的優(yōu)勢越大，在談判桌上的籌碼也越充足，歸根結(jié)底，講是軍事實(shí)力說話。俄羅斯已經(jīng)浴血奮戰(zhàn)三年，傷亡過百萬，可以說前面的犧牲就是為了在當(dāng)下取得更大的戰(zhàn)略優(yōu)勢。在特朗普亮出自己拒不干預(yù)的底牌后，俄羅斯當(dāng)然不能退縮，而是鞏固優(yōu)勢，乘勝追擊，只有這樣才能把前面的犧牲給“贏”回來。按照目前的邏輯，只要俄羅斯能在戰(zhàn)場上持續(xù)取得更大勝利，則明天的停戰(zhàn)協(xié)議一定會(huì)比今天的更有利

9.戰(zhàn)爭倒逼俄軍現(xiàn)代化領(lǐng)先：此外，雖然俄羅斯在戰(zhàn)爭中付出了巨大的代價(jià)（過百萬人傷亡），但如果僅從軍事層面來看，俄烏戰(zhàn)爭對俄羅斯而言是存在一些戰(zhàn)略收益的：俄羅斯借此率先完成了自身軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)與組織體系的變革，成為全球最能適應(yīng)無人機(jī)技術(shù)與自動(dòng)化作戰(zhàn)的大型軍事力量。這一經(jīng)過新一輪現(xiàn)代化改造的軍事體系，得到了俄羅斯龐大國防工業(yè)體系的支撐。在這一方面，俄羅斯的軍事體系已遙遙領(lǐng)先于北約的軍事體系

10.歐洲懼怕俄羅斯，但不同國家顧慮存在差異：當(dāng)然，在歐洲方面，只有少數(shù)國家處于對抗俄羅斯的“前線”——包括波蘭、羅馬尼亞、芬蘭、波羅的海國家（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）、摩爾多瓦、格魯吉亞等。哪些國家有大量俄語族群居住？哪些國家只是因?yàn)闉蹩颂m部分領(lǐng)土被占而與俄羅斯形成間接地理關(guān)聯(lián)？（例如波蘭）哪些國家目前已是北約成員國？要看到，不同國家對俄羅斯的擔(dān)憂是不同的。但在今天的歐洲——尤其是北約國家，有多少國家真的相信俄羅斯會(huì)在烏克蘭戰(zhàn)爭之后再進(jìn)一步進(jìn)攻自己的國家？俄羅斯進(jìn)攻波蘭？俄羅斯進(jìn)攻芬蘭？俄羅斯進(jìn)攻羅馬尼亞？對于大多數(shù)尚有一點(diǎn)正常理智的人來說，都知道這是純粹的天方夜譚。這些國家大多沒有顯著的俄羅斯語族人口，不屬于“大俄羅斯”傳統(tǒng)范圍，不可能達(dá)到烏克蘭和白俄羅斯一樣的歷史、文化和族群重要性。換言之，俄羅斯對烏克蘭的訴求不能自動(dòng)“拓展”或“換化”為對波蘭的訴求。同時(shí)更關(guān)鍵的是，俄羅斯與烏克蘭交戰(zhàn)已經(jīng)陷入泥潭，并不具備挑戰(zhàn)北約國家的能力和意愿。這里的關(guān)鍵在于：民眾們也是這么認(rèn)為的，他們并不真的相信俄羅斯會(huì)兵臨城下，而明白這是歐洲建制派政客/政府一心一意打造的敘事。

11.歐洲建制派政客對俄策略的三重考量：那么歐洲建制派政府/政客是怎么考量的呢？

1)借助俄羅斯鞏固歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)：經(jīng)歷過一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，歐洲政府的核心考量就是，歐洲必須團(tuán)結(jié)，否則可能重蹈歷史上的戰(zhàn)亂覆轍；2）加強(qiáng)歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)的最好工具，就是有一個(gè)外敵——各國為了應(yīng)對“門口的野蠻人”而必須團(tuán)結(jié)起來，形成一個(gè)整體。這個(gè)外部敵人，首當(dāng)其沖就是俄羅斯。當(dāng)然，美國實(shí)際上也是一個(gè)威脅，但歐洲人多少覺得美國無論如何都是可控的，其造成的傷害也是有限的，俄羅斯才是更大的威脅。并且俄羅斯已經(jīng)在和烏克蘭發(fā)生現(xiàn)實(shí)沖突，所以團(tuán)結(jié)歐洲，就需要渲染俄羅斯這個(gè)敵人。

2)借助俄羅斯鞏固跨大西洋關(guān)系（歐美關(guān)系），和對待俄羅斯不同，歐洲人認(rèn)為美國最終不可能是歐洲的敵人，更多的是一個(gè)粗鄙而有些危險(xiǎn)的庇護(hù)者，一個(gè)要爭取和團(tuán)結(jié)的對象。俄烏戰(zhàn)爭以來，歐洲沿用了冷戰(zhàn)時(shí)期的思維，希望利用“俄羅斯威脅論”去維系與美國的關(guān)系，爭取美國向歐洲進(jìn)一步投入資源。但這個(gè)策略卻在美國國內(nèi)起到了反作用——秉持“美國優(yōu)先”理念的MAGA支持者們不希望再為烏克蘭和歐洲承擔(dān)開支。因此，烏克蘭“意外”地起到了削弱跨大西洋關(guān)系的作用。對于俄羅斯來說，他當(dāng)然希望削弱歐洲和美國之間的關(guān)系，那么問題來了：俄羅斯和烏克蘭發(fā)生沖突，到底是有利于拉近歐洲和美國的關(guān)系，還是削弱歐洲和美國的關(guān)系？現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了結(jié)果——實(shí)際上是削弱歐洲和美國的關(guān)系。所以克里姆林宮當(dāng)然是心里樂開花。但歐洲建制派政客們在這個(gè)問題上是嚴(yán)重滯后的：他們受制于習(xí)慣性思維，落后于公眾認(rèn)知，要花更長的時(shí)間才能看到并承認(rèn)烏克蘭實(shí)際上會(huì)傷害跨大西洋關(guān)系，并基于此做出改變。

3)利用烏克蘭消耗俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭：把在歐洲轉(zhuǎn)變對待烏克蘭問題的看法之前（即最終選擇采取和特朗普一樣的態(tài)度，放棄烏克蘭），歐洲的建制派政客還會(huì)堅(jiān)持更長的時(shí)間?，F(xiàn)在他們的算盤是：盡可能利用烏克蘭去削弱俄羅斯。現(xiàn)在戰(zhàn)爭已經(jīng)變成了：由歐洲人掏錢，從美國購買軍事設(shè)備，然后輸送給烏克蘭，讓烏克蘭人去和俄羅斯人血拼。如果俄羅斯被視為“門口的野蠻人”的話，那么烏克蘭就是抵御“野蠻人”的門口之外的“雇傭兵”（或代理人）。對于歐洲來說，這就是“讓小蘇聯(lián)軍隊(duì)去對抗大蘇聯(lián)軍隊(duì)”的代理人戰(zhàn)爭。有多少人認(rèn)為烏克蘭和歐洲的制度與價(jià)值是一樣的？恐怕沒有多少。烏克蘭充斥著極右翼政治、其政府是全世界最腐敗的、其民主徒有形式，過去幾十年它的唯一功能就是給歐洲制造麻煩。但如果歐洲人認(rèn)定俄羅斯是最大的威脅的話，或者說維持歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)就需要維持和俄羅斯的對抗，那么選擇“雇傭兵”是當(dāng)然策略：烏克蘭和俄羅斯本是同根，在歐洲人看來其實(shí)就是一種人——現(xiàn)在，就讓兩個(gè)東斯拉夫兄弟民族“互毆”好了，一個(gè)戰(zhàn)后的俄羅斯/東斯拉夫有可能被永久性地削弱。對歐洲的威脅更小。這就是歐洲精英的算盤?；诖?，他們希望俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)下去，對俄羅斯消耗越多越好——因?yàn)榉凑u命的是烏克蘭人

12.德國“意外”成為歐洲的支柱與保護(hù)傘:歐洲堅(jiān)持對抗俄羅斯，同時(shí)美國缺位的情況下，一個(gè)意外結(jié)果是，德國被推到歐洲事務(wù)中更加核心的位置。所以有人說，德國最后曲線成為二戰(zhàn)后的“贏家”；歐洲的國防和工業(yè)基礎(chǔ)在德國；歐元本質(zhì)上就是以泛歐貨幣“偽裝”的德國馬克；歐洲的國防體系最終也要靠德國——在俄羅斯的威壓、美國人的戰(zhàn)略抽身之下，德國環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)自己最終成了歐洲的保護(hù)傘。

13.歐洲擴(kuò)軍可能反噬自身與北約：但這只是歐洲建制派政客的一廂情愿。為了對抗俄羅斯、為了取悅美國，大幅提升歐洲北約成員國的軍事開支，對許多國家來說都存在壓力——大多數(shù)歐洲國家面臨經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，同時(shí)不認(rèn)為自己會(huì)受到俄羅斯的軍事威脅。比方說，為什么西班牙要配合相關(guān)框架，把本國軍費(fèi)也提高到GDP的5%？俄羅斯會(huì)進(jìn)攻西班牙？難道要講“唇亡齒寒”的故事么？普通老百姓基于什么樣的利他主義和理想情懷，才會(huì)支持這樣的舉動(dòng)呢？國家為什么不把資源投入真正需要的領(lǐng)域？——從基礎(chǔ)設(shè)施、教育、科研創(chuàng)新到社會(huì)保障體系。最終，既然英國能夠脫歐，那么北約成員國為何不能脫離北約？（從程序上看，這要簡單得多）。所以，歐洲拿出大幅擴(kuò)充軍備的姿態(tài)對抗俄羅斯，不僅會(huì)削弱跨大西洋關(guān)系，也會(huì)造成歐洲內(nèi)部的分歧和撕裂，并且削弱北約這個(gè)軍事聯(lián)盟。這些當(dāng)然也是克里姆林宮樂見的結(jié)果。從這個(gè)角度講，俄烏戰(zhàn)爭拖下去對歐洲并無好處。

14.各方調(diào)整預(yù)期，進(jìn)入拉鋸期：總的來說，特朗普上臺(tái)半年，雖然他的行事還有諸多不確定性，但局勢已經(jīng)大致明朗。各方都已經(jīng)重新調(diào)整了自己的預(yù)期，知道了底線和邊界，也大概知道未來可能如何推演?，F(xiàn)在的局勢就是拉鋸、再拉鋸。短期內(nèi)，烏克蘭、歐洲、俄羅斯，都希望影響和左右特朗普，避免讓美國這一最重要的力量在天平上發(fā)生重大傾斜，改變力量平衡。剩下的，就是戰(zhàn)場上見了，由西方資助，讓兩個(gè)斯拉夫兄弟一決勝負(fù)。

15.戰(zhàn)爭將深遠(yuǎn)影響俄烏國運(yùn)：所以，向前看，戰(zhàn)爭恐怕還得持續(xù)。戰(zhàn)場上會(huì)死更多的人。俄羅斯占領(lǐng)烏克蘭東部已成定局（該區(qū)域包括了烏克蘭大部分工業(yè)基礎(chǔ)），烏克蘭大體上會(huì)被打回農(nóng)業(yè)國定位，經(jīng)此戰(zhàn)爭一蹶不振，在戰(zhàn)后被歐洲乃至世界遺忘。俄羅斯雖然贏得戰(zhàn)場和軍事上的勝利，也是“慘勝”——它還要耗費(fèi)無數(shù)資源去進(jìn)行戰(zhàn)后重建，幾十年甚至上百年都看不到經(jīng)濟(jì)層面的回報(bào)。最要命的是，俄羅斯和烏克蘭的人口形勢都會(huì)大幅惡化——普京一直強(qiáng)調(diào)，人口繁衍（且特指高加索人種的斯拉夫人口）是俄羅斯民族永續(xù)生存的基石，人口老齡化、少子化是俄羅斯面臨的最大的存在威脅——克里姆林宮從來只希望通過合并烏克蘭來增加人口，從不想為戰(zhàn)爭丟掉幾十萬年輕生命——這也使得俄羅斯極其注意保護(hù)在戰(zhàn)區(qū)找到的烏克蘭孤兒，將他們帶回俄羅斯家庭撫養(yǎng)，因?yàn)樗麄兌际恰按蠖砹_斯”民族后裔。至于歐洲的防務(wù)升級和軍備競賽——坦白而言，除了引發(fā)國內(nèi)民眾不滿之外，幾乎毫無意義。

16.俄烏沖突的結(jié)果：白人基督教文明的衰落：最終看來，無論是歐洲、美國，還是俄烏及東歐各國，各方都是這場戰(zhàn)爭的輸家。而如果我們從東亞角度出發(fā)，把俄羅斯-烏克蘭也看作廣義的白人基督教文明，將歐洲、美國、俄烏看成是一個(gè)更大的文明群體的話，則我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)群體在過去幾百年是完全左右人類歷史的，在過去近一百年間，這一群體更是“第一世界”（西方國家）、“第二世界”（華沙條約陣營）和“北方國家”的代表，是世界的主導(dǎo)力量。俄烏戰(zhàn)爭本質(zhì)是白人基督教文明長期衰落的組成部分。

【如您覺得本文不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)贊打賞以資鼓勵(lì)（1元即可）！】

購買新書《撕裂之國》請掃碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，1,400篇+文章、400+萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標(biāo)簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）