朋友早上中午晚上好，今天來聊聊美俄阿拉斯加會談。

如我所料，8月16號（美國時間15號）的美俄會談對俄烏沖突沒任何影響。

三小時的會談得到一句不咸不淡的進展順利下次繼續(xù)。

至于具體在哪些問題上進展順利，特朗普和普京都沒明說，兩人會后的記者會甚至沒有答記者問環(huán)節(jié)。

隨后就是鋪天蓋地的爆料，比如普京同意用赫爾松和扎波羅熱換頓涅茨克。

不知道有沒有朋友和我有一樣的感覺，這美俄會談和中美貿(mào)易談判一樣，都是談得挺好下次繼續(xù)，都是核心協(xié)議影子都沒有。

但是，和中美貿(mào)易談判不一樣，美俄談判不等于普京和俄羅斯的勝利。

認(rèn)為普京大贏是現(xiàn)在的主流觀點，邏輯是會談等于美國給俄羅斯背書，讓俄羅斯重回西方定義的文明世界。

我不認(rèn)同這個觀點。

我的判斷是阿拉斯加沒有贏家，更沒有輸家。

普京和俄羅斯對烏克蘭的訴求是創(chuàng)造一個受控的中立的烏克蘭緩沖帶。

滿足這個核心訴求后，才是希望和西方恢復(fù)關(guān)系。

但是，相比美俄，俄羅斯更急切需要和歐洲恢復(fù)關(guān)系，因為歐洲才是俄羅斯的貿(mào)易伙伴。

而美國和俄羅斯在貿(mào)易上是直接競爭關(guān)系，俄羅斯經(jīng)濟高度依賴石油，但是美國本身既是石油消費大國又是石油生產(chǎn)大國。

所以，就算俄羅斯同時實現(xiàn)了烏克蘭緩沖帶和美俄關(guān)系正?；?，

只要俄歐關(guān)系繼續(xù)僵持，那俄羅斯還是回不到22年開戰(zhàn)前的狀態(tài)。

但是，特朗普強迫不了烏克蘭放棄抵抗，現(xiàn)在這種半撒手狀態(tài)是特朗普的極限。

同時特朗普也強迫不了歐洲再次接受俄羅斯，甚至可以說美歐關(guān)系的基石就是俄羅斯這個共同敵人。

順著這個邏輯，美俄會談中俄羅斯要的東西特朗普給不了任何實質(zhì)性承諾。

那現(xiàn)在這個沒有結(jié)果的結(jié)果，反而是普京能拿到的最好的結(jié)果。

特朗普的訴求是名聲。

這里的名聲指的是諾貝爾和平獎，以及從和平獎中延申出來的美國國內(nèi)的政治聲望。

截至到今天，特朗普已經(jīng)拉上印巴和阿亞（阿塞拜疆和亞美尼亞）給自己諾獎背書。

但是特朗普最想拿下的還是巴以和俄烏。

隨著美國轟炸伊朗不了了之后，巴以?；鹨呀?jīng)不可能。

那么現(xiàn)在特朗普和平獎上最后一顆鉆石就是俄烏了。

至于如何即促進俄烏停火又實現(xiàn)美國在東歐利益最大化，我判斷是特朗普根本就沒想。

特朗普沒有政客思維。他在第一任期是真想做成些事，23年參選完全是為了逃避民主黨司法追殺，第二任期上任后把精力全放在了讓特朗普家族再上一層。

相比怎么把事辦好，他現(xiàn)在只在乎結(jié)果，至于這個結(jié)果有多虛無縹緲?biāo)麩o所謂。

就比如野心勃勃的星門計劃，從年初到今天，軟銀和openai才就項目計劃書上那個最簡單的數(shù)據(jù)中心達(dá)成共識。

所以，即使會談在8月9號確定時間地點，俄軍在8月10號在烏東紅軍村以北實現(xiàn)巨大突破，特朗普還是心平氣和的和普京談了3小時。

你甚至可以說俄軍上周的突破是對美國乃至整個西方陣營最極致的嘲諷。

但是，這完全不意味著普京在會談中贏的更多，因為特朗普促進和平的名聲是真拿到了。

我大膽猜一下，要是特朗普好聲和我國還有俄羅斯說說他有多渴求和平獎，我國和俄羅斯在和平獎上又有話語權(quán)的話，大概率中俄是會幫特朗普這一把的，反正和平獎已經(jīng)臭透了。

所以，用簡單的輸贏看美俄阿拉斯加會談反而是著了相，因為這里美俄雙方都沒在追求和平。

下周一（8月18號）澤連斯基會訪問美國。特朗普現(xiàn)在的口徑是，根據(jù)美烏會談的情況決定下一輪的美俄烏三方會談。

澤連斯基現(xiàn)在手上沒有籌碼，烏軍在庫爾斯克所謂的反攻，以及在布良斯克寸步難行的攻勢，這兩點也許可以綁死拜登，但是根本說服不了特朗普。

相反，現(xiàn)在的烏軍急切的需要來自美國和歐洲的增援，不光是彈藥和裝備，更有兵員。

所以我不認(rèn)為澤連斯基可以說服特朗普繼續(xù)在烏克蘭戰(zhàn)場上投入，反而有概率會被特朗普逼著讓步做功績。

更諷刺的是，澤連斯基現(xiàn)在最大的依仗是歐洲，歐洲說要組建歐洲軍部署到烏克蘭威懾俄羅斯已經(jīng)快半年了，現(xiàn)在還在吵架，連立項都沒有。

而歐洲現(xiàn)在正因為貿(mào)易戰(zhàn)和美國關(guān)系處于谷底，無論是來硬的還是來軟的，歐洲都幫不到烏克蘭。

即使歐洲從8月9號開始對美俄會談的發(fā)言都正義凜然，拋開場景我甚至?xí)f歐洲說的很對，但是整個歐洲都對俄烏局勢無能為力。

當(dāng)然，歐洲對俄烏無能為力也不是一天兩天了，可悲的是歐洲早在22年就意識到歐洲也被烏克蘭拉下了水，但是歐洲只能被慣性拉入深淵。

當(dāng)然，要是你硬要找個輸贏，那這次美俄會談?wù)嬲氖芎φ咂鋵嵤怯《?/b>。

印度被美國征了50%的稅，理由之一就是買俄羅斯石油，美俄會談后這都不是事了，但是印度還在被美國懲罰。

印度一直在美俄間玩左右逢源，妄圖用美俄之間的平衡和我國掰手腕，有今天只能說是因果報應(yīng)。

俄烏沖突因美國而起，現(xiàn)在美俄會談雖然帶不來和平，但是至少有了希望。

理性告訴我俄烏只能在戰(zhàn)場上結(jié)束，但是感性還是希望人性善的一面可以戰(zhàn)勝現(xiàn)實。

這里，除了祝烏克蘭人好運，我也只有嘆息。

我們下篇見，再會。

「碼薯學(xué)人」主筆1對1咨詢首次開放！

國際棋局風(fēng)云變幻，俄烏沖突如何影響能源格局？

亞太地緣博弈暗流涌動，你的行業(yè)面臨哪些潛在風(fēng)險？

中美關(guān)系走向何處？新興市場能否破局？

「碼薯學(xué)人」主筆團隊首次開放私密咨詢通道

? 直達(dá)核心：針對性解析你關(guān)切的國際局勢痛點

? 定制付費文章：你的問題，我來解答，一篇文章幫你答疑解惑

? 嘗鮮價僅需25.9元（僅限八月）

適合人群

? 留學(xué)、移民和跨境貿(mào)易者

? 跨境企業(yè)戰(zhàn)略決策者

? 國際關(guān)系深度研究者

? 海外資產(chǎn)配置投資者

? 政策敏感行業(yè)從業(yè)者

? 預(yù)約通道即將開啟 敬請期待！

? 所有分析均基于：

① 公開政策文件及權(quán)威媒體報道

② 學(xué)術(shù)期刊研究成果

③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型

④ 其他公開渠道來源

※ 不涉及未公開信息及敏感時政評論

嚴(yán)肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關(guān)注