8月13日晚間，夢(mèng)潔股份發(fā)布公告，一則關(guān)于控制權(quán)變更的消息震驚市場(chǎng)：因《表決權(quán)委托和放棄協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議到期解除，長(zhǎng)沙金森新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙金森”）不再是擁有表決權(quán)的第一大股東，而姜天武恢復(fù)表決權(quán)后成為第一大股東。

這一變動(dòng)，將夢(mèng)潔股份的控制權(quán)之爭(zhēng)再次推到臺(tái)前，姜天武能否借此重新奪回夢(mèng)潔股份的實(shí)際控制權(quán)，成為各界關(guān)注焦點(diǎn)。

01

變局

2022年，夢(mèng)潔股份深陷債務(wù)危機(jī)，為化解困局，姜天武等股東做出重大決策。姜天武、李建偉、李菁、張愛(ài)純與長(zhǎng)沙金森簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將合計(jì)7700萬(wàn)股股份（占當(dāng)時(shí)總股本10.17%）轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)沙金森 。

同時(shí)，李建偉、李菁將剩余合計(jì)持有的部分股份表決權(quán)委托給長(zhǎng)沙金森行使，姜天武則放棄其剩余持有的101,088,490股公司股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)（占當(dāng)時(shí)公司總股本的13.36%）。

由此，長(zhǎng)沙金森擁有表決權(quán)的股份比例達(dá)到19.79%，成為公司擁有表決權(quán)的第一大股東，李國(guó)富成為公司的實(shí)際控制人。

然而，三年時(shí)光匆匆而過(guò)，這份“盟約”走到盡頭。2025年8月7日、8日，姜天武與李建偉分別致函長(zhǎng)沙金森，明確《表決權(quán)委托和放棄協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議自2025年8月11日起解除。

協(xié)議解除后，李建偉持有的3975.9萬(wàn)股（占總股本5.32%）表決權(quán)不再委托，與長(zhǎng)沙金森的一致行動(dòng)關(guān)系終止；姜天武此前放棄的1.01億股（占總股本13.52%）表決權(quán)恢復(fù)行使。

權(quán)益變動(dòng)后，長(zhǎng)沙金森擁有表決權(quán)的股份數(shù)下降至7700萬(wàn)股，占總股本的10.3%，不再是第一大股東。

而姜天武與其一致行動(dòng)人易浩（姜天武女兒的配偶）合計(jì)持有1.01億股，占總股本13.53%，成為擁有表決權(quán)的第一大股東。

但目前夢(mèng)潔股份因股權(quán)分散等原因，處于無(wú)控股股東、無(wú)實(shí)際控制人狀態(tài)。

02

插曲

在夢(mèng)潔股份控制權(quán)變動(dòng)的這盤大棋中，伍靜與吳世春的股份轉(zhuǎn)讓事件也是關(guān)鍵一環(huán)。伍靜，作為姜天武的前妻，在2017年離婚時(shí)分割了夢(mèng)潔股份市值約10億元的股份。此后，伍靜多次減持套現(xiàn)。

2025年，伍靜擬轉(zhuǎn)讓其全部股份，約7932萬(wàn)股，占公司總股本10.65%?！敖颖P”者是共青城青云數(shù)科投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“青云數(shù)科”），背后正是創(chuàng)投圈大佬梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春。

雙方約定每股價(jià)格為2.9元/股，交易總對(duì)價(jià)約2.3億元。交易完成后，伍靜及其一致行動(dòng)人伍偉合計(jì)持股比例降至0.17%，吳世春通過(guò)青云數(shù)科成為夢(mèng)潔股份的二股東。

這一轉(zhuǎn)讓行為使得夢(mèng)潔股份前三大股東持股比例更為接近：姜天武13.52%、吳世春旗下青云數(shù)科10.65%、長(zhǎng)沙金森10.30% ，任何一方都難以僅憑自身股權(quán)優(yōu)勢(shì)掌控公司，也讓姜天武重新奪回實(shí)際控制權(quán)的道路更加曲折。

03

隱憂

除了上述復(fù)雜的股權(quán)變動(dòng)，長(zhǎng)沙金森自身也面臨困境，其持有的部分股份存在被司法拍賣的可能性，這無(wú)疑為夢(mèng)潔股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)再添變數(shù)。

2023年11月，金森新能源被湖南證監(jiān)局出具警示函，其持有的7700萬(wàn)股股份全部被司法凍結(jié)，且在整改完成前不得行使表決權(quán)。

此外，其背后實(shí)際控制人劉必安因涉嫌“集資詐騙”“非法吸收公眾存款”被立案?jìng)刹?，?dǎo)致金森新能源陷入“失控”狀態(tài)，推薦的5名董事中4人陸續(xù)辭職，僅剩陳潔“孤軍奮戰(zhàn)”。

如果長(zhǎng)沙金森的股份因司法拍賣發(fā)生大規(guī)模變動(dòng)，可能會(huì)進(jìn)一步打破現(xiàn)有的股權(quán)制衡局面，影響姜天武對(duì)公司控制權(quán)的掌控。

比如，若長(zhǎng)沙金森持有的股份被大量拍出，新的股東進(jìn)入可能會(huì)與姜天武、吳世春形成新的權(quán)力博弈關(guān)系。

新股東可能會(huì)有不同的戰(zhàn)略意圖和經(jīng)營(yíng)理念，對(duì)公司的發(fā)展方向產(chǎn)生影響，也可能在公司決策中與姜天武產(chǎn)生分歧，增加姜天武整合公司控制權(quán)的難度。

04

挑戰(zhàn)與機(jī)遇

目前來(lái)看，姜天武雖成為擁有表決權(quán)的第一大股東，但要重新奪回實(shí)際控制權(quán)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

一方面，股權(quán)分散使得他難以僅憑13.53%的表決權(quán)對(duì)公司重大決策形成絕對(duì)控制。股東大會(huì)上，任何一項(xiàng)決議都可能因其他股東的反對(duì)而難產(chǎn)，這在公司戰(zhàn)略制定、管理層任免等關(guān)鍵事務(wù)上會(huì)形成阻礙。

另一方面，吳世春的入局為公司帶來(lái)新的不確定性。吳世春作為創(chuàng)投界大佬，在投資決策和企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面有自己的思路，他可能會(huì)憑借10.65%的股份在公司治理中發(fā)揮重要作用，與姜天武形成權(quán)力制衡。

然而，姜天武也有自身優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇。他作為夢(mèng)潔股份的創(chuàng)始人，在公司內(nèi)部擁有深厚的人脈基礎(chǔ)和較高的威望，對(duì)公司的業(yè)務(wù)和發(fā)展歷程了如指掌。如果他能利用這一優(yōu)勢(shì)，團(tuán)結(jié)公司核心管理層和部分中小股東，或許能在一定程度上增強(qiáng)自己的話語(yǔ)權(quán)。

此外，姜天武如能與李建偉、李菁、張愛(ài)純、李軍等再次簽訂一致行動(dòng)人協(xié)議，且公司在他的帶領(lǐng)下業(yè)績(jī)逐步提升，也有助于他鞏固自己在公司的地位，向?qū)嶋H控制權(quán)邁進(jìn)。

夢(mèng)潔股份控制權(quán)的這場(chǎng)風(fēng)云變幻，讓公司未來(lái)充滿懸念。

姜天武重新成為第一大股東只是這場(chǎng)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，后續(xù)他能否突破重重障礙，重新奪回實(shí)際控制權(quán)，帶領(lǐng)夢(mèng)潔股份走向新的發(fā)展階段，我們拭目以待。

而吳世春、長(zhǎng)沙金森等各方勢(shì)力又將在這場(chǎng)博弈中如何出牌，也值得持續(xù)關(guān)注。

麓山侃財(cái)