來源：新魯迅文學(xué)（新浪）

“沙縣小吃要在美國上市，如果投資股權(quán)會翻幾十倍甚至上百倍！”近日，杭州的邱彬強先生向媒體投訴稱，浙江人皇甫宏打著沙縣小吃要在美國上市的幌子，騙取其投資款50萬元。

被譽為“國民快餐”的沙縣小吃，不僅是福建的一塊金字招牌，更是中外友誼和國際文化交流的橋梁。作為中國的一張名片，豈能容人如此糟蹋？

據(jù)邱先生稱，2023年11月，他經(jīng)杭州西度教體投資公司董事長劉華介紹，認識了正在做“沙縣小吃”項目股權(quán)投資的皇甫宏。

皇甫宏告訴邱先生，他是百侶(杭州)股權(quán)投資有限公司【下稱“百侶投資”】的負責(zé)人，百侶投資是“沙縣小吃”的第三大股東，負責(zé)沙縣小吃項目的融資和國際并購?！吧晨h小吃”馬上就會在美國上市，整個項目得到了中國新零售協(xié)會胡慧君會長的整體策劃，臺灣和東南亞許多財團都和他談過后面幾輪投資，以后股權(quán)價格會飛速上漲。

皇甫宏還說，他是照顧劉華的面子，愿意以一年1080萬元的友情價，轉(zhuǎn)讓百侶投資持有的“沙縣小吃”項目——浙江荷山數(shù)字科技有限公司（下稱“浙江荷山公司”）2%的股份給邱先生，并且可以辦理工商變更登記手續(xù)。

因“沙縣小吃”的名聲實在太大，所以皇甫宏所言令邱先生深信不疑。2023年11月29日，皇甫宏以百侶投資的名義，與邱先生簽訂《浙江荷山數(shù)字科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

當(dāng)時，有個蹊蹺的細節(jié)，那就是皇甫宏打印的協(xié)議落款時間是“2024年4月11日”，因此皇甫宏也讓邱先生把簽約時間倒簽成2024年4月11日。粗枝大葉的邱先生，對此并不在意。協(xié)議簽訂后，邱先生讓朋友于2023年11月30日將50萬元投資款匯入百侶投資的銀行賬戶。

接著，在邱先生的一再催促下，皇甫宏不僅沒有為邱先生辦理浙江荷山公司的股權(quán)變更工商登記，而且也沒有提供任何“沙縣小吃”要在美國上市的信息。后來，皇甫宏對邱先生的微信、電話干脆不予理睬。

越想越不對勁，于是邱先生通過工商登記查詢，才意識到到自己上當(dāng)受騙了。事實上，皇甫宏行騙是有跡可循的。

其一、皇甫宏虛構(gòu)“沙縣小吃”要在美國上市的事實。

沙縣小吃作為一種地方特色小吃，并不是一個公司或企業(yè)，而是一個品牌和文化現(xiàn)象，因此不能上市。

事實亦如此，從皇甫宏以百侶投資名義與邱先生簽約至今已快兩年過去，“沙縣小吃”確實沒有在美國上市。因此，“沙縣小吃”要在美國上市完全是皇甫宏虛構(gòu)的事實，目的是引誘投資者上當(dāng)。

其二、皇甫宏隱瞞“浙江荷山公司”早已變更為“福建荷山公司”的真相。

浙江荷山數(shù)字科技有限公司，于2023年4月10日已變更為福建省荷山數(shù)智科技有限公司（下稱“福建荷山公司”）。也就是說，皇甫宏以百侶投資名義與邱先生簽訂《浙江荷山數(shù)字科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的2023年11月29日，“浙江荷山公司”早已不復(fù)存。即使按皇甫宏要求倒簽的“2023年4月11日”，浙江荷山公司也已變更。

因此，皇甫宏故意向邱先生隱瞞了“浙江荷山公司”已不復(fù)存的真相。

其三、皇甫宏主觀上具有非法占有的目的，邱先生基于錯誤認識向其指定賬戶支付了50萬元。

皇甫宏用由其妹妹皇甫燕擔(dān)任法定代表人的百侶投資公司與邱先生簽約，且邱先生的投資款也匯入百侶投資，是因為其早已被法院列為被執(zhí)行人，他名下銀行賬戶不能接收該投資款。

公開資料表明，皇甫宏因三筆共計89.4萬元的執(zhí)行款，于2015年5月25日被杭州市下城區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。在與邱先生簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，皇甫宏已不具有償還債務(wù)的經(jīng)濟能力。

近日，皇甫宏因請求公司收購股份糾紛，又被起訴至杭州市西湖區(qū)人民法院【案號：（2025）浙0106民初11712號】。2025年7月8日，西湖法院上泗法庭已對該案開庭審理。

同時，百侶投資已于2024年8月2日將其持有的福建荷山公司9%股權(quán)，全部轉(zhuǎn)讓給了荷山慧銀（海南）科技合伙企業(yè)（有限合伙），百侶投資完全退出了福建荷山公司的經(jīng)營。至此，百侶投資將“浙江荷山公司”2%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邱先生純屬無稽之談。

綜上，皇甫宏或百侶投資沒有將“浙江荷山公司”2%股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶給邱先生的可能，但其仍然收取邱先的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，因此皇甫宏在主觀上具有非法占有邱先生股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的目的。

再加之皇甫宏虛構(gòu)“沙縣小吃”要在美國上市的事實，隱瞞“浙江荷山公司”早已變更為“福建荷山公司”的真相，致使邱先生基于錯誤認識而向其支付50萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)《刑法》第二百六十六條、第二百二十四條規(guī)定，皇甫宏的行為符合詐騙罪或合同詐騙罪的構(gòu)成要件，邱先生可向司法機關(guān)報案。

“沙縣小吃”享譽世界，是福建乃至中國的一塊金字招牌，任何組織或個人均不得打著“沙縣小吃”的旗號在社會上行騙，誰糟蹋沙縣小吃誰就是福建人民的敵人！

于此，針對皇甫宏或百侶投資的上述行為，望請福建沙縣有關(guān)部門能夠介入調(diào)查，嚴懲社會騙子，共同維護“沙縣小吃”的良好形象。【本文轉(zhuǎn)載于：新魯迅文學(xué)（新浪）】