我為群眾辦實(shí)事

解民憂，紓民困

“法院把法律規(guī)定解釋清楚了，我們也尊重法律，同意支付剩余工程款。”被告華偉公司法定代表人周軍表示。“為了一次性把糾紛解決，避免雙方另案訴訟增加訴累，我方同意在剩余工程款中扣除開票的相關(guān)費(fèi)用?！痹嬲率伖敬砺蓭煆垖幈硎尽＿@是發(fā)生在8月7日上午10時(shí)，寧陜法院對(duì)一起合同糾紛案件即將宣判前法官通過(guò)釋法析理，促成兩方調(diào)解的真實(shí)場(chǎng)景。

案情回顧

原來(lái)，該院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，只因被告華偉公司對(duì)實(shí)際施工人原告章蕘公司的訴訟主體資格不理解，堅(jiān)持不同意支付工程款，且以原告章蕘公司不開票而拒付工程款為由進(jìn)行抗辯，導(dǎo)致案件調(diào)解陷入僵局，所以只好確定2025年8月7日上午10時(shí)宣判。時(shí)間到了8月7日上午9點(diǎn)30分，原告章蕘公司代理律師張寧、被告華偉公司法定代表人周軍已到庭，法官抓住最后時(shí)機(jī)展開調(diào)解，就實(shí)際施工人合法主張工程款的法律依據(jù)、建設(shè)施工合同中支付工程款主義務(wù)與開具發(fā)票從義務(wù)之間的關(guān)系，向雙方進(jìn)行講解，耐心提醒被告在法庭辯論終結(jié)前未提出開發(fā)票反訴申請(qǐng)的后果，如就此達(dá)成調(diào)解可一并處理，若調(diào)解不成必須另案起訴，清晰的解釋得到雙方一致認(rèn)可，在聽明白法律解釋后均同意讓步，才有了前面的一幕。最終，在10時(shí)整，雙方達(dá)成調(diào)解，被告華偉公司同意于2025年8月31日前一次性支付原告章蕘公司工程款75萬(wàn)元，稅費(fèi)由華偉公司自行承擔(dān)。

調(diào)解結(jié)束后，原告章蕘公司代理人張寧、華偉公司法定代表人周軍如釋重負(fù)，欣然微笑，二人雙手緊緊握在一起，并表示對(duì)法庭的致謝。

《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施以來(lái)，寧陜法院聚焦民營(yíng)企業(yè)急難愁盼問題，深化“法官聯(lián)企、法治賦能”活動(dòng)，運(yùn)用多元解紛機(jī)制，以更優(yōu)司法服務(wù)為企業(yè)紓困，為營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化與縣域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入司法力量。（文中當(dāng)事人均為化名）

我為群眾辦實(shí)事

件件是實(shí)事，事事暖人心

文字：晁俊杰丨編輯：韓都丨責(zé)編：儲(chǔ)光燕

審核：楊銳