朋友家的孩子今年要上小學(xué)了，周圍鄰居都在討論學(xué)區(qū)劃分、公立學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，而她毫不猶豫地選擇了離家遠(yuǎn)的一所私立學(xué)校。

這讓很多人不理解。

為什么呢？

因?yàn)樾^(qū)門口就有一所公立小學(xué)，出了小區(qū)步行只要五分鐘，義務(wù)教育不要學(xué)費(fèi)，而且?guī)熧Y穩(wěn)定，還是百年老校，為什么非要花大價(jià)錢去私立學(xué)校？

朋友的理由很簡單：“我小時(shí)候在公立學(xué)校，中午只能趴在課桌上睡覺，醒來后胳膊發(fā)麻，脖子酸痛，一整個(gè)下午都昏昏沉沉的。現(xiàn)在公立小學(xué)還是這樣，但私立學(xué)校有宿舍，孩子能躺著午休。就憑這一點(diǎn)，我就選私立。"

在很多人看來，午休條件似乎只是個(gè)小問題，不值得因此放棄免費(fèi)的公立教育。

但對朋友來說，這不僅僅關(guān)乎舒適度，更是一種教育理念的差異。

她回憶自己上學(xué)時(shí)的經(jīng)歷：那時(shí)候條件差，大家都趴在桌上睡，沒人覺得有問題。但現(xiàn)在的孩子學(xué)習(xí)壓力比我們當(dāng)年大得多，如果連基本的休息都保證不了，下午的課怎么集中注意力？

而且我吃過的苦為什么讓孩子再來一遍？現(xiàn)在不是沒有選擇，可以有好的選擇我為什么還要原來的選擇呢？

私立學(xué)校提供宿舍，讓孩子能躺下午睡一小時(shí)，看似小事，卻可能直接影響孩子的學(xué)習(xí)效率和身體健康。

多花錢也是值得的。

私立學(xué)校真的比公立好嗎？

除了午休條件，朋友還對比了其他方面：

班級規(guī)模小。

公立小學(xué)一個(gè)班通常40-50人，老師很難照顧到每個(gè)孩子；私立學(xué)校則是小班制，30-35人，老師能更關(guān)注個(gè)體差異。

課程設(shè)置不同。

公立學(xué)校以應(yīng)試為主，而私立學(xué)校往往有更多興趣班（如編程、戲劇、高爾夫等），雖然未必都能學(xué)精，但至少能拓寬視野。

管理方式不同。

公立學(xué)校更強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和統(tǒng)一，私立學(xué)校則相對靈活，比如允許家長在一定范圍內(nèi)參與教學(xué)決策。

當(dāng)然，私立學(xué)校也有缺點(diǎn)——學(xué)費(fèi)高，而且并非所有私立學(xué)校都比公立強(qiáng)，有些只是打著"貴族教育"的旗號，實(shí)際教學(xué)質(zhì)量一般。

我原來一個(gè)同事就給孩子弄到私立小學(xué)去，結(jié)果還不到一學(xué)期又給孩子轉(zhuǎn)學(xué)回公立了，說孩子也不適應(yīng)，她也不適應(yīng)。課程雖然多，但是考的就是那些，覺得用處不大。

朋友選擇私立小學(xué)在圈子里大家都有不一樣的建議。

有人贊同：她也許選擇私立小學(xué)，也喜歡小學(xué)可以有宿舍躺著睡覺。

也有人反對：所有的 孩子不都是趴著睡的嗎？有什么不適應(yīng)的呢？小學(xué)這樣，初中高中怎么辦呢？

朋友說：我們小時(shí)候沒得選，但現(xiàn)在既然有能力提供更好的環(huán)境，為什么非要讓孩子重復(fù)我們的老路？吃苦不等于成長，真正的成長是學(xué)會在更好的條件下自律和努力。

怎么說呢？

公立和私立沒有絕對的好壞，關(guān)鍵在于家長的教育觀。

公立學(xué)校更公平、穩(wěn)定，適合大多數(shù)家庭。

私立學(xué)校提供更多個(gè)性化服務(wù)，但成本高。

朋友的選擇反映現(xiàn)代家長越來越重視孩子的身心健康，而不僅僅是分?jǐn)?shù)。

或許，真正的教育不在于學(xué)校是公立還是私立，而在于是否適合孩子。

如果經(jīng)濟(jì)允許，家長愿意為孩子爭取更好的環(huán)境，無可厚非。

如果條件有限，公立學(xué)校同樣能培養(yǎng)出優(yōu)秀的孩子。

大家給孩子選擇的功力還是私立小學(xué)呢？如果是私立小學(xué)是不是也有考慮午休有宿舍這個(gè)條件呢？歡迎一起來聊。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪